26.05.2012 16:32 | Meine Presse Merkliste 0

Anonymous: Rachefeldzug gegen US-Polizei

08.08.2011 | 07:53 |   (DiePresse.com)

Hacker haben mehr als zehn Gigabyte vertraulicher Daten von 76 US-Polizeistationen veröffentlicht. Auch in Syrien und Ecuador haben Anonymous-Anhänger zugeschlagen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus Rache hat Anonymous der US-Polizei einen Online-Krieg erklärt. Die Hackergruppe veröffentlichte am Samstag eine Erklärung im Internet, wonach sie über einen Internet-Angriff an Informationen von 76 US-Polizeidienststellen gelangt ist, die zu einem großen Teil auch veröffentlicht wurden. Hintergrund ist die Verhaftung von Anonymous-Anhängern. Auch in Ecuador wurden Polizeiserver geknackt. In Syrien haben Anonymous-Anhänger die Webseite der Regierung mit einer Botschaft gegen das Regime versehen.

"Wir veröffentlichen eine massive Menge vertraulicher Informationen, die Polizeibeamte quer durch die USA blamieren, im Misskredit bringen und belasten werden", hieß es. Dies geschehe aus Solidarität mit in Großbritannien und in den USA verhafteten Hackern "und allen anderen politischen Gefangenen", die Opfer von Rechtsbeugung seien. Watchdog.org hat alle in Form von Torrent-Dateien veröffentlichte Daten durchgesehen. Darunter befinden sich Namen, Passwörter, Adressen und Telefonnummern von Polizeibeamten, aber auch detaillierte Daten zu Verbrechern.

In Ecuador haben Anonymous-Hacker Daten von 4500 Polizeibeamten veröffentlicht. In Syrien wurde die Webseite der Regierung geknackt und eine Botschaft hinterlassen, die seither unter dem Anonymous-Logo auf der Homepage prangt. "Alle Tyrannen werden fallen", steht dort. Die Nachricht schließt mit einem Aufruf an das Militär, das Volk zu beschützen.

Hacker "Topiary" festgenommen

Die britische Polizei hatte Ende Juli den mutmaßlichen Sprecher der Hackergruppen Lulz Security und Anonymous festgenommen. Ein Londoner Gericht setzte den unter den Pseudonym "Topiary" bekannten 18-Jährigen vergangene Woche bis zur weiteren Verhandlung unter Auflagen auf freien Fuß.

Ihm wird vorgeworfen, an Angriffen auf zahlreiche Websites beteiligt gewesen zu sein, darunter auch der Internet-Auftritt der britischen Behörde zur Bekämpfung organisierter Kriminalität (SOCA).

Lulz Security hatte sich in der Vergangenheit zudem zu einer Reihe spektakulärer Angriffe auf Webseiten von Unternehmen wie Sony und Nintendo und den US-Geheimdienst CIA bekannt. Zusammen mit Anonymous hatte LulzSec die Festnahme von 14 Verdächtigen durch US-Ermittler im Juli kritisiert, denen eine Beteiligung am Angriff auf den Online-Bezahldienst PayPal vorgeworfen wird.

PayPal war in die Kritik geraten, weil es die Annahme von Spenden an die Internet-Enthüllungswebsite Wikileaks eingestellt hatte, nachdem diese tausende geheime Dokumente des US-Außenministeriums veröffentlicht hatte.

(Ag. / Red. )

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

20 Kommentare
Dr. Mabuse
08.08.2011 13:42
2 3

Diese Typen ...

... gehören mit allen zu Gebote stehenden Mitteln gejagt und wegen Hochverrat verurteilt.

Antworten JosefGott
08.08.2011 16:27
1 2

Re: Diese Typen ...

Und genau dafür sorgt ja Anonymous mit der Veröffentlichung der Daten dieser Typen.

Gast: MAV
08.08.2011 12:11
1 1

Falsch so

es ist richtig das die Polizei für das Volk arbeitet bzw. arbeiten soll.
Aber glauben Sie wirklich das noch ein Polizist sich gegen einen Verbrecher auflehnt wenn dieser im Internet sofort die Adresse herausfinden kann?
Es herschen in Amerika andere Gesetze als bei uns und die Kriminalität ist um ein vielfaches höher. Es ist verständlich das sich die Polizisten anders verhalten als bei uns. Wenn in Österreich ein Auto aufgehalten wird, muss nicht damit gerechnet werden das man erschoßen wir.
Und ich finde es absolut nicht korrekt das Daten von Personen veröffentlicht werden die unschuldig sind!

Antworten Michael
22.08.2011 16:53
0 0

Re: Falsch so

"Polizei für das Volk arbeitet bzw. arbeiten soll"

Werte Person, Sie wissen aber schon, dass zwischen "arbeiten" und "arbeiten sollen" Welten liegen können?

Und genau das ist das Problem. Die meisten arbeiten halt primär wegen des Lohnes.

Antworten JosefGott
08.08.2011 16:49
0 1

Re: Falsch so

Nachdem dort die Polizei korrupt ist, kann man diese Daten ohnehin bei Kollegen kaufen. Das wissen die Verbrecher dort.

Gast: Giftspritzer
08.08.2011 11:52
2 3

Ich armer kärntner Thor bin noch trauriger als zuvor!

Warum kein Bericht über den 44 jährigen Villacher, welcher beim Kirchtagsumzug von Fpklern getreten worden und später von einem Polizisten verhaftet worden ist! Warum? Er hatte ein T-Shirt mit der Aufschrift "Geh in Häfn Uwe"

Welcome to Diktatorship in Carinthia!

JosefGott
08.08.2011 10:57
1 3

Richtig so

Die Polizei muss endlich kapieren dass sie für das Volk arbeiten müssen, anstatt dagegen. Die US-Cops sind ohnehin die korrupteste Truppe, die nur dank Fernsehserien zu helden stilisiert wird.
Nachdem die Cops ja solche heldentaten vollbracht haben wie erschiessen von Schwarzfahrern und teasern von Jugendlichen die von einer Brücke gestürzt waren, habe ich absolut kein Mitleid mit ihnen.

Antworten galli leo
08.08.2011 14:14
0 0

obwohl? oder grad deswegen?

obwohl das us sicherheits- und justizwesen die spitzenpositionen betreffend resultat einer direkten wahl ist.

oder ist gerade das der grund dafür?

Antworten Antworten JosefGott
08.08.2011 16:26
0 0

Re: obwohl? oder grad deswegen?

Wo wird mehr gelogen als bei den Wahlen, nur dass die Richter dort gewöhlt werden und nicht Polizisten.

Antworten Antworten Antworten galli leo
08.08.2011 19:56
0 0

Re: Re: obwohl? oder grad deswegen?

auch staatsanwalt, sheriff und weitere beamte werden gewählt (unterschiede nach bundesstaat).

Antworten Sochard
08.08.2011 13:01
3 2

Re: Ihre Rechtsauffassung ist sehr bedenklich!

Wegen Einzelfälle eine komplette Organisation in Misskredit zu bringen ist sehr frech, speziell wo diese Menschen ihr Leben zum Schutze der Allgemeinheit in Gefahr bringen!

Antworten Antworten JosefGott
08.08.2011 16:25
0 0

Re: Re: Ihre Rechtsauffassung ist sehr bedenklich!

Die US-Cpos sind korrupt, noicht alle , aber mehr als bei uns. Solange die schwarzen schafe nicht entfernt werden, kann man nicht behaupten dass sie für die Allgemeinheit arbeiten. Bei uns arbeiten sie auch für Leute die Geld haben (Kleiderbauer).

Antworten Antworten Antworten Sochard
08.08.2011 17:40
1 0

Re: Re: Re: Ihre Rechtsauffassung ist sehr bedenklich!

Mich würde interessieren ob sie über LA oder über St. Paul in Nebraska mit 2.000 Einwohner sprechen?

Für die USA, die mit über 300 mil. EW (44 * Österreich) und fast 10 mil. km² (120 * Österrerich) zu den größten Länder der Erde zählt, glauben sie eine allgemein gültige Aussage über eine Berufsgruppe zu treffen könne?

Sorry, aber so etwas ist nicht mein Niveau!

Antworten Gast: roland1234
08.08.2011 11:34
1 0

Re: Richtig so

eben typisch us diktatur...new world order...freie fahrt für jede art von kranken sadismus in uniform....bezeichnend für den rothschild staat....dieses verhalten wird jedoch bestraft....die herabstufung des micky mouse dollars ist bereits im gange ....langsam aber sicher gehen korrupte imperien unter.....

Antworten Gast: Miky23
08.08.2011 11:21
3 1

Re: Richtig so

Lieber JosefGott,

Obwohl ich ihre Ressentiments gegenueber der US-Polizei verstehe, moecht ich darauf hinweisen, dass es sich hierbei nicht um das Volk handelt, dass sich gegen die Polizei wehrt, sondern um eine kleine Gruppe, die fuer sich selbst spricht.
Es ist also keineswegs eine demokratische Entwicklung die wir hier verfolgen.
Ob das im Sinne unser aller ist, ist fraglich.

Antworten Antworten JosefGott
08.08.2011 16:23
0 1

Re: Re: Richtig so

Wie kann sich aber das restliche Volk wehren? Nur Anonymous haben die Mittel, und auf Angriff auf Polizisten steht in USA Lebenslänglich bis Todesstrafe.

Antworten Antworten Gast: irgend er
08.08.2011 12:48
2 2

Re: Re: Richtig so

also ich bin absolut der meinung, daß diese gruppen sich für das volk einsetzt und das ist gut so, sonst machts ja keiner.
Den Regierungen muss klargemacht werden, daß sie nicht mehr tun und lassen können dürfen was immer sie wollen und da ist kein Staat der welt ausgenommen.
Guerillataktiken sind immer die beste möglichkeit gegen übermächtige Gegner vorzugehen. Das wird wohl jeder Militärtaktiker bestätigen.
schönen tag noch!

Antworten Antworten Antworten dudelsack
08.08.2011 13:19
0 1

Re: Re: Re: Richtig so

wer gegen die frei meinungsäußerung und gegen eine demokratisch legitimierte partei vorgeht, setzt sich wohl kaum für das volk ein (sondern eher nur für eine kleine fpö hassende gruppe des volkes)

fakt ist, dass es in österreich einzig und allein den unabhängigen gerichten vorbehalten ist partein zu verbieten, bzw deren websites vom netz zu nehmen.
kleine lose zusammengewürfelte gruppen haben kein recht zu entscheiden wer es verdient eine homepage zu haben und wer nicht.

Antworten Antworten Antworten Antworten Michael
22.08.2011 16:56
0 0

Re: Re: Re: Re: Richtig so

Eine demokratische Wahl ist aufgrund der Volkspsyche nur ohne 4-%-Hürde und Wahlbetrug möglich.

Sprechen Sie nicht von Demokratie, wo keine ist. Oder glauben Sie tatsächlich, unsere Parteien werden immer wiedergewählt, weil sie so toll sind?

Antworten Antworten Antworten Antworten JosefGott
08.08.2011 14:01
0 1

Re: Re: Re: Re: Richtig so

Wären unsere Gerichte nicht so korrupt, wären mehr Firmen/Parteien offline