19.06.2013 07:22 Merkliste 0

Nach Datenleck: Polizisten fürchten um Sicherheit

27.09.2011 | 12:32 |   (DiePresse.com)

"Drohungen gehen immer wieder ein", warnt die Polizeigewerkschaft. Die Veröffentlichung der Wohnadressen erhöhe die Gefährdung. Die Gewerkschaft überlegt eine Sammelklage.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus dem Archiv:

Nach der Veröffentlichung der persönlichen Daten von rund 25.000 Polizisten durch AnonAustria, dem Österreichableger der weltweit aktiven Gruppe Anonymous, überlegt die Polizeigewerkschaft, eine Sammelklage einzubringen. "Wir werden am Freitag darüber entscheiden", sagte Vorsitzender Hermann Greylinger. Stellen, die über sensible Daten verfügen, müssten nun alles unternehmen, damit solche "Leaks" nicht mehr vorkommen können. "Koste es, was es wolle", so Greylinger.

Die Veröffentlichung der Daten der Polizisten ist für die Beamten weit mehr als nur ärgerlich. "Unser Gegenüber ist nicht immer sanft, Drohungen gehen immer wieder ein", betonte Greylinger. Dass sich nun auch die Wohnanschriften im Netz finden, erhöht die Gefährdung der Polizisten.

Daten stammen von Polizeiverein

Nach Informationen, die DiePresse.com zugespielt wurden, stammen die Daten aus dem Mitgliederverzeichnis der International Police Association (IPA), Sektion Österreich. Auf die vollständige Datenbank sollen maximal 20 Personen Zugriff gehabt haben. Ein Hack dürfte ausgeschlossen werden können. Die Daten sollen von einem Anonymous-Sympathisanten zugänglich gemacht worden sein. Das Innenministerium ermittelt aber trotzdem in beide Richtungen, sagt Sprecherin Sonja Jell.

Datenbank immer noch online

Mittlerweile ist die Datenbank mit den 24.938 Einträgen immer noch online verfügbar. Statistiken des Betreibers Pastehtml, auf dem die Seite liegt, zeigen, dass 57.457 Besucher sie abgefragt haben. Davon dürfte der Großteil von Twitter stammen, 26.037 Views geschahen über den URL-Verweiser t.co, der von dem Microblogging-Dienst betrieben wird.

(APA/db)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Aus dem Archiv:

320 Kommentare
 
12 3 4 5 6 7
Gast: Sandman
17.10.2011 09:28
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Anonymous veröffentlicht Daten von 25.000 Polizisten

FAIL

"Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT)" Es gibt hier keine Ämter, die sind alle "ILLEGAL". Deshalb mussten sich das Arbeitsamt und Sozialamt auch umbenennen. Verbrecher sind das. Loev and Peace! <3
Gast: Gerhard
30.09.2011 13:50
» Kommentar melden » antworten
1 3

Zum Artikel: Datendiebstahl im Netz: Kommt der gläserne Patient?

ELGA versus e-card

Die Datenschützer haben es ja bei Einführung der e-Card erfolgreich verhindert, dass Patientendaten im Sinne von Befunden, Krankengeschichten, Medikamentationen etc. auf der e-Card gespeichert werden. Da hätte man alle Daten immer bei sich, ausser sinnvoller "Notfalldaten (Blutgruppe, Allergieen etc), die jeder Arzt mit einem Spezial-PIN abfragen können sollte, könnte man darüberhinausgehende Daten (so man einer Speicherung überhaupt zugestimmt hat) mit (auch mehreren) Passwörtern, die nur der Patient kennt und so die Dateneinsicht ohne sein Einverständnis unmöglich wird, sichern.

Aber nein, das wollten die Datenschützer nicht, Medienkampagnen im Boulevard halfen da kräftig als "Verhinderer" mit.

Dass ELGA problemastischer ist, zeigen die jüngsten diversen "Datenklauaffären" weltweit.
Darüberhinaus wäre es natürlich technisch auch wesentlich einfacher für einen Arzt, offline via Chipcardreader zu (im Notfall dringend erforderlichen) Daten zu kommen, als eine aufrechte Internetverbindung haben zu müssen.

Jaja, die Datenschützer haben so lange sinnvolle Lösungen verhindert, bis unsicherere Alternativen realisiert werden.

Gratuliere!
Gast: Ironymus
30.09.2011 12:45
» Kommentar melden » antworten
0 0

jeder Betriebsarzt

wird beim Einstellungsgespräch Ihre pers. Daten dann an dem potentiellen Dienstgeber durchbesprochen haben ......
petarius
30.09.2011 11:01
» Kommentar melden » antworten
1 0

Zum Artikel: Datendiebstahl im Netz: Kommt der gläserne Patient?

Datenschutz muss Vorrang haben!

" Aber ohne E-Card des Patienten bleibe ihm der Zutritt in die zentralen Server verwehrt."

Auch Chipkarten sind fälschbar!
petarius
30.09.2011 10:55
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Datendiebstahl im Netz: Kommt der gläserne Patient?

Elga, das Ärzte-Krankenhaus-Apotheken FACEBOOK

Ich sage Nein zu Elga,
weil es Nie den Datenschutz leisten könnte und
weil es dem Arztgeheimnis widerspricht und es zunichte macht. Ein Patient muss Vertrauen haben, dass seine Gesundheitsdaten NUR zwischen seinem Arzt und ihm selbst ausgetauscht werden. Ein Arzt hat kein Recht auf Behandlungsinformationen von Patienten eines anderen Arztes, wenn der Patient dies nicht von selbst bekannt gibt.
Gast: Nein.
30.09.2011 10:08
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Datendiebstahl im Netz: Kommt der gläserne Patient?

Nein

Nein durch Datendiebstahl kommt es nicht zu gläsernen Patienten. Durch Datendiebstahl kommt an's Licht, wie gäsern die Patienten schon (lange und mindenstens) sind!
Gast: Markus Trullus
30.09.2011 07:54
» Kommentar melden » antworten
0 1

Zum Artikel: Datendiebstahl im Netz: Kommt der gläserne Patient?

wie läuft's????

Leute, schaltet den PC aus. Die IP Nr verrät euch, sobald ihr im Web seit. Jede Bewegung wird festgehalten und gespeichert (EU Gesetz gegen den Terror). Jeds Mail. Von Twitter und Facebook mal abgesehen, selbst abgesicherte Intranets uber VPN sind alle geknackt; Da liest der Fernöstliche Mitbewerb alles und jedes mit. Keine Patente im Status Nascendi ins Mail, auch nicht ins Hauseigene!....usw
Es sollen schon Leute aus Furcht gestorben sein.....
Antworten petarius
30.09.2011 10:59
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: wie läuft's????

sagt ein Verfechter der Verschärfung von Anti-Terror-Gesetzen und Abschaffung von Menschenrechten.
Gast: Markus Trullus
30.09.2011 07:47
» Kommentar melden » antworten
1 2

Zum Artikel: Datendiebstahl im Netz: Kommt der gläserne Patient?

Schlechte Erfahrungen gemacht

Es gibt drei höchst interessierte staatliche und halbstaatliche Stellen, die den gläsernen Menschen "wollen".
Sozialversicherung sowieso, Finanzamt und Innenministerium bei Gefahr im Verzug (welche Gefahr??)
Bei einer Regimeänderung (gabs in der Geschichte dieses Staates ja einige) sollte man sich vor Augen führen, was eine Diktatur mit diesen Daten machen würde, und wie vertrottelt dann der Bürger dastehen würde (20% schon mal "präventiv" ab ins Lager...)
Alles erlebt, nur die Jungen wollen aus der Geschichte nix lernen..... "And the terror of goverments must gon on....."
Antworten petarius
30.09.2011 11:08
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Schlechte Erfahrungen gemacht

Ein moderner Polizeistaat in demokratischem Gewand wäre jedenfalls nicht für jeden Bürger zu durchschauen.

Ein kritischer und gesunder Menschenverstand ist daher immer wichtig.
Demokratie ist nicht selbstverständig.
Gast: Hat
29.09.2011 22:26
» Kommentar melden » antworten
0 0

Zum Artikel: Datendiebstahl im Netz: Kommt der gläserne Patient?

sich schon

jemals wer gefragt, ob nicht gar vielleicht das Innenministerium hinter Anonymus steckt?
Gast: gert96
29.09.2011 21:13
» Kommentar melden » antworten
2 0

Zum Artikel: Datendiebstahl im Netz: Kommt der gläserne Patient?

doch es gibt eien garantie

"Ein gewisses Restrisiko kann allerdings auch Schörghofer nicht von der Hand weisen: „Garantien“, sagt er, „gibt es leider nirgendwo.“"

wenn es keine datenbank gibt, dann kann auch keiner in dieser nicht vorhandenen datenbank daten illegal auslesen
Gast: FightForAnonymous
28.09.2011 14:34
» Kommentar melden » antworten
10 0

Zum Artikel: Anonymous veröffentlicht Daten von 25.000 Polizisten

Anonymous macht was und redet nicht nur!!!!

anonymous sollte nicht so abfällig als "hacker" abgestempelt werden....sie sind menschen die für unsere rechte kämpfen OHNE gewalt.
ICH finde es gut was sie machen.
Gast: Ösi
28.09.2011 12:07
» Kommentar melden » antworten
2 5

Also bitte! In Österreich schützt die Polizei die Bürger!

Und deswegen braucht sich auch keiner zu fürchten.
Auch die Polizisten nicht. Denn die schützt ja auch die polizei.
Die müssen halt nur ein bisserl mehr Vertrauen in sich selber haben!

so long!
Ösenpower

Gast: Adlerauge
28.09.2011 11:08
» Kommentar melden » antworten
2 1

Zum Artikel: Anonymous veröffentlicht Daten von 25.000 Polizisten

Nicht nur Essen holen.....

auch mal schnell zum Mittagessen nach Hause mit dem Dienstwagen, der Treibstoff kostet ja nichts, den zahlt sowieso der Steuerzahler !!!
Gast: pensionär
28.09.2011 10:08
» Kommentar melden » antworten
1 1

Zum Artikel: Anonymous veröffentlicht Daten von 25.000 Polizisten

Für Belesene ...

... George Orwells "Großer Bruder" ist stark im Kommen!
Vielleicht könnten die Hacker einmal den Niederösterreichischen Jagdverband und seine MitgliederInnen offenlegen?!
Gast: total crash
28.09.2011 08:17
» Kommentar melden » antworten
3 0

Zum Artikel: Anonymous veröffentlicht Daten von 25.000 Polizisten

Regt`s euch nicht so auf,

von jeder/jedem wird auf Verlangen der GIS von den Meldeämter alle Daten jedes an einer Österreichischen Adresse gemeldeten Bewohners dessen Daten zur Verfolgung und Eintreiben der GIS Gebühren(für grottiges Österr.Fernsehen) zur Verfügung gestellt.
Da ist ein Leak,dass hat mit Datenschutz auch nichts am Hut.
Antworten Gast: gerechtiker
30.09.2011 03:43
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Regt`s euch nicht so auf,

soweit ich mich erinnern kann, hat der "es gilt die unschuldsvermutung" korrupte Ernst Strasser die Vermarktung der Meldedaten freigegeben.

sprich, man kann die Meldedaten kaufen.

Antworten Gast: Stimmt
28.09.2011 08:50
» Kommentar melden » antworten
2 0

Re: Regt`s euch nicht so auf,

Das ist aber nicht nur bei der GIS so, da gibts locker noch hunderte andere Instititionen die auf Meldedaten ohne besonderen Grund zugreifen können.

Jetzt wurden mal die der Polizisten (eh sicher nicht alle in Ö) abgefragt.
Antworten Antworten krs-1
28.09.2011 09:32
» Kommentar melden » antworten
2 0

Re: Re: Regt`s euch nicht so auf,

ja komischerweise haben, nach jedem Umzug von mir, gleich Kirchenbeitragsstelle, GIS, ÖVP, ... gleich meine neuen Daten...
Gast: Wutbürger
27.09.2011 19:14
» Kommentar melden » antworten
1 11

Die totale Internetüberwachung ist damit durch.

Dank Anonymous ist die Errichtung einer totalen Internetüberwachung nur mehr eine Formailität. Jedweder Antrag in diese Richtung geht 100% durch.

Intelligente Menschen fragen nach dem "cui bono".

Intelligente Menschen fragen: Wem nützen die Aktionen von Anonymous?

Intelligente Menschen fragen: Wer profitiert von den Auswirkungen der Aktionen von Anonymous?

Der Rest jubelt Anonymous zu.

Honi soit qui mal y pense.
Antworten Cuchullain
29.09.2011 09:19
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Die totale Internetüberwachung ist damit durch.

Falls Sie damit andeuten wollen, dass Anon Hilfe aus dem Innenministerium bekommen hat (um die Gesetze zu verschärfen), möchte ich Ihnen höflichst mitteilen, dass ich das Gleiche denke!
Antworten Gast: pfau
28.09.2011 09:54
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Die totale Internetüberwachung ist damit durch.

pfau, was sie alles können und wissen...
Antworten Gast: Kibietz
28.09.2011 08:33
» Kommentar melden » antworten
12 0

Re: Die totale Internetüberwachung ist damit durch.

Na zu den intelligenteren Menschen scheinen sie auch nicht zu gehören.

Warum veröffentlicht dei Gruppe die Namen und Adressen bon Polizisten aber nicht die von der Tiroler GKK?

Warum hackt Anonymous überhaupt?

Wer sagt das Vorratsdatenspeicherung und schärfere Bestimmungen ein geeignetes Mittel zur Verhinderung der Hacks beitragen?

Hacker gab es und wird es immer geben, manche sind böse und arbeiten für den pers. Profit, andere sind gut und häcken für die Freiheit.

sie dagegen scheinen ein Freund der Anlassgesetzgebung zu sein der immer alles kontrolliert wissen will. Warum? Vor was haben sie Angst?

Beispiel Norwegen: Trotz eines verheerenden Attentates wurde kein einziges Gesetz verschärft die Bürgerrechte werden nach wie vor geachtet und nicht beschnitten.

Anonymous gibt denjenigen die das Volk kontrollieren wollen Ihre eigerne Medizin zu kosten und das kann manchmal bitter werden.
Ich wette das deshalb die Polizistendaten veröffentlicht wurden und die der GKK nicht.

So schauts aus. Unsere Politik/Exekutive/Legislative hat offenbar kein Vertrauen in das Volk also warum sollte das Volk dann auf sie vertrauen?

Freiheit geht immer noch VOR Sicherheit.
Ich muß aber gestehen das ich lieber frei und gefährlich lebe als gefangen dafür aber sicher.
Niemand lässt sich gerne kontrollieren!
Antworten Antworten Friedrich Hochmann
30.09.2011 10:35
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Die totale Internetüberwachung ist damit durch.

Könnte esein, dass in Norwegen die GEsetze deshalb nicht verschärft wurden, weil es dort keinen so dichten Filz zwischen Politik und Wirtschaft gibt wie bei uns (z.B. mit Raiffeisen und Wien Holding) gibt, der einfach ein natürliches Interesse an totaler Überwachung der Bürger hat.
Dazu kommt die gezielte Verdummung der Bevölkerung mit div. Zeitungen im Einflußbereich von Raiffeisen mit Slogans wie "wer niochts zu verbergen hat braucht sich nicht zu fürchten (vor einer vermehrten Überwachung)"
Antworten fefe
28.09.2011 06:17
» Kommentar melden » antworten
1 4

Re: Die totale Internetüberwachung ist damit durch.

Ja, ich finde auch, dass es sehr danach aussieht. Anonymous arbeitet entweder für jene, die weitere Einschränkungen und Überwachung wollen oder arbeitet ihnen zumindest entgegen.

Also entweder eine getarnte Aktion oder die Hacker von Anonymous sind ziemlich dämlich.
 
12 3 4 5 6 7

Spiele-Messe

Top-Themen

Meistgelesen Tech

Quiz

Technik im Bild