24.05.2013 01:26 Merkliste 0

Apples Triumph macht Microsoft stark

27.08.2012 | 16:51 |  Von Matthias Auer (Die Presse)

Samsungs Niederlage im Patentstreit gegen Apple bringt Googles Android-Lager in Bedrängnis und zieht die Fronten am globalen Smartphonemarkt neu. Lachender Dritter ist just das Unglücksduo Microsoft und Nokia.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Wien. Das überraschend klare Urteil im Patentstreit zwischen Apple und Samsung zieht die Fronten am globalen Smartphonemarkt neu. Der asiatische Herausforderer hatte sich zu dreist bei Apples geistigem Eigentum bedient, befand ein Gericht im kalifornischen San José und verurteilte Samsung am Freitag zu einer Geldstrafe von einer Milliarde US-Dollar, „Die Presse“ berichtete. Apple ist aber bei Weitem nicht der einzige Gewinner und Samsung nicht der einzige Verlierer dieses Verfahrens. Auch außerhalb des Gerichtssaals gibt es lachende Dritte. Wer profitiert vom Rückschlag der Südkoreaner?

Eines steht fest: Der Konsument ist es – zumindest im ersten Moment – nicht. Samsung bot eine gut funktionierende und günstige Alternative zu den iPhones des US-Unternehmens. Begnügt sich Richterin Lucy Koh nicht mit der Geldstrafe, sondern verordnet sie Mitte September auch einen Verkaufsstopp für die betroffenen Samsung-Geräte in den USA, ist Apples Dominanz am größten Markt bis auf Weiteres einzementiert.

Google nach dem Urteil kleinlaut

Das wären nicht nur schlechte Nachrichten für Samsung, sondern für alle Hersteller, die sich ebenso auf das Google-Betriebssystem Android konzentriert haben. Jeder von ihnen könnte als Nächster ins Visier der Apple-Anwälte geraten. Tatsächlich bekommen es auch die Investoren mit der Angst zu tun, ob sie mit Android auf das richtige Pferd gesetzt haben. Die Aktie von Samsung rutschte am ersten Handelstag nach dem Urteil um knapp acht Prozent ab – und vernichtete damit das Zehnfache der Strafe an Börsenwert. Auch die taiwanesische HTC, die bereits den Start eines Geräts wegen Streitereien mit Apple verschieben musste, und der Hersteller ZTE verloren kräftig.

Selbst Google, der Hersteller des zuletzt so erfolgreichen Betriebssystems Android, wirkt plötzlich nicht mehr so souverän. Nach dem Urteil war zunächst lange gar nichts aus der Google-Zentrale in Mountain View zu hören. Später hieß es in einer spärlichen Aussendung nur, dass der „Kern von Android nicht betroffen“ sei. Jeder am Smartphonemarkt würde sich bei „Ideen bedienen, die seit Dekaden bestehen“. Optimistisch klingt das nicht. Zuletzt investierte der Internetkonzern 12,5 Mrd. Dollar in die Mobilfunkpatente von Motorola, um sich gegen Klagen von Apple und Microsoft zu wappnen. Gereicht hat es offenbar nicht. Nun bleibt die Hoffnung, dass die Berufung von Samsung durchgeht.

Microsoft verdient gut an Android

Stattdessen schlägt mit dem Urteil die Stunde eines Duos, das beinahe schon abgeschrieben war. Der finnische Handybauer Nokia und der US-Softwareriese Microsoft, seit dem Vorjahr in einer Allianz unterwegs, haben plötzlich gute Karten. Beide sind nicht nur mit eigenständigen Produkten am Markt, sie haben vor allem auch Cross-Licensing-Verträge mit Apple geschlossen. Mit anderen Worten: Die drei Konzerne überlassen einander ihre Patente gegenseitig und verschonen sich mit Klagen.



Sowohl Microsoft als auch Nokia haben gute Nachrichten bitter nötig. Ihr gemeinsames Flaggschiff, Lumia, verkauft sich schlecht. Aber sie haben einen reichen Patentschatz und wissen ihn auch zu nutzen. Für jedes Android-Gerät, das verkauft wird, kassiert Microsoft schon heute fünf Dollar an Lizenzgebühren. Im zweiten Quartal spülten die Android-Hersteller 800 Millionen Dollar in die Kassen des Software-Riesen – mehr als das hauseigene Betriebssystem Windows Phone. Für das neue Lumia, das kommende Woche vorgestellt wird, stehen die Chancen nun deutlich besser. Der Blackberry-Hersteller RIM kann vom Ausrutscher der asiatischen Konkurrenz hingegen kaum profitieren. Die Kanadier brauchen zu lange, um neue Modelle auf den Markt zu bringen.

Spannend wird, ob Asiens Gerätehersteller nun von Google zu Microsoft überlaufen, wo sie vor Patentklagen gefeit wären. Samsung und HTC haben bereits angekündigt, Geräte für Windows' Phone 8 bauen zu wollen. Vielleicht bekommt das Projekt nun etwas mehr Augenmerk als bisher.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 28.08.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr zum Thema:

Mehr aus dem Web

93 Kommentare
 
12 3

kopiert?

ein abgerundetes rechteck.... tadaaaa die 10jahresleistung eines multinationalen milliardenkonzerns?
patente sind ja schön und gut aber sowas ist lächerlich.

Urteil

naja wen wunderts? die haben objektiv gesehen beinhart kopiert! Auswirkungen hat das alles weniger. die milliarde ist schnell verdient und der Börsenkurs orientiert sich sowieso nicht an betriebswirtschaftlichen kenngrößen. ein wenig am Design und os gebastelt und die sache ist schnell vergessen.

5 0

Re: Urteil

Objektiv gesehen hat Apple beinhart von LG und Samsung Kopiert und das ganze dann patentiert.

1 2

Microsoft abgeschrieben?

Wer kommt auf die Idee, dass Microsoft abgeschrieben war? Die sind ja erst dabei mit Winodws Phone Fahrt aufzunehmen. Ab WP können Speicherkarten verwendet werden, dann schaut die Welt anders aus.

Einige der Hersteller werden halt auf Windows Phone umsteigen. Für die Hersteller ist das Betriebssystem doch egal. Die wollen die Geräte verkaufen.

Re: Microsoft abgeschrieben?

Für die Hersteller ist das Betriebssystem nicht egal, denn das entscheidet, ob die Geräte verkauft werden oder nicht. Das war auch der Tod von Nokia, obwohl sie eigentlich tolle Hardware hatten.

1 0

Re: Re: Microsoft abgeschrieben?

Das ist ein Punkt, ein Weiterer ist das jeder Hersteller für Windows Phone lizenz gebühren zahlen müsste, Android hingegen ist "Freie Software", Google erhebt keine lizenz gebühren für Android perse.

Re: Re: Microsoft abgeschrieben?

Bei Nokia war seit langem auch die Hardware der größte Mist. Auslagern, billig bauen, Kohle machen und nun übern Jordan, Bravo Nokia Manager. Aber die Jungs ziehen sich mit viel Geld zurück.

Re: Re: Re: Microsoft abgeschrieben?

Zu der Zeit, als die ersten Android-Geräte auf den Markt kamen, konnte Nokia hardwareseitig sehr wohl noch mithalten, und es baute auch die weitaus mechanisch stabileren Geräte. Sie haben es halt verpasst, auf den Zug aufzuspringen. Ein aktuelles Android-Handy im Nokiagehäuse würde ich sofort nehmen.

1 0

Re: Microsoft abgeschrieben?

Sorry: ab Windows Phone 8 können Speicherkarten verwendet werden...

Gast: NichtschwarzinWien
28.08.2012 03:48
3 4

grüne sachen mag ich nicht

äpfel erst recht nicht!

Samsung und Nokia sind am besten!

7 10

Endlich ein Urteil gegen die

asiatischen Billig-Kopierer! Innovation gehört belohnt!

4 6

Re: Endlich ein Urteil gegen die

Welche Innovation?

3 6

Re: Re: Endlich ein Urteil gegen die

Schauen Sie sich ein iPHone an und vergleichen Sie das mit den Geräten die es davor gegeben hatte. Es müssten Ihnen ein paar Unterschiede auffallen.

4 0

Re: Re: Re: Endlich ein Urteil gegen die

Zusatz:

One of these phones (the bottom-right one) became the Samsung F700 - a product Apple once included as an infringing product, but later withdrew once it learned Samsung created it and brought it to market before the iPhone

Apple klagt also einfach nur wenn was schwarz und rund is, wanns gemacht wurde is eig wurscht.

4 0

Re: Re: Re: Endlich ein Urteil gegen die

http://www.osnews.com/story/26230
Habs mir angeschaut, sahen schon vor iPhone besser aus.

4 0

Re: Re: Re: Re: Endlich ein Urteil gegen die

Ah weil ich mich heut gut fühle setz ich noch eins drauf!
http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada
LG Prada - December 2006. 3 Months pre iPhone

Re: Re: Re: Endlich ein Urteil gegen die

Meine Tochter hat ein IPhone, habe ich mir genau angesehen. Stimmt schon, da war die Entscheidung leicht, Samsung Galaxy Nexus Android wurde gekauft.

0 1

Re: Re: Re: Re: Endlich ein Urteil gegen die

Ich hatte die Geräte gemeint, die es vor iPhone gegeben hatte. Das ist die Innovation gewesen. Galaxy ist ja eine Nachahmung von iPhone.

Re: Re: Re: Re: Re: Endlich ein Urteil gegen die

Wohl nie einen Vergleich gehabt, aber egal. Markenblinde gibt es zuhauf, davon leben viele Produkte. Mir Persönlich ist Apple und Samsung schnurzegal, aber die Qualität stimmt bei Samsung, das Amoled ist ein Hammer.

1 0

Re: Re: Re: Re: Re: Endlich ein Urteil gegen die

Das LG Prada gabs aber vor dem iPhone und es sieht beinahe ident aus. Konzept design vom Samsung F700 gab es auch VOR dem iPhone.

Apple, als patenttroll, ist einfach als einziger zum Amt gerannt.

1 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Endlich ein Urteil gegen die

Ich darf noch hinzufügen das Apple sich der Samsung ähnlichkeit nicht allzu sicher war.

Drum haben die Apple Anwälte in Deutschland auch ein gephotoshoptes Produktbild vorgelegt.

http://blog.webwereld.nl/wp-content/uploads/2011/08/Apples-Flawed-Evidence.jpg

Gast: konsumentenschuetzerin
27.08.2012 20:59
7 2

MacOS

Wann gibt Apple endlich sein Betriebssystem im Quelltext frei, damit nachgeprüft werden kann, ob etwas von UNIX abgekupfert ist?

1 0

Re: MacOS

MacOS ist doch UNIX. Aber schon seit längerer Zeit. Ich glaube seit OS 9. Das ist auch alles andere als ein Geheimnis.

OS X offiziell zertifiziertes UNIX

„… a fully certified UNIX foundation“

http://www.apple.com/macpro/features/macosx.html

Antworten Antworten Gast: wlkikiv
27.08.2012 23:08
3 1

Re: OS X offiziell zertifiziertes UNIX

Es ging ums Freigeben von Quellcode.

1 4

Re: Re: OS X offiziell zertifiziertes UNIX

Die 1000 User weltweit, die am Quellcode herumspielen oder den analysieren wollen können ja Android verwenden. Das interessiert doch in Wirklichkeit praktisch niemanden.

 
12 3