20.06.2013 09:48 Merkliste 0

US-Zoll lässt HTC-Handys wegen Apple nicht durch

16.05.2012 | 12:25 |   (DiePresse.com)

Zwei Modelle, darunter das neue HTC One X, dürfen nicht importiert werden. Schuld ist der Patentstreit mit Apple.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Das neue Android-Topmodell One X und das Evo 4G LTE des taiwanesischen Herstellers HTC dürfen nicht in die USA. Lieferungen dieser Smartphones werden auf unbestimmte Zeit vom US-Zoll festgehalten berichtet The Verge. Grund ist der andauernde Patentstreit mit Apple. Nach Angaben von Cnet hat HTC das Problem bereits bestätigt. Man arbeite eng mit der Zollbehörde zusammen um die Situation zu bereinigen, ließ der Hersteller ausrichten.

Grund für die Blockade ist eine Entscheidung der internationalen Handelskommission ITC, die im Dezember geurteilt hat, dass gewisse Elemente in Android ein Apple-Patent verletzen. Seit 19. April ist der Importstopp von Geräten, die dieses Patent möglicherweise verletzen, in Kraft. Bis zu einer Entscheidung der US-Zollbehörde, ob das HTC One X und HTC Evo 4G LTE darunter fallen, hängt der Hersteller in der Luft.

(Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

28 Kommentare
 
12

Nachbauten

Ich hatte HTC, Samsung, alles nachgebaute iPhones, deren crux im Detail steckt. Zig features, die kein Mensch braucht, dafür gehen Basics nicht wie beispielsweise verlässliches Nummern-Kontakt mapping. Das wird dann durch einen Patch behoben, wo es dann aber erst richtig losgeht mit dem Leid.
Jetzt habe ich ein 4s, das jeden Tag einfach nur funktioniert. Nie wieder eine Kopie, der Erfinder weiß eben doch am besten wies geht.


Antworten Gast: der wissende
18.05.2012 00:56
1 3

Re: Nachbauten

Apple hat das Smartphone nicht erfunden, falls sie das meinen und ein I-Phone besteht zu großen Teilen aus Samsung, Lg uns vielleicht sogar HTC Einzelteilen.

Warum denken das anscheinend so viele Menschen?


Re: Re: Nachbauten

Das ganze ist demnach doch mehr als die Summe seiner Teile. Ihrer Argumentation folgend gibt es beispielsweise auch BMW, Ford, Jaguar, Mercedes etc. nicht, selbst Samsung, Sony und IBM würden solch einer Logik gehorchend nicht existieren.

Der gesamte Smartphonemarkt eifert dem nach, was durch Apple erstmalig und in bisher nicht erreichter Qualität und Innovation gelaunched wurde. Es gibt seither keinen einzigen Hersteller weltweit, der mit einem neuen oder grundlegend erweiterten ähnlichen Konzept, welches eine neue Art der usability liefert aufzeigen konnte. Selbst der ehemalige Riese Nokia strauchelt nun, weil er sich dem neu eingeführten de facto Standard zu lange verweigerte.
Jedes andere, aktuelle Konzept, sei es durch Android oder auch von RIM erreicht seine Differenzierung nur durch Modifikation einzelner Bestandteile der Grundidee von Apple.
Deshalb stellt für mich das iPhone das Original dar.
Ich hoffe ich konnte helfen.

Antworten Antworten Antworten Gast: der wissende
18.05.2012 20:04
2 1

Re: Re: Re: Nachbauten

Apple hatt nur bereits vorhandene Ideen aufgegriffen und besser vermarktet und teilweise patentieren lassen.

Erfunden so direkt haben die nicht gerade viel.(Das können sia auch ganz leicht googeln)

Sicher hat ein I-Phone auch seine Vorteile Hardware und Software spielen (noch) besser zusammen als bei Android.

Für mich ist Apple einfach nicht so übergut wie viele tun.

Laut vielen Marktanalysten sind die Wunderjahre mittelfristig vorbei, spätestens dann wenn Samsung die ersten Handys mit biegsamen Display vorstellt.

Aber gut wir werden sehen!

Re: Re: Re: Re: Nachbauten

Apple hat das graphische Benutzermenü erfunden, welches die gesamte Windowswelt übernommen hat. Der gleiche Schritt wurde mit iOS gegangen, bis zu diesem Zeitpunkt gab es so etwas nicht. Der touchscreen kam in einer Machbarkeitsstudie von Microsoft, allerdings erreichte er dort nicht annähernd Serienreife. Es wäre ungefähr so, als ob man Henry Ford als Erfinder der F1 bezeichnen würde.
Die Idee der "Apps" ist unbestritten von Apple, dasselbe Konzept am Mac ist bis dato völlig konkurrenzlos.

Der de facto Standard eines heutigen Smartphones wurde durch das iPhone definiert, es gibt am Markt zur Zeit einfach nichts anderes.

Die Analysten sagten voraus, dass sowohl iPhone als auch iPad den Konzern ruinieren würden, weiters hätte lt. Analysten bereits das S3 ein biegsames Display haben sollen.
Denselben Trend wird man sehen, sobald es ein iTV geben wird, und man kann wohl nicht sagen, Samsung hätte keine Marktanteile oder zu wenig Zeit gehabt.

Aber ich gebe Ihnen Recht: Man wird sehen...

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: der wissende
19.05.2012 18:02
1 0

Re: Re: Re: Re: Re: Nachbauten

Solange es nicht nur Apple gibt paßt eh alles. Und wenn alle Apple-Kunden so denken wie sie dann mach ich mir keine Sorgen.

Aber seien wir dorch ehrlich jede Firma insbesondere solche Riesenkonzerne brauchen Ihre Gegenspieler!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nachbauten

Danke für das Kompliment, das ich aufgrund der angenehm geführten Diskussion gerne zurückgebe.
Jede Form von Fundamentalismus ist verzichtbar, und Apple Fanboys können schon mal mühsam sein.
Vollkommen Recht gebe ich Ihnen beim Thema Wettbewerb. Ohne diesen wären wir als Konsumenten die wahren Leid tragenden.
In diesem Sinne einen schönen Sonntag.

Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Der 4S war mein letztes und das bekommt meine Tochter sobald ich den Galaxy III habe.

Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Ich gratuliere Ihnen zu Ihrer Entscheidung. Üblicherweise kriegen die Kinder immer den Plastikschrott, hier opfert sich einmal der Vater.

Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Steht doch im Text, die Tochter bekommt den iPhone, und ich Galaxy. Wo lesen sie was gegenteiliges?

Re: Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Gegenteiliges, pardon, "gegenteiliges", lese ich nirgends. Was soll die Frage? Aber warum geben Sie den Mobiltelefonen immer maskuline Artikel wie "der iPhone" und "der Galaxy"?

2 0

Re: Re: Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

schon mal was von der Gerät gehört?! :D Sorry. musste sein

Re: Re: Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Ich wechsele nicht zu billigen Plastik. Das bekommt die Tochter! Ich kaufe mir das hochwertige Samsung Galaxy.
Die Cellular-telefone sind männlich, sie haben eine Antenne, auch wenn sie innen liegt ;).

Antworten Antworten Gast: yoshi1
16.05.2012 23:40
2 6

Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Noch so einer, der denkt er habe ein besseres Gerät nur weils aus Alu, Glas oder Keramik ist.

Nein, ich habe kein Samsung. Ich find Sie nur niedlich.

Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Ich finde es ja nett das Sie gerade hier zugeben, sich keine iPhones leisten zu können. Denn nur wegen dieser Patentgeschichte....Ich bitte Sie. Schon von Samsung gehört die auch klagen? Die keine Inspektionen in ihren Firmen zulassen? Die nicht einmal Gewerkschaften haben? Die leinet der Letzten auf der Greenpeace-Umweltsünder-Liste sind?
Sie sind das typische Beispiel für einen Samsung Käufer. Viel Spaß mit ihrem Plastik gerät. PS: Beim SGS3 funkt. das LTE auch nicht in Europa, nur gibt es eben keine Apple Fans die sich so darüber aufregen, wie es umgekehrt bei den Android Fanboys ist, die such über das iPad aufregen.

Antworten Antworten Gast: der wissende
18.05.2012 01:03
0 1

Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Apple ist nun sicher auch nicht der größte Freund von Greenpeace, aber wenns nur nach dem geht dann dürften wir glaub ich nicht mehr viele Produkte kaufen!

0 0

Re: Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Apple macht viel mehr für die Umwelt als manch anderer Hersteller. zb ihre serverfarmen mit erneuerbarer Energie zu betrieben usw usw... :)

Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Deutsche Sprache, schwere Sprache, oder Herr/Frau Stargalaxi?
Ein Forumstroll wie er im Buche steht.

Re: Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

"... oder, ... ?"
Dieses lustige kleine Dings nach dem Wörtchen "oder" nennt sich Beistrich. Der ist ganz wichtig, um einem Satz wie dem Ihren den richtigen Sinn zu geben. Aber was soll's, wahrscheinlich verstehen Sie's eh gar nicht.

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Beistrich
17.05.2012 11:28
2 2

Re: Re: Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Pensionierter Oberlehrer ? Hoert zu Hause keiner mehr zu ?

Antworten Antworten Gast: yoshi1
16.05.2012 23:46
0 2

Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

Apple hat im Vorfeld nicht zugegeben, dass die Geräte nicht LTE-fähig sind. Vielleicht hat die Aufregung daran gelegen?

Aber was weiß ich schon, ich gebe mein Geld halt lieber für Geräte aus, deren Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mit mit der einer bronzenen Windmühle zu vergleichen sind.

6 0

Re: Re: Re: Ein Grund mehr keine iPhones zu kaufen.

also fahren sie kia?

3 11

Wohin soll dieser

Patentwahnsinn noch führen? Etwa dahin:

"»Ist das ihr Sohn?« Der Zollbeamte deutet auf das Kinderbett. Die Frau nickt. »Wir müssen ihn wegen Verstoßes gegen das Gesetz zum Schutze geistigen Eigentums beschlagnahmen. Er enthält die Gensequenz G93s4 und verstößt damit gegen das Patent WO 91174901. Über die eventuelle Vernichtung entscheidet der Patentinhaber.« "

3 0

Re: Wohin soll dieser

ich denke das soll sarkasmus sein..., man bedenke aber das gene bei tieren mittlerweile auch patentiert werden/sind.

Gast: tg
16.05.2012 13:26
20 9

Das kommt davon...

...wenn man ein kostenloses Betriebssystem in seinen Geräten verwendet, dessen Entwickler sich dummerweise nicht um Patente und Lizenzen gekümmert hat.

Apple Geräte sind ja auch deshalb teurer weil enorm viel Entwicklungsarbeit im Betriebssystem und in der Bedienung steckt. Und Microsoft verschenkt aus diesem Grund sein mobiles Betriebssystem nicht, sondern möchte Lizenzgebühren dafür.

Aber Google kümmert sich um keine Patente oder Lizenzen, kopiert einfach die Funktionen etwa vom iPhone, und verschenkt das ganze.

Es ist gut wenn es zumindest etwas Gegenwind gibt...

Re: Das kommt davon...

Ähm, hier geht's nicht um Google Android, sondern um HTC und deren Geräte.

Oder haben Sie etwas von Einfuhrsperren für alle Android-Geräte (Samsung, Motorola, etc.) gelesen?

Wobei sich die Systeme ja gegenseitig befruchten, ist ja nicht so als hätte iOS keine Features von Android übernommen.

Alleine die Services, wenn man sich den App-Lifecycle von einer iOS-App und dann von einer Android-App anschaut, merkt man schnell welches System für Nebenläufigkeit von Apps ausgerichtet war und welches nicht.

IMHO sind Patente sowieso mehr Bremse denn Beschleunigung für Innovation aber das ist eine Streitfrage die man objektiv kaum klären kann.


 
12