26.05.2012 14:17 | Meine Presse Merkliste 0

Höhere Privatpension für dicke Raucher

10.08.2009 | 08:00 |   (DiePresse.com)

Ein ungesunder Lebensstil kann zu einer höheren Zusatzrente führen. Denn einige Versicherungen berechnen die Höhe der monatlichen Privatpension nach der wahrscheinlichen Lebenserwartung. Je näher die Bahre, desto höher das Bare.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Beim Abschluss einer privaten Krankenversicherung sind Fragen zum allgemeinen Gesundheitszustand normal. Hier gilt die Faustregel: Je gesünder der Lebensstil, desto niedriger die Prämie. Bei privaten Pensionsversicherungen können sich Sport und vernünftige Ernährung aber rächen: Denn es gibt Polizzen, die Versicherten mit einer niedrigen Lebenserwartung eine höhere Zusatzpension zahlen, wie der "Spiegel online" berichtet.

Je näher die Bahre, desto höher das Bare

Die Sicht der Versicherungen ist einleuchtend: Der Kunde hat über viele Jahre eingezahlt und es steht nun ein gewisser Betrag zur Verfügung, den er als monatliche Rente ausbezahlt bekommt. Wenn dieser Versicherte voraussichtlich noch 35 Jahre lebt, so muss die Versicherung noch 35 Jahre lang jedes Monat zahlen. Lebt er nur noch 15 Jahre, so muss sie nur 15 Jahre zahlen. Folglich kann es sich die Versicherung leisten, diese 15 Jahre lang höhere monatliche Renten zu überweisen.

Trend schwappt auf den Kontinent über

In England sind diese "Non-Standard Annuities" seit Anfang der 1990er Jahre verbreitet. Nun haben auch einige deutsche Versicherer begonnen, solche Modelle anzubieten. Etwa die "Lebensversicherung von 1871". Dort steigt die Rente aber nur bei schweren Krankheiten. So wurde die Zusatzpension eines Herzpatienten etwa um fast zwölf Prozent erhöht, nachdem er als Folge eines Infarkts drei Bypässe bekam.

 

(Red.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

15 Kommentare
freeman
10.08.2009 17:23
0 0

Und?

Die korrekte Anwendung von Statistik ist also schon einen Artikel wert?

Gast: laris
10.08.2009 14:03
0 0

ungesund leben

Die beste Einladung z. ungesund Leben!!!!!!

Gast: Luca Mentecuma
10.08.2009 09:48
0 0

Unbezahlte Anzeige


Mit schöner Regelmässigkeit kommen im Sommerloch solche Artikel.


0 1

Haben uns die Gutmenschen jetzt nicht ....

.... jahrzehntelang eingeredet, dass Rauchen die Sozialversicherungskassen über Gebühr belastet?

Antworten hw
10.08.2009 10:54
0 0

Re: Haben uns die Gutmenschen jetzt nicht ....

gutmenschen? können sie dazu eine definition abgeben, wer ist das bitte? geister?

Antworten Antworten Gast: Gast
10.08.2009 12:28
0 0

Re: Re: Haben uns die Gutmenschen jetzt nicht ....

Sie haben mit Ihrem Kommentar bewiesen, dass Sie im Web ein Forum bedienen können. Gehen Sie einen Schritt weiter und lernen Sie Suchmaschinen und Online-Enzyklopedien bedienen

http://de.wikipedia.org/wiki/Gutmensch

Antworten Antworten Antworten hw
10.08.2009 13:53
0 0

Re: Re: Re: Haben uns die Gutmenschen jetzt nicht ....

ich kann beim besten willen keinen zusammenhang erkennen.
zudem ist die wikidefinition alles andere definierend.

die sozialversicherungskassen werden ja belastet, es geht aber um die pensionsversicherung.

mir kommt eher vor, sie bezeichen ein gutmenschen, als eine person die nicht ihrer meinung ist.

0 0

Nicht meiner Meinung ...

... ist kein Problem.
Aber diese Leute haben meist ihr eigenes kleines Leben nicht im Griff und mischen sich gerne und pausenlos in das Leben anderer ein.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten hw
10.08.2009 14:10
0 0

Re: Nicht meiner Meinung ...

wer bitte?
die ärztkammer, wen meine sie?

0 0

Ein erheblicher Teil der Gutmenschen ...

... sind diejenigen, die vor einer Katastrophe stehen, die sie angerichtet haben, die Hände über dem Kopf zusammenschlagen und rufen "ich habs ja nur gut gemeint"!
Die find ich z.B. zum Kotzen.
Ein anderer Teil ist der, der mit fremden Resourcen (z.B. Geld) gutes tut um sich gut vorzukommen.
Ein wiederum anderer Teil ist der, der andere zwingt, sich "richtig" zu verhalten (weil es ja zum Vorteil desjenigen ist) - z.B. Rauchverot im Freien.
u.s.w u.s.f

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten hw
10.08.2009 14:13
0 0

Re: Ein erheblicher Teil der Gutmenschen ...

also erfinder, zb. otto hahn der erfinder der kernspaltung.
wernher von braun, der die raketen baute. ...
ihre bank, die zinsen für ihr sparbuch erwirtschaftet, ...
ihr arzt, der sie vom rauchen, trinken abhalten will, ....


Antworten Gast: az
10.08.2009 09:40
1 0

Re: Haben uns die Gutmenschen jetzt nicht ....

pensionskassen werden tw. entlastet
(achtung frühpensionen nicht vergessen)

krankenkassen werden belastet
(copd,lungenkrebs, herzinfarkte, etc...)

Antworten Antworten hw
10.08.2009 10:50
0 0

Re: Re: Haben uns die Gutmenschen jetzt nicht ....

richtig. und deshalb ist es immer gut, wenn man feinsäuberlich trennt. dann sieht man auch die kosten.

in österreich gibt es die sozialversicherung, da weiß keiner sogenau, was wohin geht.

warum erhöht man eingentlich diese nicht, damit man die kosten auch sieht (für den zahler) und senkt im gegenzug die steuern?

0 2

Herzinfarkte und Krebs ....

.... bekommen alle Menschen, wenn sie nur lange genug leben.
Heisst: Die Kosten vor dem Tod fallen bei allen Menschen an, egal, wie sie vorher gelebt haben.
Bei Rauchern und Säufern einfach früher.
Der Irrtum besteht ja darin, dass die Menschen nicht am Rauchen oder Saufen sterben (wie das immer auch in den "Qualitätszeitungen" behauptet wird) sondern dadurch ihr Leben um Jahre verkürzen.
Wer nicht raucht und keinen Lungenkrebs bekommt, der stirbt eben an Prostata-, Brust- oder einem anderen Krebs (auch Lungenkrebs), am Herzinfarkt oder an Altersschwäche (und ist dabei lange ein Pflegefall).

Antworten phuter
10.08.2009 09:35
0 0

Das waren nicht die Gutmenschen..

Sondern die Gesundheits und Wettbewerbsfanatiker.