26.05.2012 14:21 | Meine Presse Merkliste 0

EU will den USA "alle relevanten" Kontodaten preisgeben

12.11.2009 | 11:34 |   (DiePresse.com)

Ein Entwurf der schwedischen EU-Ratspräsidentschaft sieht vor, dass US-Behörden künftig alle Daten europäischer Bankkonten auswerten können. Sie dürfen die Daten auch an Drittstaaten weitergeben.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Europäische Union will den USA nahezu unbegrenzten Zugriff auf Daten europäischer Bankkunden ermöglichen. Ein Entwurf der schwedischen EU-Ratspräsidentschaft für ein Abkommen mit Washington sehe vor, dass amerikanische Terrorfahnder künftig legal Daten zu grenzüberschreitenden und inländischen Überweisungen in Europa auswerten können, berichtet die "Financial Times Deutschland".

Inklusive Name und Adresse

Die US-Ermittler sollen ihre Anfrage zwar begründen und "so eng wie möglich zuschneiden". Ist die auf dem Weg der Rechtshilfe gestellte Anfrage aber nicht präzise formuliert, "sollen alle relevanten Daten im Paket übermittelt werden" - inklusive Name, Adresse, Konto- und Personalausweisnummer.

Daten in Europa gespeichert

Der für die Abwicklung von Überweisungen zuständige Finanzdienstleister Swift will die europäischen Verbindungsdaten künftig nicht mehr in den USA, sondern in Europa speichern. US-Terrorfahnder benötigen für den Zugriff auf einzelne Datensätze deshalb künftig eine Erlaubnis der Europäer.

Swift
Swift steht für "Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication" und betreibt ein Rechnernetz, mit der internationale Überweisungen durchgeführt werden. Involvierte Konten werden über den "Swift-Code" (auch: BIC-Code) identifiziert.

Zugriff hätten die Fahnder nicht nur auf Daten des belgischen Unternehmens Swift, das den Großteil der internationalen Überweisungsdaten in der EU, Afrika und Nahost verarbeitet. Dem Entwurf zufolge könnten die US-Ermittler auch nationale Zahlungsverkehrsdienstleister anzapfen.

Datentransfer sonst gestört

Die EU-Regierungen hatten die EU-Ratspräsidentschaft im Juli beauftragt, bis zum Inkrafttreten des Lissabon-Vertrags ein Interimsabkommen mit den USA zu schließen. Sie begründeten dies damit, dass der für Terror-Ermittlungen wichtige Datentransfer sonst vorübergehend zum Erliegen käme.

Datenschützer laufen Sturm

Kritiker in Brüssel und den EU-Staaten haben erhebliche Datenschutzbedenken und sehen rechtliche Probleme. Die "FTD" zitiert den Grünen-Europaabgeordneten Jan Philipp Albrecht mit den Worten: "Es ist ein Affront, dass das Abkommen noch schnell ohne parlamentarische Kontrolle durchgepeitscht werden soll nur einen Tag bevor der Lissabon-Vertrag in Kraft tritt."

USA können Daten weitergeben

Im Entwurf erhalten die US-Fahnder auch ausdrücklich das Recht, ihre Daten an Drittstaaten weiterzugeben. "Keiner kann kontrollieren, was dann mit den Bankdaten von EU-Bürgern zum Beispiel in Russland passiert", kritisierte die SPD-Europaabgeordnete Birgit Sippel in der "FTD".

Fekter kann Entwurf nicht zustimmen

ÖVP-Innenministerin Maria Fekter kann dem derzeitigen Entwurf nicht zustimmen. Ihr Sprecher Gregor Schütze erklärte, der Datenschutz sei noch nicht ausreichend gesichert.

Man werde dem Text so lange nicht zustimmen können, solange nicht die "datenschutzrechtlichen Parameter in der Art und Weise erfüllt werden, wie wir uns das vorstellen". Auf konkrete Inhalte wollte Schütze nicht eingehen. Es gehe darum, dass derzeit kein ausreichender Datenschutz vorgesehen sei.

(Ag/ebl)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

285 Kommentare
 
1 2 3 4 5 6 7
Gast: machmuss verschiebnix
08.12.2009 16:16
0 0

Höchste Zeit, daß die Chinesen über alles drüber fahren !

Diese anglo-amerikanische Chuzpe ist nicht mehr zu ertragen !

Gast: gast:bushistan
02.12.2009 09:39
0 0

Demokratieverständnis

„Ich wäre auf allen Titelseiten in allen europäischen Medien gewesen. Das Europaparlament hätte mir die Füße geküsst. Aber ich habe hier auch eine staatspolitische Aufgabe zu erfüllen.“

LACH, auf wessen Lohnliste steht die Frau
nochmal?

Gast: STFU
02.12.2009 07:19
0 0

Found mmnews

Zitat:
Die Stellungnahme der Bundesanwaltschaft widerspricht dieser Darstellung diametral. Die Stellungnahme der Bundesanwaltschaft ist als glaubwürdiger einzuschätzen als die Angaben der EU. Die Karlsruher Behörde ist die zuständige Ermittlungbehörde im so genannten Sauerland-Komplex.

Vollkommener Quatsch, die lügen alle.
Die Bankdaten der "Sauerlandgruppe" lagen den Behörden alle vor, da sie selber diese über V-Männer gegründet haben.
Und die werden doch wohl wissen, auf welche Konten sie die Gehälter überweisen?
Die Handvoll Deppen, die da zur Schau gestellt werden, wären ohne die Anleitung der V-Leute noch zu blöde gewesen, ein paar Chinakracher für 'nen Polterabend zu besorgen!

zitiere Einer der Anderen:
Selbstverständlich geht es nicht um die Weitergabe der Kontoaktivitäten von BinLaden & Co, sondern darum, ob und wie Du Deine MusikDownloads bei ITunes und Co bezahlst oder nicht… :(

Selbstverständlich, und vor allem:
Woher stammt das Geld, kann Amerika noch ein wenig Steuern abgreifen, oder die EU?

Die Wirtschaftsspionage ist natürlich noch einer der Hauptgründe.

Es sollte jedem klar sein, dass Europa für die USA nur ein feindlicher Wirtschaftsblock ist, den es mit Spionage, Erpressung und Islamisierung zu bekämpfen gilt.

Peregrin
01.12.2009 14:35
0 0

"staatspolitische Aufgabe"

Das Umfallen vor den USA? Wer hat ihr denn die gestellt, möchte ich einmal wissen.

Gast: fariborsm
01.12.2009 14:33
0 0

USA erhalten europäische Bankdaten

Selbstverständig erhalten sie. sie erhalten alles und noch mehr. befehlverweigerung war nie unserer Art. In diesem besonderen Fall rettet sogar unsere Unterwerfung uns davor offen militärisch besetzt zu werden. Von wegen einführung der Demokratie alla Irak und Afghanistan. frage nun Niemand warum lässt man die Mullahs hinsichtlich Demokratie zu kurz kommen. Sie zählen eben 70 Millionen Köpfe. Also sind sie zu viele. kann das so sein?

Gast: angst
01.12.2009 12:56
0 0

die

ganze eu besteht aus einem haufen schwitzer

Gast: gast
01.12.2009 12:13
0 0

fakten

ja glaubt denn jemand im ernst, dass jemand der jahrelang illegal abhört, sich an verträge hält :-)

technisch ist es kein problem die server nach brunei, monaco, oder in die schweiz zu stellen
technisch ist es auch kein problem die swift nachrichten so zu verschlüsseln, dass sich jeder geheimdienst die zähne ausbeist ..
Naja und wenn es die swiftler nicht tun, dann wird es eben jemand anderer machen, und den banken eine sichere möglichkeit anbieten :-)

grinch
01.12.2009 10:50
0 0

Schön dass die Schottermitzi wieder alles auf die Kommission abschiebt.

Da sieht man einmal wieder wie wenig sie eigentlich zu sagen hat.
Derart überflüssig die Frau,
sollte sich vielleicht in Schuttmitzi umtaufen lassen.

0 0

Fekter ist feig oder ?

Fekter ist nur hart, wenn es gegen Migranten geht, die können ihr kaum etwas antun. Einmal den Mut zu haben und sich gegen unsinnige Entscheidungen der USA zu stellen, den Mut hat sie nicht. Oder ist das sowieso ganz in ihnrem Sinn, denn nun kann sie via USA alle unsere Bankdaten sehen?

Gast: mike
01.12.2009 10:15
0 0

Daß dies noch schnell, schnell

vor dem Lissabon-Vertrag durchgewinkt wurde, macht die die undemokratische Gesinnung der EU-Politiker deutlich .

Gast: uli
01.12.2009 08:48
0 0

eu

wenn das so ist, könnten wir uns ja national viel geld ersparen, denn ab heute brauchen wir keinen gemeinderat, bundesrat, landtage, weniger abgeornete, weniger minister und keine bundesprä. mehr, etschieden wird ja ab heute alles in brüssel.

Antworten NeroRosso
01.12.2009 10:06
0 0

Re: eu

oder nach Datenrecherche in Wahington DC

Gast: DDR
01.12.2009 08:06
0 0

Wenigstens gehen die frustrierten Studenten auf die Strasse

wir schlucken es ja wieder runter.

fireone
01.12.2009 06:49
0 0

Wie

siehts aus? Bekommt die EU auch die Bankdaten der US-Amerikaner oder ist diese Geschichte eine Einbahn?

Antworten NeroRosso
01.12.2009 10:09
0 0

Re: Wie

Alles Einbahn und die europäischen Politiker sind Geisterfahrer ohne Mandat vom Volk.

Es wird irgendwann eine ähnliche "katastrophe" in den 27 Staaten kommen wie es jetzt in der Schweiz passiert ist. Und dann wird aber keiner jammern können.......

Gast: sirnicha
01.12.2009 05:38
2 0

verräterpartei

wann ist die övp zu einer verräterpartei verkommen?

Antworten romolaner
01.12.2009 08:51
0 0

Re: verräterpartei

sicher seit 1991.

Antworten Antworten grinch
01.12.2009 10:46
0 1

Re: Re: verräterpartei

Ich würde auf 1933 tippen.

2 0

Wer hat Lust die Leute vors Gericht zu bringen?

§ 252 StGB Verrat von Staatsgeheimnissen

Gesetzestext (Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 01. November 2009)
(1) Wer einer fremden Macht oder einer über- oder zwischenstaatlichen Einrichtung ein Staatsgeheimnis bekannt oder zugänglich macht, ist mit Freiheitsstrafe von einem bis zu zehn Jahren zu bestrafen.

(2) Wer der Öffentlichkeit ein Staatsgeheimnis bekannt oder zugänglich macht, ist mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen. Betrifft das Staatsgeheimnis verfassungsgefährdende Tatsachen (Abs. 3), so ist der Täter jedoch nur zu bestrafen, wenn er in der Absicht handelt, der Republik Österreich einen Nachteil zuzufügen. Die irrtümliche Annahme verfassungsgefährdender Tatsachen befreit den Täter nicht von Strafe.

(3) Verfassungsgefährdende Tatsachen sind solche, die Bestrebungen offenbaren, in verfassungswidriger Weise den demokratischen, bundesstaatlichen oder rechtsstaatlichen Aufbau der Republik Österreich zu beseitigen, deren dauernde Neutralität aufzuheben oder !!!! ein verfassungsgesetzlich gewährleistetes Recht abzuschaffen oder einzuschränken oder wiederholt gegen ein solches Recht zu verstoßen.!!!!

0 0

Re: Wer hat Lust die Leute vors Gericht zu bringen?

Die Fekter wird schon wissen, warum sie sich in diesem Fall nicht getraut hat formal zuzustimmen, sondern den Weg der Zustimmung durch Schweigen gewählt hat.

Gast: gms
01.12.2009 01:19
3 0

"Im Text des Abkommens, den der Rat veröffentlichte findet sich diese Einschränkung allerdings nicht."


Als waere es nicht uebel genug, nach Strich und Faden verkauft zu werden, - nein, das Ganze muss noch von dummdreisten Luegen begleitet werden.

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert.
Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ ( Jean-Claude Juncker, SPIEGEL 52/1999 )

Gast: Ein Ätzer
01.12.2009 00:28
2 0

Da fehlt doch was, oder?

Sollten wir Europäer nicht auch die Daten aller Amerikaner bekommen, um der organisierten Kriminalität Herr zu werden?

Ach ja, übrigens: es steigt die Kriegsgefahr...

Gast: Jakob Neuhaus
01.12.2009 00:04
2 0

Keine Sorge

Schön langsam begreifen auch die größten Dummköpfe in den verschiedensten Nationalstaaten, daß die Politik nicht mit dem Volkswillen vereinbar ist. Siehe Islam, Zuwanderung, gläsener Bankkunde, usw. usw.
Demnächst wir der Kessel überkochen und es wird fürchterlich scheppern in Europa. Es ist eigentlich sowieso unvorstellbar, wie lange sich die Staatsbürger (vor allem Deutsche und Österreicher) schon von den Politbonzen und Gutmenschen auf den Kopf sch... lassen.
In der Schweiz wird der Anfang gemacht und jetzt heißt es, sich nur nicht unterdrücken zu lassen.
Wir, die europäischen Völker, natürlich auch einschließlich der voll integrierten Immigranten mussen zusammenhalten, auch gegen die Politikerkasten und Gutmenschen.

hl_1001
30.11.2009 23:08
2 0

Das ist gar nicht gut

Ich habe hier echte Bedenken, der USA ist nicht zu trauen.

Gast: Mary Flecker
30.11.2009 23:00
1 0

Schlechtes politisches Personal

Da sieht man, wohin die repräsentative Demokratie führt, wenn die Repräsentatanten ein ein Rückgrat wie ein Regenwurm haben.

Obligatorische Volksabstimmungen bei Staatsverträgen wären hoch an der Zeit, dann würden solche Fehlentscheidungen nicht mehr passieren.

Gast: Gast
30.11.2009 22:12
1 0

Unfassbar!

Das ist ein Verrat

 
1 2 3 4 5 6 7