06.09.2010 09:49 | Meine Presse Merkliste0

CDU-Politiker will Scharia-Regeln für Finanzmarkt

26.01.2010 | 14:14 |   (DiePresse.com)

Deutschland solle sich stärker an den islamischen Finanzregeln orientieren, sagt ein CDU-Wirtschaftsexperte. "Denn die Todsünde Gier hat unserem Finanzmarkt enorm geschadet", so der Politiker.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Deutschland soll von islamischen Finanzregeln lernen, sagt Reinhard Löffler, wirtschaftspolitischer Sprecher der baden-württembergischen CDU-Fraktion. Im Gegensatz zur westlichen Wirtschaftswelt habe "das scharia-konforme System samt Zinsverbot und strengen ethischen Regeln bei Derivaten und Warentermingeschäften die Krise weitgehend unbeschadet überstanden", sagte Löffler dem Internetportal "evangelisch.de".

Löffler hebt die Vorteile islamischer Banken hervor: "Eine islamische Bank erwirbt nichts, was es nicht real gibt. Die Immobilienspekulationen in den USA, die als Auslöser der Finanzkrise gelten, hätte es nach den Regeln des Islamic Finance gar nicht geben dürfen. Auch das Handeln mit Wertpapieren ohne realen Gegenwert ist verboten – wie jegliches Glücksspiel".

Löffler will zwar keinesfalls den Handel mit Alkohol und Schweinefleisch verbieten, wie das islamische Finanzregeln vorsehen: "Ich will unser System nicht abschaffen, sondern um die Produktpalette Islamic Finance ergänzen". Als Beispiele nennt er die Deutsche Bank ( sie bietet scharia-konforme Dienstleistungen im Ausland an), das Land Sachsen (Sachsen hat einmalig einen islamischen Bond aufgelegt) und Mercedes (der Autobauer bietet "Islamic Leasing" an und hat in Mannheim hat eine islamische Privatbank eröffnet).

Löffler verweist darauf, dass das Zinsverbot auch im Christentum über 2000 Jahre lang galt. Luther von der evangelischen Kirche sei etwa ein entschiedener Zinskritiker gewesen. Auch die katholische Kirche habe bis 1918 daran festgehalten, dass "ein Darlehensvertrag keinen Gewinn rechtfertigt".

Er sehe, dass die aktuelle Finanzkrise den islamischen Banken wenig geschadet habe. Löffler hält zwar ein säkulares Finanzsystem für richtig. Das heiße aber nicht, dass Ethik daraus verbannt werden muss: "Und da können wir auch auf die eigenen religiösen Wurzeln zurückgreifen. Denn die Todsünde Gier hat unserem Finanzmarkt enorm geschadet – vor allem natürlich den kleinen Leuten."

(phu)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentar BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

13 Kommentare
Kongolese
27.01.2010 17:10
0 0

Ahnung hat er nicht viel, unrecht aber auch nicht ganz!

Auf allem Geld welches von der EZB/Nationalbank kommt, gibt es einen Anspruch auf Zinsen. Wenn die EZB/Nationalbank folglich 1'000.-- Euro bei einem Zinssatz von bspw. 2 Prozent an eine Bank verleiht, muss dafür 1'020.-- Euro bezahlt werden. Von wo sollen aber diese 20 Euro mehr kommen?

Antworten Gast: Menschenflüsterer
27.01.2010 17:50
0 0

Re: "Von wo sollen aber diese 20 Euro mehr kommen?"

Ganz einfach, diese 20 Euro Zinsen kommen von jenen Leuten, die dann ihre Kredite nicht mehr zurückzahlen können, weil der Zins eben nicht im System ist.

Gast: SK46
26.01.2010 19:42
0 0

Wenn man keine Ahung hat,

dann einfach mal Fresse halten, heisst das, oder?

Daß Politiker so oft von Sachen sprechen, von denen sie null Ahnung haben, war auf dem linken Spektrum seit Generationen bekannt. Daß jetzt die rechte Seite so verstärkt mitmacht, ist schon beeindruckend.

H.Dingsbums, halten Sie den Verkäufer solcher Papiere für Blöd? Glauben Sie nicht, es sei seine Aufgabe, sich ein bißchen auf dem laufenden zu halten, was er kauft und was er nicht kauft?
Und wenn er sich nicht dafür interessiert, wofür er sein schwer verdientes Geld opfert, dann soll er dafür bitte selber gerade stehen!
Außerdem wenn Sie bitte den Zins nicht verstanden haben, wie manche Christen und manche Muslime es immer noch nicht geschafft haben, dann sollten Sie mit 2-3 selbstgenannten "gelehrten" der obengenannten Religionen einen guten Kurs besuchen, dafür gibt es (Unglaublich!) Universitäten. Die islamischen Banker führen es übrigens sowieso schon ein: der Zins wird getarnt in "Miete" oder Gebühren aber den gibt es doch.
Religion soll Privatsache bleiben, hat nichts in der wirtschaftsphäre zu suchen, ansonsten droht Verarmung und Verdummung aller.
Wenn man so was liest, kann man nur noch Kopf schütteln. Wofür gab es denn die Aufklärung bitte?

Antworten Gast: Menschenflüsterer
27.01.2010 16:52
0 0

Re: "Miete und Gebühren"

Mieten und Gebühren haben nicht die Auswirkung des Zinses. Zins entsteht immer außerhalb der 100%-Geldmenge, mit einem Kapital, das dem Markt entzogen ist. Dieser verbrecherische Sachverhalt verstärkt sich durch den 2%igen EZB Mindestreservesatz, der praktisch die 50fache Menge an gehortetem Geld wieder gegen Zins und notwendigerweise Zinseszins ausgibt.

Eine Kettenreaktion > ein Pyramidenspiel mit Nachschuldnerzwang!

Cuchulainn
26.01.2010 18:23
0 0

CDU =

Christen, Die sich Unterwerfen...

Antworten Gast: innos'zorn
26.01.2010 19:58
0 0

Re: CDU =

"Christus" leitet sich ursprünglich von "krestos" (altgriechisch für Bewusstesein (kristall=allbewusstsein)) her. Daher lässt sich schließen, dass diese Union möglicherweise nicht so ganz ihrem Namen entspricht...(?)

Re: Re: CDU =

nö, is falsch. christus leitet sich vom altgriechischen christos ab, was der gesalbte heißt, der in göttlichem sinne bevollmächtigte, sein volk zu leiten, aber auch nicht mehr. allbewußtsein ist dieser "funktionellen" person nicht automatisch gegeben.

Gast: CBKorn
26.01.2010 17:13
0 0

Luther von der evangelischen Kirche?

Genau, Luther war Mitglied der evangelischen Kirche? So wie Jesus Christ war. Und Marx Marxist. Im Islam wird übrigens ein Zins gezahlt, er heißt nur anders. Ich bekomme also kein Darlehen für meinen Hauskauf, sondern die Bank kauft mein Haus und ich vereinbare mit der Bank einen Mietkauf. Der wesentliche Unterschied ist nicht der Zins (der heißt dann halt Miete), sondern dass die Risiken des Objekts am Eigentümer haften und einmal der Häuslebauer und ein anderes Mal die Bank ist. Die Banken können also nicht so viele faule Kredite ansammeln, dafür faule Häuser. Ob uns das so weiterbingt ...

Re: Luther von der evangelischen Kirche?

ist ja logisch. wenn ich nichts daran verdien, dann mach ich kein gschäft auf...

ich hab halt keinen obst- und gemüsestand am markt, sondern ich handle mit vegetabilien. klingt ja auch viel besser.

Gast: gast
26.01.2010 16:51
1 0

hat halt keine ahnung von der materie ..

weis offensichtlich weder was ein derivat ist, noch was islamic banking ist :-)
hat nur gehört, dass es ein zinsverbot gibt, aber nicht geschnallt, das die das geschäft natürlich nicht gratis machen, und die wichtigsten geschäfte im islamic banking nur mit derivaten funktionieren, und damit die zinsen schön brav nachgebaut werden können, nur sagt man halt dann nicht zinsen sondern garantierter gewinn dazu .. was aber vom ergebnis her wurscht ist :-.)


0 0

Naivität - dein Name sei Löffler!


Gast: PresseIsBlöd
26.01.2010 15:34
0 1

Scharia-Finanz,

und die blöde Presse bildet ne verhüllte Frau ab. Wie blöd muss man sein??? Da hat die heilige presse aber wirklich jetzt NULL ahnung! dummdummdumm

Gast: gast
26.01.2010 15:19
1 1

ist das eigentlich nicht ein parteirauswurf wert??

weiß der gute noch wofür die abkürzung cdu steht?