26.05.2012 14:30 | Meine Presse Merkliste 0

Bilanzschummler: Banken verschleiern ihre Risiken

09.04.2010 | 12:28 |   (DiePresse.com)

Kurz vor dem Bilanzstichtag haben internationale Großbanken ihre kurzfristigen Kredite regelmäßig hinuntergeschraubt. Bei Lehman Brothers wurde der Bilanztrick unter "Repo 105" berühmt und berüchtigt.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Internationale Großbanken senken zum Quartalsende regelmäßig die Schuldenlast und verschleiern damit ihre tatsächlichen Risiken. Kurz vor der Veröffentlichung der Ergebnisse hätten die Institute in den vergangenen fünf Vierteljahren ihre kurzfristigen Kredite deutlich heruntergefahren, berichtete das "Wall Street Journal".

Die US-Notenbank FED beziffert die Differenz zwischen der Kreditlast zum Quartalsende und den jeweiligen Quartalsspitzen mit 42 Prozent. In dem Artikel werden namentlich unter anderem die großen US-Investmentbanken Goldman Sachs und Morgan Stanley genannt.

Legaler Bilanztrick

Die starke Verschuldung der Banken gilt als eine wesentliche Ursache für die Finanzkrise. Die Geldhäuser sind daher seit Monaten darum bemüht, ihre Risiken in den Büchern zu reduzieren, um Investoren und Regulierer zu beruhigen. Die legale Praxis, die Schuldenlast zum Quartalsende zu senken und anschließend erneut zu erhöhen, lässt die Bilanzen dabei besser aussehen. In den vergangenen Jahren gab es zwar stets Schwankungen bei den Krediten, aber nicht so stark wie 2009. Die genannten Banken waren genau wie die Fed of New York nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.

 

Als "Repo 105" bekannt

Die pleitegegangene Investmentbank Lehman Brothers hatte nach Angaben von Wirtschaftsprüfern vor dem Zusammenbruch 2008 rund 50 Mrd. Dollar (37,6 Mrd. Euro) außerhalb der Bilanz geparkt. Mit diesem als "Repo 105" bekanntgewordenen Bilanztrick konnte sie ebenfalls ihre Schuldenlast reduzieren.

Der Repo-Trick
Eine Firma verkauft unmittelbar vor der Bilanzierung Vermögensgegenstände, etwa Grundstücke, um die Barreserven zu erhöhen. Wenige Stunden nach der Transaktion werden die Werte wieder zurückgekauft. Im Normalfall scheint dieser Deal in der Bilanz als Fremdfinanzierung auf. Viele Unternehmen bedienen sich regelmäßig dieser legitimen Form zur Erhöhung der Barreserven.

Lehman allerdings trieb das Spiel ein Stück weiter. Die für wenige Stunden abgegebenen Vermögenswerte wurden nicht als Fremdfinanzierung, sondern als Verkauf verbucht. Als Folge verbessert sich der Verschuldungsgrad, weil die kurzfristig verfügbaren Barreserven ansteigen, das Fremdkapital aber unverändert bleibt.

 

(Ag./Red)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

10 Kommentare
Gast: ^^
11.04.2010 22:30
0 0

bilanz änderung

"Firma verkauft unmittelbar vor der Bilanzierung Vermögensgegenstände, um die Barreserven zu erhöhen. Wenige Stunden nach der Transaktion werden die Werte wieder zurückgekauft. "

da sollte sich an der bilanz doch gar nichts ändern - aktivtausch = kein einfluß auf die passiv seite

"weil die kurzfristig verfügbaren Barreserven ansteigen, das Fremdkapital aber unverändert bleibt."

damit steigt die liquidität, aber der verschuldungsgrad sinkt doch nicht da keine änderung auf der passiv seite stattfindet ...
oder irre ich mich da grad!?

Antworten hw
12.04.2010 20:33
0 0

Re: bilanz änderung

nein sie irren nicht, nach meinen wissenstand der bilanzregeln.
ich sehe da auch keine änderung im verschuldungsgrad.

finanzieren sie mal ein grundstück bei einer bank. anschliessend verkaufen sie dieses um ihre liquidität zu erhöhen.
die jungs werden mehr nervös als sich sich darüber freuen. ;-)

enzo
11.04.2010 14:31
0 0

Banken verschleiern ihre Risiken

Darin haben sie sich ja schon lange vor der "Krise" geübt und wurden von unseren "Wirtschafts/Finanz/Vorzeige Politikern samt Experten " noch belohnt.
Ja liebe Leute wer Politikern und Bankern glaubt,glaubt auch das ein Zitronenfalter, Zitronen faltet.

Gast: Karl
10.04.2010 21:56
0 0

Bilanzen

Ist doch klar das die mit den Bilanzen tricksen wen es gesetzlich sogar erlaubt ist nur ist die frage wie weit sie gehen oder wie weit sie wirklich Liquied oder wie groß ihre Eigenkapital in wirklicheit ist.

Gast: gast
09.04.2010 14:21
0 0

staat

der staat österreich hat lange zeit ein 13tes umsatzsteuermonat von den unternehmern verlangt, welches im jänner wieder retourniert wurde. ist das kein bilanztrick?

"..Als Folge verbessert sich der Verschuldungsgrad, weil die kurzfristig verfügbaren Barreserven ansteigen, das Fremdkapital aber unverändert bleibt.."

also auf der passivseite stehen eigen- und fremdkapital. da ändert sich gar nichts, also bleibt auch der verschuldungsgrad gleich!

die erlöse wandern in die kassa, und die steht wie das grundstück auf der aktivseite.
das ganze bringt also nur wa, wenn man auch die kurzfristigen kredite bedient. grundstücke würde ich aber eher also langfristig finanziert betrachten.

Antworten Gast: insider
09.04.2010 22:53
0 0

Re: das war der fidele KHG

Die von Ihnen aufgezeigte Praktik hat Karl-Heinz Grasser angewendet, um zum berühmten "Nulldefizit" zu kommen ! Einer seiner üblichen Schwindel ...

Antworten Antworten birgit
11.04.2010 12:13
0 0

INSIDER

sind Sie nicht wirklich, denn Grasser hat diesen Zustand (eingeführt von SPÖVP in den 90ern) ABGESCHAFFT.
Zuerst erkundigen, dann posten!

Antworten Antworten Antworten hw
11.04.2010 15:16
0 0

Re: INSIDER

"insider" könnte politker sein, die beherrschen sowas perfekt.
die SPÖ tut ja auch so als, wäre die ÖVP an den stiftungen schuld.

ich meine der gewerkschaftsflügel hat aus klubzwang immer brav mitgestimmt.
besonders krass ist diese "lügen"politik, wenns um die EU-politik geht, da tritt im flugzeug (höhenluft) wohl oft der sinnseswandel ein.
zu beobachten bei allen relevanten parteien.

Antworten Antworten hw
11.04.2010 03:07
0 0

Re: Re: das war der fidele KHG

nun. österreich ist doch so organisiert:
die regierung arbeitet gesetze aus, welche durch das parlament "abgesegnet" werden.
man kann also sagen die verantwortung hat parlament, welches durch die österreicher gewählt wurde.

ich meine aber, dass es den 13ten schon lang vor grasser gab.

Antworten Antworten Gast: karlifan
10.04.2010 21:27
0 0

Re: Re: das war der fidele KHG

tuts doch den karli net schimpfen .. er war doch nur der tascherltrager vom wolfi ..
und der wolfi hat halt zum karli gesagt .. mach .. und da karli hat halt gemacht ...
und jetzt sagt halt die fiona karli mach ...