24.05.2013 12:35
Merkliste
0
Gemerkte Artikel werden in dieser Box abgelegt.Als eingeloggter Benutzer können Sie diese in Ihrem persönlichen Archiv dauerhaft speichern und verwalten.
Galerie merken
Von Buffett bis Zuckerberg: Die reichsten Amerikaner
durch die Bildergalerie navigieren.
Bild 4 von 16
Platz 17
Platz 17
Während der Hedgefonds des Starinvestors John Paulson um 30 Prozent an Wert einbüßte, geht es mit dem Privatvermögen des 55-Jährigen steil bergauf: Auf 15,5 Milliarden Dollar beziffert es Forbes - ein Viertel mehr als vor einem Jahr.
Mehr Bildergalerien
SparenWie die Österreicher am liebsten anlegen
Unterbewertete AktienWorauf Value-Investoren setzen
Börsensprüche''Greife nie in das fallende Messer''
Börsensprüche''Greife nie in das fallende Messer''
ReaktionenZu EZB-Zinsentscheid
ZitateIst die Lage so schlimm wie 2008?
VergleichDie höchsten Aktienrenditen
FinanzvermögenWo das Geld der Österreicher liegt
VermögenDie beliebtesten Geldanlagen der Österreicher
SparenWie die Österreicher am liebsten anlegen
AktienWo investieren Soros, Buffett und Co?
''Time Magazine''Die zehn besten Finanzblogs
BangladeschAnleger rasten aus
500 bis 4000 DollarDie wildesten Goldpreis-Prognosen
SammelanlageGoldmünzen weltweit
21 Kommentare
Was ist mit den ganz reichen Familien?
zB die Rockefellers?oder splitten diese wirklich reichen Familien ihr Vermögen derartig geschickt bzw. operieren so sehr im Hintergrund, dass diese gar nicht so in diversen Forbes-Listen vorkommen?
:-)
Gast: wer wenn nicht er
Re: Was ist mit den ganz reichen Familien?
J. D. Rockefeller war vor 100 Jahren mit 900 Millionen USD der reichste Mann der Welt.Die Nachkommenschaft hat IN SUMME heute angeblich ca. 5 Milliarden. Demnach haben die nicht schlecht gewirtschaftet. Dennoch ist das Vermögen auf dutzende Erben aufgeteilt, sodass keiner von Ihnen auch nur in die Nähe der Spitzenplätze kommt.
Das schöne an unserer Marktwirtschaft ist: Die Reichsten der Reichen sind meistens geniale Unternehmer. Seit je her.
Marx hatte nicht recht.
Und wo sind die,
die von monströsen Forderungen leben?Die behaupten, irgendjemand schulde ihnen Geld, und damit alles einfordern, was nicht bei 3 am Baum ist?
In dieser Liste fehlen...
..Diktatoren und Machthaber. Derer es ja allerdings nun weniger gibt. Gaddafi und Mubarak haben vermutlich beide Bill Gates in die Tasche stecken können (Mubarak: vermutlich einst 80 Milliarden).Re: In dieser Liste fehlen...
Und was haben Ghaddafi & Co. mit den reichsten Amerikaner zu tun?Lesen ist anscheinend nicht deine Stärke ^^
Sorry...
...ich habe dachte es ginge um die weltweite Forbes Liste ;)12% Rendite für die oberen 10%
Sie besitzen weit mehr als die Hälfte von allem.Da wird einem vieles klar ...
superreiche
kaum einer hat die welt nach dem 2.weltkrieg so verändert wie bill gates.er hat sein vermögen selbst verdient,ganz im gegensatz zu typen ala gaddhafi,mubarak und co,die ihre armen völker wie zecken ausgesaugt haben und milliarden auf diese fiese art angehäuft haben.keiner hat gates etwas geschenkt,es war seine tüchtigkeit und genialität,die sein vermögen begründeten.
unverständlich sind aber die gagen der unverständlich überbezahlten ceo`s,letzlich angestellte.
Bei jeder Krise werden manche reicher
Ob man von "Krise" spricht oder nicht ist nur eine Frage der Sichtweise: es wird Geld von denen die wenig haben zu denen die viel haben hin verschoben.Die Begründung für Einbußen für die Masse ist dann die böse anonyme Krise.
Man könnte auch von organisierter Kriminalität sprechen.
Re: Bei jeder Krise werden manche reicher
Das stimmt aber: Eine Krise bedeutet immer ein Umverteilen von Vermögen von unten nach oben.Re: Bei jeder Krise werden manche reicher
Weil Facebook, Google und Bloomberg ja auch so viel von ihrem Konto abheben...Sie müssen wirklich direkt aus der GPA-Zentrale posten.
Da stinken die oe 'reichen' aber ab..............
na ja, mit korruption alleine laesst sich nicht soviel auf die seite schaffen.........................Wenn Geld glücklich machen würde...
Re: Wenn Geld glücklich machen würde...
Mich würde es definitiv glücklich machen ;).Und somit andere auch, denn ich würde all das, was ich selbst nicht brauche, für karitative Zwecke zur Verfügung stellen.
denn ich würde all das, was ich selbst nicht brauche, für karitative Zwecke zur Verfügung stellen...
ja... aber vermutlich würden sich ihre bedürfnisse ihren neuen verhältnissen rasch anpassen ;)Re: denn ich würde all das, was ich selbst nicht brauche, für karitative Zwecke zur Verfügung stellen...
Selbst wenn - ein Vermögen von mehreren Milliarden Dollar kann man sein ganzes Leben lang nicht verbrauchen. Man kann alleine schon von den Zinsen leben.Wenn ich mir also mein Anwesen mit 40 ha Land irgendwo am Meer gekauft habe, mein Haus mit all den Möbeln und technischen Annehmlichkeiten ausgestattet habe, die ich möchte, ich meine Pferde und sonstige Haustiere gut versorgt weiß, mir ein Auto gekauft habe, dann bin ich schon zufrieden ;).
Für Schmuck und Luxuskleider hatte ich noch nie was übrig. Das wird sich auch nicht mehr ändern.
Re: Re: denn ich würde all das, was ich selbst nicht brauche, für karitative Zwecke zur Verfügung stellen...
...so überholt man LinksHehe
Natürlcih werden sie immer reicher, irgendwer
muss ja von der Krise profitieren ...die rankliste einer weltweit völlig entarteten unsozialen und menschenverachtenden steuer- und finanzpolitik - schulden,steuern u.armut fürs volk- immer größerer schnellerer reichtum und billionen steuergelder für die privaten märkte u eliten. die finanzkrise ist gar keine krise!
"entartet" ?!?
DiePresse.com Dienste:
"Seite vorlesen" powered by 
Weitere Online-Angebote der Styria Media Group AG:
Börse Express | ichkoche.at | Kleine Zeitung | sport10.at | ligaportal.at | typischich.at | willhaben | WIENER | WirtschaftsBlatt
Börse Express | ichkoche.at | Kleine Zeitung | sport10.at | ligaportal.at | typischich.at | willhaben | WIENER | WirtschaftsBlatt