26.05.2012 14:47 | Meine Presse Merkliste 0

Fälschungen: Teure Schnäppchen im Internet

03.02.2012 | 18:23 |  JULIA KERN (Die Presse)

Günstige Markenartikel auf Ebay können Nachahmungen sein. Ärgerlich genug, trägt der, der sie einführt, auch das Risiko, vom Originalhersteller belangt zu werden. Artikel aus China werden besonders geprüft.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wien. Dass ein scheinbar günstiger Markenartikel im Online-Shop teuer werden kann, musste eine Salzburger Schuhliebhaberin vor wenigen Wochen leidvoll erfahren: Die Frau bestellte ein Paar Louis-Vuitton-Schuhe im Netz. Sie wusste nicht, dass sie eine Fälschung geliefert bekommen würde, und zahlte schlussendlich 200Euro, ohne die bestellte Ware jemals in Händen gehalten zu haben.

Päckchen aus Ländern, die bekannt dafür sind, Markenprodukte zu fälschen– etwa China und andere asiatische Staaten–, prüfen die heimischen Zollbeamten besonders genau. In 2803 Fällen haben sie zuletzt Postsendungen mit Nachahmungen aufgedeckt.

 

Zoll informiert den Hersteller

Wenn der Zoll gefälschte Artikel entdeckt, erhält der (ursprüngliche) Empfänger sowie der Rechte-Inhaber (des Originals) ein Schreiben, das dazu auffordert, die Vernichtung der Ware zuzulassen. Für den Konsumenten heißt das: Er muss innerhalb von zehn Werktagen das Okay zur Vernichtung geben – der Zoll wertet es ebenfalls als Zustimmung, wenn er innerhalb der Frist überhaupt keine Reaktion erhält. Sowohl Warenempfänger als auch Markenhersteller müssen der Vernichtung zustimmen– dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Fall erledigt ist.

Wie der Rechte-Inhaber reagiert, wenn der Zoll ihn über die Einfuhr der gefälschten Ware informiert, weiß man als Kunde nie: „Manche Hersteller werden immer tätig, andere nie“, sagt Gerhard Marosi, Experte für Produktpiraterie im Finanzministerium.

Die Frau, die die Louis-Vuitton-Schuhe bestellte, hatte Pech und Glück zugleich: Der Hersteller forderte sie auf, eine „Unterlassungserklärung“ zu unterschreiben, mit der sie bekräftigte, ihre Handlung zukünftig nicht mehr zu wiederholen.

Der Frau entstanden Rechtsanwaltskosten, die Einigung erfolgte jedoch außergerichtlich. Denn Louis Vuitton hätte der Vernichtung durch den Zoll auch nicht zustimmen und ein Gerichtsverfahren anstrengen können. Dieses hätte eine Klage auf Unterlassung, Warenvernichtung und eventuell Schadenersatz mit sich bringen können, was der Schnäppchenjägerin deutlich teurer zu stehen gekommen wäre. Ein Gerichtsverfahren ist relativ selten; die Wahrscheinlichkeit, dass die Firma klagt, wächst aber, je mehr gefälschte Artikel gleichzeitig versandt wurden beziehungsweise je öfter der Empfänger bereits ertappt wurde.

„Es gibt auch Besteller, die es darauf anlegen und sich die gefälschte Ware vom Zoll ausliefern lassen“, sagt der Experte. Der Konsument muss dazu Einspruch gegen die Vernichtung erheben – sollte dies der Fall sein, kann der Hersteller klagen, auch wenn er zuvor der Vernichtung zugestimmt hat.

 

Keine Geschenke im Netz

Mit einem Mythos kann Marosi jedoch aufräumen: Ein gutgläubiger Konsument, der über Ebay eine (vermeintlich) günstige Gucci-Tasche bestellt, wird keine horrenden Verwaltungsstrafen (bei „vorsätzlicher Begehung“ bis zu 15.000 Euro) erhalten. Diese drohen nur dem, der Waren wieder einführt, die per Gerichtsbeschluss vernichtet hätten werden müssen. Um eine Fälschung gar nicht erst zu erhalten, kann jedoch auch auf folgende Dinge geachtet werden:

• „Man bekommt auch im Internet nichts geschenkt“, sagt Barbara Forster vom Europäischen Verbraucherzentrum. Die Tasche des Markenherstellers koste auch bei Ebay nicht die Hälfte.

• Eine Firma, die im Impressum lediglich eine E-Mail-Adresse statt einer kompletten Postadresse und des Firmennamens angibt, ist nicht seriös. Will der Kunde sichergehen, sollte er auf whois.net nachprüfen, ob die Domain wirklich in dem Land registriert ist, das das Impressum angibt. „Wenn die Firma laut Impressum in Deutschland sitzt und die Domain in Taiwan registriert ist, ist Skepsis angebracht“, so Forster. Ist die Firma auch laut Impressum in Taiwan oder China angesiedelt, ist freilich ebenfalls Vorsicht geboten.

• Einige Originalhersteller listen auf ihrer Internetseite auch bereits jene Webshops auf, die Fälschungen verkaufen. (Etwa der Hersteller der sogenannten „Ugg Boots“ Ugg Australia.)

Was Sie beachten sollten bei... günstiger Markenware

Tipp 1

Vorsicht. Allzu niedrige Preise für einen in der Regel teuren Markenartikel sind bereits ein Hinweis darauf, dass die Ware nicht echt sein kann. So dürfte eine Louis-Vuitton-Tasche auch im Internet nicht die Hälfte kosten. Einige Originalhersteller wie Ugg Australia listen auf ihrer Homepage bereits Online-Shops auf, die Fälschungen verkaufen.

Tipp 2

Kontrolle. Gibt der Online-Shop im Impressum ein – für Fälschungen bekanntes – asiatisches Land (China, Taiwan) an, ist Vorsicht geboten. Ist ein europäischer Staat, etwa Deutschland, als Firmensitz genannt, muss das auch nicht stimmen. Mit Seiten wie whois.net kann überprüft werden, in welchem Land die Seite tatsächlich registriert ist.

Tipp 3

Verzicht. Wurde eine Bestellung vom Zoll bei der Einfuhr als Fälschung entlarvt, erhält der Empfänger ein Schreiben, das ihn dazu auffordert, die Vernichtung der Ware zuzulassen. Will er kein Risiko eingehen, sollte er keinen Einspruch gegen die Vernichtung erheben; das Risiko steigt damit, dass der Rechte-Inhaber der Marke auf Unterlassung klagt.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 04.02.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

4 Kommentare
Gast: Käufer
04.02.2012 10:43
1 0

Wissen sie was besser ist als die Kopien?

Die "Originale" nur ohne Etikett!
Die lassen doch alle - vom Billigsdorfer bis zum Designerfetzen alles nahezu im gleichen Laden produzieren!
Natürlich wenn ein Prolo nur den Namen haben will und nicht die Qualität muß er bei der Kopie mit gefälschten Etikett bleiben...

Gast: Der Kunde ist König und nicht Blöd
04.02.2012 09:36
2 1

Der dumme und der kluge Hersteller

Der dumme Markenhersteller wird jeden Verdacht verfolgen auf Teufel komm raus, und auf Verdacht wird schon mal eine Tasche am Flughafen beschlagnahmt samt Inhalt, das Risiko geht kein Kunde ein, und was soll man mit einer Tasche im Kasten die nicht benutzbar ist?

Der kluge Hersteller wird in seiner Werbung betonen - wir verfolgen nicht, gute Schuhe sind so oder so ein Werbeträger, und die Chance das sie regulär gekauft werden bei weitem höher, dazu besteht noch die Chance das zu den falschen echten Schuhen eine echte echte Handtasche gekauft wird, also nur mehr halber Verlust.

Der Kluge Kunde wird dort kaufen wo für ihn das Risiko gering ist, und wo er das Gefühl hat, das ist ein kluger Hersteller.

Funktioniert so nicht, seit dem mir ein paar Zahlen aus der Unterhaltungsindustrie (Kino, Musik) bekannt sind, die diese niemals veröffentlichen würden, ist es doch so das der Mensch weit klüger ist als allgemein Angenommen, die Rache des Kunden lehrt dem dummen Hersteller das Fürchten und die pure Angst, jede Vernichtung und jede Beschlagnahme wird erbahmungslos auf das härtete Bestrafft!

Gast: gasti
03.02.2012 20:40
3 0

Der Frau entstanden Rechtsanwaltskosten, die Einigung erfolgte jedoch außergerichtlich. Denn Louis Vuitton hätte der Vernichtung durch den Zoll auch nicht zustimmen und ein Gerichtsverfahren anstrengen können. Dieses hätte eine Klage auf Unterlassung, Warenvernichtung und eventuell Schadenersatz mit sich bringen können, was der Schnäppchenjägerin deutlich teurer zu stehen gekommen wäre

das ganze klingt irgendwie nach erpressung

statt die hersteller von fälschungen zu belangen, wird der konsument als krimineller dargestellt der sein geld für eine ware ausgibt

1 0

Re: Der Frau entstanden Rechtsanwaltskosten, die Einigung erfolgte jedoch außergerichtlich. Denn Louis Vuitton hätte der Vernichtung durch den Zoll auch nicht zustimmen und ein Gerichtsverfahren anstrengen können. Dieses hätte eine Klage auf Unterlassung, Warenvernichtung und eventuell Schadenersatz mit sich bringen können, was der Schnäppchenjägerin deutlich teurer zu stehen gekommen wäre

Richtig!

Das Problem wird halt sein, das wenn die "Markenhersteller" gegen die "Fälscher" vorgehen, sie selbst keine Ware mehr bekommen.
So holt man sich das Geld eben bei dem, den man am einfachsten und risiokofreisten belangen kann.