19.05.2013 04:39 Merkliste 0

Totale Panik an der russischen Börse

06.10.2008 | 18:20 |  Von unserem Korrespondenten EDUARD STEINER (Die Presse)

Die russische Börse befindet sich im freien Fall. Die internationale Finanzkrise schlägt in Moskau stärker aus als anderswo. Auch wenn einige Titel mittlerweile stark unterbewertet sein dürften, wagt kaum jemand zu kaufen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Moskau. Beim russischen Hang zum Pathos wird das Adjektiv „historisch“ inflationär verwendet. Was sich freilich auf der russischen Börse zuletzt abspielte, wird tatsächlich nur vom „historischen“ Rubel-Crash von 1998 überboten. Um 47,8 Prozent ist der Aktienmarkt im dritten Quartal gefallen und war damit laut einer Rangliste von Dow Jones unter 61 Indizes weltweit am stärksten von der Finanzkrise betroffen.

Im Oktober ging es munter weiter. Um 7,09 Prozent brach der Leitindex RTS am Freitag ein. Auch am gestrigen Montag setzte der Handel wiederholt aus, der RTS schloss um 19,1 Prozent tiefer. Vom Allzeithoch (2487,92 Punkte) im Mai sind im RTS gegenwärtig nur noch 866,39 Punkte übrig. Öl- und Gaswerte brachen über 24 Prozent ein, der weltweit größte Nickelproduzent Norilsk Nickel um satte 37,7 Prozent, die Bankenwerte über 15 Prozent.

 

Große Abhängigkeit vom Ölpreis

Das Gros der Analysten macht die negative Situation auf den Weltmärkten für die Entwertung verantwortlich. Alexej Pavlov, Analyst bei „Arbat Capital“, erinnert aber auch an eine Reihe einheimischer Faktoren wie den Krieg mit Georgien und Staatsattacken gegen Privatkonzerne: „Wir haben schlechtere Bedingungen als andere Emerging Markets“. So etwa die Abhängigkeit vom Ölpreis, der im Moment falle. Dazu kamen am Montag Gerüchte über sogenannte „Margin-Calls“ auf große Aktienpakete. Dabei verlangen Banken von Kreditnehmern, die Aktien auf Kredit gekauft haben, Bargeldnachschüsse oder neue Sicherheiten. In der Vorwoche hat eine Bank bereits die 17-Prozent-Beteiligung des reichsten Russen, Oleg Deripaska, am kanadischen Automobilzulieferer Magna eingezogen. In der Folge schrillten die Alarmglocken noch lauter.

Ein staatliches Stützprogramm von insgesamt 150 Mrd. Dollar (111 Mrd. Euro) für 28 Banken sowie zur Tilgung von Auslandsschulden russischer Unternehmen hatte zwischendurch Optimismus verbreitet. Dennoch schlägt die globale Negativwelle in Russland nach wie vor am stärksten aus. „Die Investoren sind besorgt um den ökonomischen Zustand vieler Sektoren“, sagt Alexej Dolgich, Vizepräsident der Investitionsbank „Trojka Dialog“.

Die Regierung ihrerseits fürchtet offensichtlich nicht nur um einzelne Sektoren, sondern um die gesamte Wirtschaft. Die Zinsen sind hochgetrieben, Investitionen werden gekürzt. Weil der Ölpreis sinke und die Kapitalzuflüsse zurückgehen, könnte die Wirtschaft 2009 nur noch mit 5,7 Prozent, statt der prognostizierten 6,7 Prozent wachsen, warnte Finanzminister Alexej Kudrin.

Dass ab 2009 ein sukzessiver Rückgang des Wachstums eintritt, hat die Regierung schon vor der Finanzkrise prognostiziert. Das ist eine Trendwende für ein Land, dessen Wirtschaft seit 2000 mit jährlich über sieben Prozent zulegte.

Wie „historisch“ günstig der Moment für einen Einstieg in russische Titel ist, bleibt unter Beobachtern umstritten. Unter den russischen Analysten sind kaum noch Optimisten übrig. „Schon lange ist es Zeit für eine Korrektur“, schreibt die Wirtschaftsagentur RBC: „Aber noch ist es zu früh, auf eine Trendwende zu tippen.“ Einig sind sich Analysten nur darüber, dass Russland mit seinen fundamentalen Wirtschaftsdaten besser dasteht als mit seiner Börse. Und einig ist man sich auch, dass die Titel massiv unterbewertet sind.

So etwa die größten Ölkonzerne Rosneft und Gazpromneft. Auch Lukoil, dessen Management angesichts der Finanzkrise einen Rückkauf von Konzernaktien beschlossen hat. Auch der Gasmonopolist Gazprom, der nach seinem heurigen Höhenflug in die Trojka der weltweit größten Firmen mehr als die Hälfte seiner Marktkapitalisierung verloren hat. Gazprom, das auf 17 Prozent der weltweit nachgewiesenen Gasreserven sitzt, hat bei einem Umsatz von 45 Mrd. Euro in den ersten neun Monaten 2007 zwölf Mrd. Euro Reingewinn erzielt.

Alle waren in letzter Zeit zum Kauf empfohlen worden. Am offensivsten war Russland zuletzt von Mark Mobius, dem Chef der US-Fondsgesellschaft Franklin Templeton Asset Management, beworben worden. Russland könne mit seinen Währungsreserven den Markt stabilisieren. Mit welchen konkreten Titeln er sein Portfolio verstärkt, schrieb Mobius nicht.

 

Wann soll man wieder kaufen?

„Wenn Investoren langfristige Mittel frei haben, kann man zum Kauf der am meisten verbilligten Aktiva raten“, meint Alexej Dolgich. Alexandr Potawin, Analyst von „AntantaPioglobal“ hält dagegen: „Niemand zweifelt, dass der Markt zu wachsen beginnen wird. Die Frage ist nur wann. In nächster Zeit sicher nicht. Im besten Fall Mitte 2009.“

Auf einen Blick

Die Aktienwerte an der Moskauer Börse sind im dritten Quartal um fast 50 Prozent gefallen. In Russland schlägt die Finanzkrise am stärksten aus.

Viele russische Aktien gelten inzwischen als unterbewertet. Ein echter Aufschwung an den Aktienmärkten wird jedoch frühestens in der Mitte des kommenden Jahres erwartet.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 07.10.2008)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

11 Kommentare
Gast: frage
06.10.2008 20:16
0 0

Nochmals hier die Frage: WER hat die ganze Kohle?

Die Amis haben sie nicht, die Europäer haben sie auch nicht, die Russen offenbar auch nicht.

WER bunkert die ganze Kohle die offenbar in de westlichen und russischen Wirtschaften nicht mehr in Umlauf ist?

Sind es Erdölmagnaten bzw. Scheichs die so unfassbar viel Geld angehäuft haben, mehr als sie jemals ausgeben könnnen??

Irgendwo muss ja das ganze Geld hingekommen sein, es wird sich ja nicht in Luft aufgelöst haben.

Ergänzung:

Angenommen es bietet Die jemand 5.000 EUR für ein Gut in Deinem Besitz, Du verkaufst es aber nicht.

Ein halbes Jahr später bietet Dir jemand 1.000 EUR dafür - hast Du dann 4.000 EUR verloren?

0 0

Re: Ergänzung:

wenn man gewinn zu geld machen will ja.
und dass muß man jetzt hoffensichtlich, da irgendwo ein dominostein umgefallen ist.

Das Geld war nie wirklich da.

Es wurde von den Notenbanken viel zu billig ausgegeben, und deshalb in wirtschaftlich nicht sinnvolle Projekte investiert.

Davon profitiert haben davon am ehesten noch diejenigen, die es zuerst in die Hände bekommen haben und diejenigen die auf dem Höhepunkt der Blase ihr Spielgeld in wirklich wertvolle Dinge eintauschten.

Antworten Gast: gast
07.10.2008 14:41
0 0

Re: Nochmals hier die Frage: WER hat die ganze Kohle?

An deinem Gedanken wird schon was dran sein.

kleines Rechenspiel:
Opec produziert ca. 30 Mio. Barrel / Tag zum Preis von ca. USD 100,- = 3.000.000.000 x 365 = 1.095.000.000.000 im Jahr
da kann man sich schon ein Bild davon mahlen wo das hinführt

Cool wäre wenn man die weltweiten Zahlungsströme in einer Simulation darstellen könnte. Da sieht man dann wo es hängen bleibt.
Weil die Notendruckmaschinen kommen ja kaum mehr nach mit Geld drucken.

0 0

Re: Re: Nochmals hier die Frage: WER hat die ganze Kohle?

und die legten im westen wieder ihr geld an, eben in wertpapieren. wollen die dann ihr geld zurück, wirds schnell finster.

Antworten Gast: FH
07.10.2008 09:50
0 0

Re: Nochmals hier die Frage: WER hat die ganze Kohle?

Na, ich jedenfalls nicht.

Antworten Gast: my2cent
07.10.2008 07:44
0 0

Re: Nochmals hier die Frage: WER hat die ganze Kohle?

vieles von den papier-werten war nie "echtes" geld

auf einen hohen börsenkurs konnte ein kredit genommen werden und damit güter eingekauft oder neuerlich spekuliert werden

nachdem die börsenkurse sinken sinkt die kreditbesicherung und entsprechend werden die kredite fällig gestellt (keine sicherheit mehr)

da nunmehr die wertpapiere nichts wert sind, kann der kredit nicht zurückgezahlt werden und die bank sitzt auf ihrem kredit der nichts mehr wert ist (= abschreibung von unwerten krediten)

was zu einem kursverlust von banken führt und somit die börsenkurse allgemein sinken lässt (vertrauenskrise)

sehen sie da momentan irgendwo "echtes" geld?

0 0

Die Kohle hat aber trotzdem...

Den Besitzer gewechselt, und der, der die überteuerten Wertpapiere vorher verkauft hat, hat sie. Also bleibt die Frage offen -. wo ist all die Kohle hin?


Re: Die Kohle hat aber trotzdem...

dennoch meine ich, daß sich beim steigenden Kurs an der Börse alle freuen - aber der Käufer zu unrecht, denn er hat zu viel gezahlt.

Immer ist einer da, der zahlt und einer, der kassiert. Und noch einer, der kassiert, der Broker.

Und dann sind noch die übrigen Besitzer da, die gar nix tun und trotzdem wie von Zauberhand reicher oder ärmer werden. Wehe, wenn die alle verkaufen möchten!

0 0

Re: Nochmals hier die Frage: WER hat die ganze Kohle?

naja, ich würde mal in den arabischen und fern östlichen raum schielen.
da haben einige mit öl und sachgüter, ja die billigstorfer produkte, eine menge euros und dollars angehäuft.
und das ist meiner meinung die wahre ursache an der finanzkrise. die ganzen investmentorgien haben das ganze bisher verscheiert.

das ganze sagt aber niemand, den die lösung heißt radiale änderung der energiepolitik und radikale änderung der wirtschaftpolitik. und das kann man nicht von heute auf morgen ändern.