24.05.2013 02:31 Merkliste 0

Niederlande müssen Gläubigern keine Zinsen zahlen

03.01.2012 | 14:26 |   (DiePresse.com)

Bei der Versteigerung von Anleihen mit einer Laufzeit von drei Monaten lag die Rendite bei 0,0 Prozent.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Niederlande müssen ihren Gläubigern teilweise keine Zinsen zahlen. Bei einer Versteigerung von Geldmarktpapieren mit einer Laufzeit von drei Monaten lag die Rendite bei 0,0 Prozent, teilte die niederländische Schuldenagentur am Dienstag mit. Man habe so 2,99 Mrd. Euro aufgenommen. Für ein Papier mit einer Laufzeit von immerhin einem Jahr musste das Euro-Land den Investoren einen Minizins von 0,05 Prozent zahlen. Aufgenommen wurden hier 1,66 Mrd. Euro.

Die Niederlande gehören zu den sechs Staaten der Eurozone, die von den drei großen Ratingagenturen mit der Bestnote "AAA" bewertet werden. Die Niederlande verfügen über eine hohe Wettbewerbsfähigkeit und relativ solide Staatsfinanzen. Am frei gehandelten Markt liegt die Rendite für zweijährige niederländische Anleihen sogar noch etwas unter der von Deutschland.

In Dänemark hatten Anleger bei der Auktion kurzlaufender Anleihen in der vergangenen Woche sogar Verluste in Kauf genommen. Auktionen mit kurzen Laufzeiten wurden teilweise mit einer negativen Rendite am Markt platziert. Dänemark ist zwar Mitglied der Europäischen Union, gehört aber nicht zur Währungsunion.

 

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

11 Kommentare
0 0

Diese Gläubiger sind entweder total dämlich,

oder sie wissen wirklich nicht, was sie mit dem vielen Geld tun sollen.

Die negativen Realzinsen führen dazu, dass man beruhigt das Geld abheben kann um es unter der Matratze zu lagern, oder besser sollte man damit lieber gleich Sachwerte kaufen.

Aber bitte keine Immos. Die werden in Zukunft kräftig besteuert und laufen gerade in eine Blase.
Bei den Aktien sollte man auch sehr vorsichtig und selektiv vorgehen.

Gast: dee
03.01.2012 15:42
0 0

...ich frag mich nur...

...ob sicherheit eine derart hohe reale negativverzinsung wert ist. dann doch lieber ins eigene unternehmen investieren...

http://www.diary-of-a-future-millionaire.blogspot.com

Gast: Demokierkartie
03.01.2012 14:55
0 0

Verstehe ich da was nicht? Ist mir irgendwas entgangen?

Wo ist der Vorteil, einen Kredit zu geben bei null Zinsen? Wer macht sowas?

0 0

Re: Verstehe ich da was nicht? Ist mir irgendwas entgangen?

Patrioten. Ganz einfach.

Antworten Gast: Pfefferkorn
03.01.2012 15:58
0 0

Re: Verstehe ich da was nicht? Ist mir irgendwas entgangen?

Ich frage mich, ob man in den Niederlande auch so über die amerikanischen Ratingagenturen schimpft wie es beispielsweise in Österreich en vogue ist.

Antworten Gast: cdo
03.01.2012 15:06
0 0

Re: Verstehe ich da was nicht? Ist mir irgendwas entgangen?

gegenüber der rendite steht immer die sicherheit, wenn dir jemand einen safe vermietet zahlst du sogar noch dafür dein geld wohinzulegen

Antworten Antworten Gast: Demokierkratie
03.01.2012 16:01
0 0

Na klar steht die Frage: Rendite gegenüber Sicherheit. So schlau bin ich auch.

Aber wenn die Rendite Null ist, investier ich doch gar nicht erst. Es ist doch das Ziel, bei der Investiton Zinsen zu kriegen. Da kann ich ja das Geld auch auf dem Girokonto lassen. Kommt immer noch mehr bei rum.

0 0

Re: Na klar steht die Frage: Rendite gegenüber Sicherheit. So schlau bin ich auch.

Am Girokonto hat die Bank den Vorteil. Bei Anleihen für Null Prozent hat der Staat den Vorteil. Für manche ist das eine Motivation. Nicht jeder denkt nur an seinen unmittelbaren eigenen Profit.

Ich könnte mir vorstellen, dass es durchaus ein gutes Geschäft sein könnte wenn alle, die überschüssiges Geld haben und gleichzeitig auch wirtschaftlich tätig sind - also nicht nur von Zinsen leben - einen Teil ihres Geldes dem Staat geben, dass es unterm Strich mehr bringt als fünf Jahre oder noch länger keine Geschäfte oder schlechtere Geschäfte zu machen, weil die Wirtschaft am Boden liegt.

Als Dank dafür dann halt zehn Jahre oder so die halbe Steuerlast. Dafür ist der Staat schuldenfrei, bruahct keine Zinsen mehr zahlen und das Werkl rennt wieder. Und Politiker, die keine neuen Schulden machen dürfen.

Das wäre halt eine Illusion, weil dann kommen die NGOs und machen Wirbel für höhere Sozialleistungen, bis sich der Staat wieder verschuldet hat und ständig Zinsendienst leisten muss. Und irgendwann sich dann wieder von den ominösen Finanzmärkten diktieren lassen kann was er zu tun hat um nicht ein Rating zu verlieren etc. In Italien und Griechenland haben die ja mittlerweile die Regierung übernommen.

0 0

Re: Re: Na klar steht die Frage: Rendite gegenüber Sicherheit. So schlau bin ich auch.

Kaufen's halt Bundesschätze.
Da bekommen sie auch fast keine Zinsen.

Ich halte das für keine gute Idee, weil der Staat das Geld meist schnell verschleudert.

Antworten Antworten Antworten Gast: Kalrion
03.01.2012 17:01
0 0

Re: Na klar steht die Frage: Rendite gegenüber Sicherheit. So schlau bin ich auch.

Hallo Demokierkratie,

Für uns als Privatpersonen mit einigen Hundert oder Tausend Euros ist das Richtig. Unsere Banken sind sehr sicher und noch dazu, haftet die Republik Österreich hier mit 100.000 pro Person und Bank - da kann de facto nichts schief gehen.

Wenn jemand Millionen hat, sieht die Sache anders aus. Für ihn haftet niemand mehr, wenn die Bank pleite geht. Daher muss er sich überlegen, wie sicher seine Bank tatsächlich ist und ob sie nicht vielleicht doch pleite gehen könnte.

Die Investoren, die in den Niederlanden investieren denken wohl, dass dies das sicherste ist, was man mit seinem Geld machen kann, damit man es nicht verliert - Zinserträge spielen bei einem derartigen Denken eine untergeordnete Rolle.

Am besten vergleicht man es wohl wirklich mit einem gemietetem Banksafe, in dem man das Familiengold und -silber aufbewahrt. Da geht es einem ja auch um die sichere Verwahrung und nicht um Wertsteigerung.

liebe Grüße
Kalrion

Antworten Antworten Antworten Gast: CBKorn
03.01.2012 16:47
0 0

Re: Na klar steht die Frage: Rendite gegenüber Sicherheit. So schlau bin ich auch.

Wenn Du das Geld auf dem Girokonto lässt, trägst Du das Bonitätsrisiko der Bank, das bei den Staatsanleihen entfällt. Vergleichbar mit den Staatsanleihen zu 0% wäre nur, Bargeld zu beschaffen und unter die Matratze zu legen. Bei einigen Mrd. Euro natürlich keine leichte Sache und daher sind wohl auch geringfügig negative Zinsen (Dänemark) noch plausibel, weil es ja auch Geld kostet, einige Milliarden in bar zu transportieren und sicher zu deponieren.

Eurokrise - Die Begriffe

  • Was ist die Eurokrise? Ein Rückblick auf die Ursachen mehr...

    EFSF Der Rettungsschirm und wie er funktioniert mehr...

    Hebel für EFSF Wie man aus sehr viel Geld noch viel mehr Geld macht. mehr ...

    EFSM Der Mechanismus für Finanzstabilisierung und seine Aufgaben mehr...

    ESM Der Europäische Stabilitätsmechanismus soll 2013 den EFSF-Fonds ablösen. mehr ...

    Eurobonds Was gemeinsame EU-Anleihen bezwecken und wie sie funktionieren sollen. mehr ...

    EZB Die EZB ist Hüterin des Euro und soll eine geringe Inflation garantieren. Zumindest bis jetzt. mehr ...

    Waffen der EZB Was die "Bazooka" ist und welche anderen Waffen die Zentralbank hat. mehr ...

    IWF Der IWF ist die Finanzfeuerwehr der Vereinten Nationen und massiv an den Hilfsaktionen in Europa beteiligt. mehr ...

    Ratingagenturen Die wichtigsten Agenturen und deren Bewertungen. mehr ...

    SPIV Das Special Purpose Investment Vehicle soll die Finanzierung in Euroländern erleichtern. mehr ...

    Troika Die Troika ist eine Gruppe von Experten von EZB, IWF und EU-Kommission. mehr ...

    G20 Die 20 größten Wirtschaftsmächte repräsentieren zwei Drittel der Weltbevölkerung. mehr ...

    PSI Beim Private Sector Involvement geht es um die Beteiligung des Privatsektors an der Krisenlösung. mehr ...

    CDS Kreditausfallsversicherungen werden unter anderem dann fällig, wenn ein Land pleite ist. mehr ...

    Sekundärmarkt Der Sekundärmarkt ist der Markt, auf dem die bereits in Umlauf befindlichen Wertpapiere gehandelt werden. mehr ...

    OMT OMT ist die Abkürzung für Outright Monetary Transactions. Dahinter verbirgt sich das von der EZB am 6.September 2012 beschlossene neue Kaufprogramm von Staatsanleihen der Krisenländer. mehr ...