25.05.2013 09:09 Merkliste 0

China will Atomkraftwerke in Großbritannien bauen

21.07.2012 | 09:30 |   (DiePresse.com)

China will beweisen, dass es in einem der am härtesten regulierten Märkte arbeiten kann und danach Afrika oder den Nahen Osten ins Visier nehmen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus dem Archiv:

China erwägt einem Zeitungsbericht zufolge eine milliardenschwere Investition in den Bau von bis zu fünf Atomkraftwerken in Großbritannien. Das Volumen umfasse rund 35 Milliarden Pfund (rund 45 Milliarden Euro), berichtet der "Guardian" am Samstag auf seiner Internet-Seite. In der vergangenen Woche habe es Gespräche des staatlichen chinesischen Kraftwerksbetreibers China National Nuclear Corporation mit britischen Behördenvertretern gegeben. Auch ein weiteres Staatsunternehmen habe Interesse signalisiert.

"Chinesen haben Geld und Erfahrung"

"Die Chinesen haben das Geld und die Erfahrung", zitierte die Zeitung eine mit der Sache vertraute Person. China wolle in Großbritannien unter Beweis stellen, dass es in einem der weltweit am härtesten regulierten Umfeldern arbeiten könne und danach andere Märkte etwa in Afrika oder im Nahen Osten ins Visier nehmen.

Auch der französische Energiekonzern EDF ist an dem Bau neuer Reaktoren in Großbritannien interessiert. Eine Sprecherin des Energieministeriums in London sagte, Großbritannien sei "offen für Geschäfte", sofern die Regulierungsbehörden zustimmten.

(APA/Reuters)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

26 Kommentare
 
12
Gast: Be-obachter
23.07.2012 18:47
» Kommentar melden » antworten
0 0

Geld und Erfahrung

Die Chinesen haben im eigenen Land Umweltkatastrophen gewaltigen Ausmaßes verursacht.
Das nennt man dan "Erfahrung"
Gast: nestbeschmutzer
22.07.2012 09:30
» Kommentar melden » antworten
0 0

mal sachlich / ehrlich

Energie: Größte Engpassressouce der Zukunft; ist ein Faktum.
Landwirtschaft braucht extrem viel Energie (Wasser, Düngemittel); ÖkoBio kann nie 7 bis 10 Mrd Menschen ernähren.
Wirtschaft braucht Energie, vor allem, wenn man derzeit noch 4 Mrd Menschen auch noch Jobs vermittel will..
PV /Wind schaffts nicht, weil deren Infrastrukturen alle anderen Ressouercen zusammen"frist"..und ist demnach um eine bis zwei Dimensionen zu schwach. Alle "Sparmaßnahmen" haben auch einen Energieuafwandt, der selten mitgerechnet wird.
Wenn nicht wirklich was "revolutionäres" in denkommenden 20 Jahren kommt (Fusion?), bleibt etweder das Chaos (Verteilerkriege usw) oder die Reduktion der Menscheit auf ein Zehntel ( Meinung mancher Ökologen), Schön schau ma aus...
Antworten faber
22.07.2012 13:04
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: mal sachlich / ehrlich

Das Energie die "Größte Engpassresource"
ist kann ich mir kaum vorstellen. In einem Weinkeller hat es im Winter bei minus 20 Grad plus 13 Grd Celsius.
Vergleicht man die Erde mit der Größe eines Fußballs ist die Erdkruste nur so dünn wie eine Briefmarke. Wir sitzen sozusagen auf einem Feuerball von Energie.
Diesen Schmarrn mit dem Energieengpass wollen uns doch nur die "Erneuerbaren" Lobbyisten einreden, damit sie uns weiter mit den unverschämt u. kriminell hohen Förderungen abzocken können.
Deshalb sage ich ja immer, dass die Grünen korrupt sind, weil sie an dieser Gaunerei federführend beteiligt sind u. an den Förderungen u. Subventionen kräftig mitverdienen.
Gast: DI Riedmeier
21.07.2012 17:30
» Kommentar melden » antworten
1 0

Und wer zahlt diese AKW?

Seit Jahren ist selbst die sauteure Photovoltaik in der Errichtung billiger als ein Atomkraftwerk. Vom de fakto kostenfreien Betrieb einer PV-Anlage gegenüber dem sauteuren Betrieb eines AKW gar nicht zu reden.
Gast: nwm 2
21.07.2012 17:29
» Kommentar melden » antworten
0 0

Jetzt

krieg ich wirklich Angst vor AKWs.
Gast: Naja, mal was neues...
21.07.2012 16:27
» Kommentar melden » antworten
1 0

Mal schauen ob' was wird...

Ich fürchte das China dort sehr viel AKWs bauen kann und darf, nur es gibt niemanden mehr der diese Errichtet geschweige den den Strom abnimmt, den bis alle Bewilligungsverfahren erledigt sind, ist Englang ganz einfach durch ein AKW Unglück bereits unbewohnbar.

Sollte es wieder erwarten doch klappen muß sich China ihrer Technologie verdammt sicher sein, den immerhin ist selbst Rußland das Kapitel zu heiß geworden und auch allen anderen Europäschen und US Gesellschaften waren nicht bereit das Risiko noch einzugehen.

Ob am Ende China sich damit nicht ins eigen Fleisch schneidet bleibt abzuwarten, den immerhin ist die Mehrheit der Europäschen Zivilgesellschaft gegen diesen Wahnsinn, und diese Mehrheit als Feind zu haben ist bekanntlich alles andere als Gesund.

Mir soll es wurscht sein, solange Österreich dadurch weder verstrahlt wird und Europa und damit auch Österreich Finanziell für das Desaster aufkommen müssen, und wenn wir dann nicht Englische Flüchtlinge aufnehmen müssen, ich fürchte nur, Österreich wird mehr zahlen als diese ganze Finanzkrise bisher gekostet hat, sollte es zur Katastrophe kommen!!!
Gast: Tat Ging Gau
21.07.2012 14:50
» Kommentar melden » antworten
4 0

Wenn irgend ein Menschenschlag auf dieser geschundenen Welt ein chinesisches Atomkraftwerk wirklich verdient hat

dann die Engländer.
Gast: oskarweisses
21.07.2012 14:19
» Kommentar melden » antworten
2 1

die Welt will einfach nicht am deutschen Wesen genesen

Frau Merkel befiehlt den abrupten Atomausstieg, aber die Welt will partout nicht folgen.

Die dumme Welt kann natürlich nicht das wissen, was Frau Merkel weiß.
faber
21.07.2012 12:39
» Kommentar melden » antworten
0 2

Und die deutschen Grünen träumen davon,

dass sich die ganze Welt an ihrem verrückten Atomausstieg beteiligen wird.
Bzw. dass sich die idiotische
Windkraft durchsetzen wird.
Dass sie damit allerdings nur ca. 1500 h im Jahr ein bißchen Zufallsstrom erzeugen, den sie noch dazu hoch subventionieren müssen, verschweigen sie ihren vielen
"Atomkraft-Nein-Danke-Idioten" natürlich.
Einfach verrückt, so eine korrupte u. verlogene Partei zu wählen.
Antworten Gast: JVD2000
21.07.2012 17:32
» Kommentar melden » antworten
1 0

Da hat mal wieder einer übersehen,

dass Atomkraftwerke noch viel mehr Subventionen als Windparks, KWK und PV Quellen benötigen. Deutschland muss beispielsweise 8-10 Mrd. EUR pro Jahr in die AKW hineinzahlen, und das war auch ein Grund warum Merkel den Atomausstieg so gerne vorgenommen hat.
Antworten Gast: Defender
21.07.2012 14:11
» Kommentar melden » antworten
4 0

Re: Und die deutschen Grünen träumen davon,

Die Grünen zu verteidigen liegt mir mehr als fern.

Wenn Sie jedoch die VOLLKOSTEN von Atomstrom hernehmen, können Sie Windkraft und andere alternative Energieträger sehr lange subventionieren.

Den Gegner in einer Sache als "Idioten" hinzustellen ist wohl auch nur notwendig wenn man keine belastbaren Fakten auf seiner Seite hat.
Antworten Antworten faber
21.07.2012 15:27
» Kommentar melden » antworten
1 2

Re: Re: Und die deutschen Grünen träumen davon,

Für Österreich können Sie die "belastbaren Fakten" aus dem Ökostrombericht 2011 u. aus der Statistik Austria "Strombilanz" entnehmen.
Für D aus der tatsache, dass D heute schon den höchsten Strompreis der EU hat u. strom von überall her iportieren muss.
Ich gehe aber davon aus, dass sie diese Fakten nicht interessieren werden, weil sie ohnehin nur verdorbene grüne Kost zu sich nehmen.
Dass sie die Grünen nicht verteidigen wollen, liegt wohl daran, dass Ihnen schon oft davon schlecht geworden ist.
Daher bleibe ich dabei, die Grünen sind korrupt u. ihre "Atomkraft-Nein-Danke- Anhänger Idioten.
Antworten Antworten Antworten Gast: Versicherung
21.07.2012 18:16
» Kommentar melden » antworten
2 0

Re: Re: Re: Und die deutschen Grünen träumen davon,

Am Freien Markt (ohne staatliche Subventionen) hätte Atomstrom keine Chance. Warum?

Alle Industrieanlagen müssen adäquat versichert sein, nur AKW's sind ausgenommen! Denn es gibt auf der Welt KEINE Versicherung, die auch nur ein einziges AKW versichern würde.

Vor Fukushima beliefen sich die Verbindlichkeiten von Japan auf etwa 125% des BIP. 1 Jahr nach Fukushima liegen die Verbindlichkeiten bei 200% des BIP und in den nächsten Jahren wird es rasant nach oben weiter gehen. Innerhalb der nächsten 5 Jahren wird der YEN kollabieren. Bemerkung am Rande, weniger als 5 Jahre nach Chernobyl ist die UDSSR kollabiert.

AKW's sind unglaublich teuer. Das ist den Vorständen der großen Energiekonzernen klar. Darum haben sie z.b. in den USA alle AKW's als selbstständige Tochterfirmen ausgegliedert, damit im Falle des Störfalles die Muttergesellschaft nicht so wie TEPCO verstaatlicht werden muss.

Zuerst sollten sie sich über alle Fakten informieren, bevor sie irgendwelche Leute als Idioten beschimpfen.
Antworten Antworten Antworten Antworten faber
21.07.2012 19:22
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Re: Und die deutschen Grünen träumen davon,

Was sie da präsentieren ist doch nur Greenpisser-wischiwaschi.
Das ist ähnlich glaubwürdig wie die unbefleckte Empfängnis.
Und zur Versicherung von Unfällen: was glauben sie wie hoch die Staumauern von Kaprun versichert sind?
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Defender
21.07.2012 21:56
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Re: Re: Re: Re: Und die deutschen Grünen träumen davon,

Sie sind nicht satisfaktionsfähig.
Antworten Antworten Antworten Gast: Erwin Tragg
21.07.2012 17:39
» Kommentar melden » antworten
1 0

Ihr Vorposter sprach korrekterweise von den Vollkosten

und Sie kommen mit dem Abnahmepreis von Strom daher. Dass da Milliarden an staatlichen Förderungen für die Energiewirtschaft dazwischen liegen - ist Ihnen egal?
Antworten Antworten Antworten Gast: Harro von Wenen
21.07.2012 17:36
» Kommentar melden » antworten
1 0

Für Deutschland werfen Sie einen Blick

in die Atomkostenstudie der deutschen Regierung (2005) und dort sehen Sie schwarz auf weiss, dass die deutschen AKW mit bis zu 10 Milliarden Euro gefördert werden mussten. PRO JAHR. Soviel zur Lüge vom billigen Atomstrom.
Gast: LegendIn
21.07.2012 11:47
» Kommentar melden » antworten
1 1

Und in Deutschland steigt SIEMENS aus der Zukunftstechnologie Kernkraft aus!

Die Selbstverzwergung des deutschsprachigen Raumes nimmt beängstigende Züge an!

Mittlerweile werden wir auch in der Hochtechnologie von China (ohne Gegenwehr) überholt!
Antworten Gast: Yvonne 12
21.07.2012 17:34
» Kommentar melden » antworten
0 1

Wenn nicht mal die Japaner, die den Deutschen

in der Technik haushoch überlegen sind, mit Atomkraft umgehen können, ist das wohl keine Zukunftstechnologie sondern ewiger Schrott.
Antworten Gast: eine Million Millarden
21.07.2012 14:50
» Kommentar melden » antworten
1 0

Re: Und in Deutschland steigt SIEMENS aus der Zukunftstechnologie Kernkraft aus!

...wenn ich mir die unglaublich schlechte Qualität chinesischer Produkte dazu vergegenwärtige, habe ich echt Angst vor einem Europa mit chinesischen Atomkraftwerken.
Antworten Gast: Defender
21.07.2012 14:13
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Und in Deutschland steigt SIEMENS aus der Zukunftstechnologie Kernkraft aus!

Zukunftstechnologie haben Sie, wenn sie die kalten Fusion marktfreif hinbekommen, oder ein AKW ohne Abfall auf die Beine stellen können!
Antworten Antworten lurch
21.07.2012 17:25
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Re: Und in Deutschland steigt SIEMENS aus der Zukunftstechnologie Kernkraft aus!

Ach wissen Sie, das ganze Atomkraftwerk-Theater ist mir direkt unheimlich. Was haben wir denn da wirklich, es wird mit einem Reaktor Wärme erzeugt, die mittels Dampf über eine Turbine geleitet wird.
Das heißt so ziemlich die Technik des 19. Jahrhunderts wird mit der Technik des 20. Jahrhunderts gekoppelt. Aller Wahrscheinlichkeit nach mit einem riesigen Energieverlust. Aber das ist ja gar nicht das Hauptproblem. Denn das ist der Abfall. Wenn wir uns anschauen, daß die Menschheitsgeschichte max. 8000 Jahre ist, dann kann man sich ausmalen, was da auf die künftigen Generationen zukommt, die mindestens 30.000 Jahre diesen Dreck warten müssen. Noch dazu muß der hoch radioaktive Müll dauernd gekühlt werden. Das schaue ich mir an, ob da die Energieausbeute noch positiv ist.

Im Grunde genommen ist das ganze ein Wahnsinn! Aber da partizipieren einige einflußreiche Leute, die jetzt reichlich Kohle einstreifen und die Zukunft ist denen piep egal!
Antworten lurch
21.07.2012 12:08
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Und in Deutschland steigt SIEMENS aus der Zukunftstechnologie Kernkraft aus!

Die Zukunftstechnologie wäre, wie man atomaren Abfall wieder unschädlich machen kann. Da gibt es aber recht wenig Aktivitäten. So viel ich weiß, tüftelt da lediglich das Fraunhofer Institut daran herum. Wie weit es da Ergebnisse gibt, weiß ich jedoch nicht!
Antworten lurch
21.07.2012 12:04
» Kommentar melden » antworten
0 0

Re: Und in Deutschland steigt SIEMENS aus der Zukunftstechnologie Kernkraft aus!

Die Zukunftstechnologie wäre, wie man atomaren Abfall wieder unschädlich machen kann. Da gibt es aber recht wenig Aktivitäten. So viel ich weiß, tüftelt da lediglich das Fraunhofer Institut daran herum. Wie weit es da Ergebnisse gibt, weiß ich jedoch nicht!
Antworten Antworten Gast: TRTG
21.07.2012 17:37
» Kommentar melden » antworten
0 0

Es gibt keine Ergebnisse.

Um atomaren Abfall unschädlich zu machen bräuchte man viel Geld. Sehr viel.
postmeister
21.07.2012 09:51
» Kommentar melden » antworten
0 0

Atomkraftwerke in Großbritannien bauen:

great atomien britannica
 
12

Karte

Blog

Meistgelesen Wirtschaft

Top-Themen

Wirtschaft im Bild

Schlagzeilen Wirtschaft

Hobbyökonom

Reisefreudige Österreicher