20.06.2013 09:10 Merkliste 0

Libor-Skandal: Geschädigte Kommunen wollen Geld zurück

28.08.2012 | 17:24 |  Von Alexander Weber (Die Presse)

Amerikanische und deutsche Gemeinden gehen mit Klagen gegen Zinsmanipulationen vor. Auch österreichische Kommunen prüfen die Sache. Eine Klage dürfte sich für hiesige Gemeinden aber als schwierig herausstellen.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wien. Die britische Bank Barclays war das erste Kreditinstitut, dem im Zusammenhang mit der Libor-Affäre eine saftige Strafe auferlegt wurde. Die halbe Milliarde Dollar, die das Haus an die amerikanische Börsenaufsicht zahlen musste, könnte sich aber erst als Anfang einer Reihe von Zahlungen herausstellen. Denn nicht nur die Behörden bringen sich in Stellung, auch Anwälte scharren mit den Hufen: Immer mehr Geschädigte erwägen, gegen die Banken vorzugehen.

Weltweit stehen etwa ein Dutzend Banken im Verdacht, den Referenzzins Libor manipuliert zu haben. 18 Institute melden täglich, zu welchen Zinssätzen sie sich Geld von anderen Banken leihen könnten. Der Durchschnitt, der in London errechnet wird, ist der Libor. Ihn gibt es für zahlreiche Laufzeiten und Währungen. Besonders eindeutig ist der Fall in der zweiten Phase der Manipulation, die nach der Pleite der US-Bank Lehman Brothers begann. Die Banken gaben ihre Refinanzierungskosten zu niedrig an, um möglichst gesund zu erscheinen. So fiel der Libor tiefer aus, als er hätte sein müssen.

Finanzmathematiker gefragt

Das ist für die zahlreichen Kreditnehmer, deren Zinsen sich am Libor orientieren, keine schlechte Nachricht. Viele Gemeinden setzten während dieser Zeit etwa auf variable Zinsen, um vom tiefen Zinsniveau zu profitieren. Um sich vor steigenden Zinsen zu schützen, schlossen sie jedoch zusätzliche Geschäfte ab: sogenannte Swaps. Teilweise sind diese so konstruiert, dass die Gemeinde Zahlungen erhält, je höher die Zinsen steigen – bei einer Manipulation nach unten fallen diese Zahlungen aus. Auch könnten sich bei niedrigeren Zinsen höhere Kosten für die Absicherung ergeben haben.

In den USA sind bereits die ersten Klagen anhängig. Die Stadt Baltimore hat eine Klageschrift ausgearbeitet, in der sie eine „globale Verschwörung“ anprangert. Wie hoch der Schaden ist, hat sie noch nicht ausgerechnet. Das ist auch extrem schwierig: So müssen die Anwälte erst schätzen, wie hoch der Libor ausgefallen wäre, wäre er nicht manipuliert worden. Bei einem Finanzierungsvolumen im dreistelligen Millionenbereich und mehrjähriger Laufzeit dürfte dennoch ein stolzer Betrag zusammenkommen.

Die Münchner Anwaltskanzleir Rössner, die sich in Deutschland mit der Sache beschäftigt, arbeitet bereits mit Finanzmathematikern zusammen, die die Höhe der Schäden greifbar machen sollen. Bei ihr hätten bereits mehrere Kommunen, aber auch Privatanleger und Unternehmen angefragt, ob sie Schadenersatzansprüche geltend machen können, sagt Anwalt Janos Morlin im Gespräch mit der „Presse“. Die Kanzlei vertritt auch Kunden, die sich ihre Kreditzinsen bei der Deutschen Bank abgesichert haben. Sie ist eine der Banken, gegen die intensiv ermittelt wird. In solchen Fällen sei es unter Umständen möglich, Geschäfte komplett rückgängig zu machen. Die klammen Gemeinden erhielten dann nicht nur etwaige Schäden, sondern sämtliche Kosten des Zinsderivats zurück.

Situation in Österreich schwierig

Obwohl in Europa nicht der Libor, sondern der Euribor tonangebend ist, könnten auch hierzulande Gemeinden geschädigt worden sein. Dann nämlich, wenn sie einen Fremdwährungskredit aufgenommen haben. Laut Nationalbank hatten die Gemeinden per Juli 2012 noch 2,3 Mrd. Euro an Fremdwährungskrediten in ihren Büchern, zumeist in Schweizer Franken. Dabei werden die Zinsen meist über den Libor abgesichert.

Eine Klage dürfte sich für hiesige Kommunen aber als schwierig herausstellen. Eine österreichische Gemeinde, die bei einer heimischen Bank Kunde ist, müsste zunächst beweisen, dass sie durch die Trickserei geschädigt wurde. Dann müsste sie entweder zeigen können, dass die Bank über die Manipulationen Bescheid wusste. Oder sie müsste jene ausländischen Geldhäuser klagen, die an der Manipulation des Libor beteiligt waren. „Einige Geschädigte prüfen, ob sie sich an Sammelklagen in den USA beteiligen sollen. Es muss aber noch geklärt werden, inwieweit das möglich ist“, sagt Morlin.

Beim Österreichischen Gemeindebund ist man an der Sache dran. „Wir sehen, dass sich in Deutschland etwas tut“, sagt Sprecherin Carina Rumpold. „Wir sind dabei, zu klären, ob auch österreichische Gemeinden betroffen sind.“ Klarer würde der Fall, wenn sich herausstellt, dass auch der Euribor manipuliert wurde. Ermittelt wird in dieser Sache ebenfalls.

Auf einen Blick
Kommunen in den USA, aber auch in Deutschland ziehen gegen jene Banken vor Gericht, die jahrelang den Referenzzins Libor nach unten manipuliert haben. Sofern sie sich gegen hohe Libor-Zinsen abgesichert haben, könnten ihnen zu hohe Kosten entstanden sein. Solche Finanzprodukte gibt es auch in Österreich. Der Gemeindebund prüft, ob auch heimische Kommunen geschädigt wurden.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 29.08.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

6 Kommentare

Jetzt streiten die Räuberbanden munter auf Kosten der Allgemeinheit drauflos.

Den Schaden hat der Durchschnittsbürger, dem die Rechnung via Inflation präsentiert wird.

Gast: klaus3
29.08.2012 10:55
0 0

Für

Österreichische Gemeinden ist die Sachlage etwas schwieriger.Was soll das heißen was in Deutschland unrechtens ist wird wohl auch für Österreich gelten!

Gast: karl kraus
29.08.2012 00:11
0 0

Libor

Robert Holmes hat den Libor Skandal entdeckt. Er sollte aussagen. Er hatte eine Software entwickelt die alle Konten , samt Namen der Inhaber, nachverfolgen konnte.
Er ist auch der Vater von James Holmes, dem Batmanattentaeter.

google: Scopolamine

Gast: Was-i-net
28.08.2012 22:50
1 0

Tropfen auf einem heißen Stein

Diese Art von Schaden ist jedoch sehr gering. Vile ärger sind jedoch die Schäden bei den Kreditnehmern von Fremdwährungskrediten, wo die Banken( auch viele österreichische Systembanken) dem Kunden gar nicht die in London aufscheinenden Libor-Werte verrechnet haben, sondern irgendwelche Fantasiewerte mit dem Hintergedanken: Der Kunde ist dazu ja eh zu blöde, der überreisst das nicht. Nachrechnen dieser Werte zahlt sich auf jeden Fall aus, denn die Schäden gehen meist in die Tausende oder noch höher. Die Tabellen mit den Werten findet man im Internet, man muss sich nur die Tgesdaten ansehen und mit dem Kreditvertrag vergleichen. Und dann rechnen und rechnen- aber es zahlt sich aus. Die FMA hat hier leider geschlafen und hat nicht überrissen, dass die Banken die KUnden monatlich betrügen. Wozu dort Experten sitzen, fragt man sich.
Also, alle Liborgeschäfte der letzten 12 Jahre überprüfen- und ihr werdet aus dem Staunen nicht rauskommen.
( Ein Insider, der Ausgestiegen ist)

irgendwie bezeichnend:

keine privaten, gewerbichen oder industriellen Darlehensnehmer(-verbände), sondern GEMEINDEN (!) preschen vor um - mit dem Geld anderer Leute - hier zu klagen!
Allein der Libor-Mechanismus (mit Ausscheidung der Extremwerte etc.) macht die Zuordnung eine konkreten Schadens auf einen konkreten Verursacher extrem schwierig. Aber dann beschäftigen wir halt um Steuergelder erst mal einen Finanzmathematiker...
Und zu den Swaps: Wenn sie dazu ein Grundgeschäft hatten (idR. eine variabel verzinste Verschuldung) und nur gehedged haben, dann haben sie keinen bzw. keinen erwähnenswerten Schaden wenn der Zinssatz zeitweise zu niedrig ist. (Hiebei rosinenpickend nur eines der beiden Geschäfte zu betrachten um eine Schaden zu konstruieren, da macht ihnen ja selbst der dü##ste Richter nicht mit...)
Wenn sie aber bei dem Niveau und akt. Marktverhältnissen ohne Gg. rein auf niedrige/sinkende Zinsen spekulierten (ich sag es nochmal mit fremdem bzw. Steuergeld, meist gleichzeitig phnehin auch bereits hoch verschuldet...) dann sollten die Gemeinden eher erwägen wegen so einer fahrlässigen Risiko-Gebarung ihre größenwahnsinnigen, sich selbst überschätzenden Finanzmarkt-Laienspieler- Bürgermeister, Finanz-Stadträte und Finanzdirektoren zu klagen anstatt mit exteren Profi-Gegnern hochriskante Prozesse anzuzetteln...
Unglaublich, diese Kommunal-De##en...

Re: irgendwie bezeichnend:

gefällt mir, wie nur bestimmte Buchstaben eliminiert werden.

Hobbyökonom