22.05.2013 08:46 Merkliste 0

Wachstum in China bremst sich ein

18.10.2012 | 08:57 |   (DiePresse.com)

Die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt wächst langsamer. Damit verdunkeln sich auch die Aussichten für die Weltwirtschaft.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Dem Drachen fehlt Feuer: Das Wachstum in China ist so langsam wie seit Beginn der globalen Finanzkrise nicht mehr. Damit verdunkeln sich die Aussichten für die Weltkonjunktur. Konkret ist das Wachstum in China auf den niedrigsten Stand seit mehr als drei Jahren gefallen. Die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt legte im dritten Quartal nur noch um 7,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum zu, wie das Statistikamt am Donnerstag in Peking berichtete. Es war der siebente Quartalsrückgang in Folge und das niedrigste Wachstum seit Anfang 2009 kurz nach Ausbruch der weltweiten Finanzkrise.

Angesichts des schwächeren Außenhandels und der unzureichenden heimischen Nachfrage war bereits im zweiten Quartal nur ein Wachstum von 7,6 Prozent verzeichnet worden. Die Schuldenkrise in Europa und die schlechte Konjunktur in den USA haben zu einem spürbaren Rückgang der Nachfrage nach Waren "Made in China" geführt. Die Exporte trugen 2011 laut Weltbank zu 31 Prozent zum chinesischen Wachstum zu.

Schlechte Aussichten für Weltwirtschaft

Durch die Abkühlung kann China der Weltkonjunktur auch nicht mehr wie bisher auf die Sprünge helfen. Deutsche Exporteure, die stark vom China-Geschäft profitiert haben, bekommen den Wachstumsrückgang bereits zu spüren. Im vergangenen Jahr hatte Chinas Wirtschaft noch um 9,2 Prozent zugelegt, während in den ersten drei Quartale dieses Jahres nur 7,7 Prozent erreicht wurden.

Trotz der enttäuschenden Entwicklung gab sich Regierungschef Wen Jiabao demonstrativ zuversichtlich. Vor Bekanntgabe der Zahlen warnte der Premier zwar vor "beträchtlichen Schwierigkeiten" im letzten Quartal, äußerte aber seine Überzeugung, dass sich die Wirtschaft durch die Konjunkturmaßnahmen "weiter stabilisieren" werde. "Wir sollten uns bewusst sein, dass die Grundlagen für eine stabile Wirtschaft wegen des beträchtlichen Rückgangs bei den Unternehmensgewinnen und des Wachstums der Finanzeinnahmen noch nicht solide genug sind", sagte Wen Jiabao. Es habe aber Verbesserungen in der Entwicklung und Umstrukturierung der Wirtschaft gegeben.

Hochtechnologie in "besserem Zustand"

Traditionelle Industrien seien zwar in Schwierigkeiten, doch sei der Hochtechnologiesektor "in vergleichsweise besserem Zustand", sagte Wen Jiabao. Auch die Landwirtschaft und der Dienstleistungsbereich entwickelten sich positiver als die Industrie. Der Regierungschef erteilte Forderungen nach einer Lockerung des Immobilienmarktes eine entschiedene Absage. Die Ergebnisse im Kampf gegen die Überhitzung des Wohnungsmarktes seien noch "nicht stabil". Die Kontrolle müsse "entschieden fortgesetzt" und mit weiteren Vorschriften langfristig noch verbessert werden.

Experten erwarten, dass China sein selbst gestecktes Wachstumsziel von 7,5 Prozent in diesem Jahr leicht übertreffen wird. Allerdings war diese Vorgabe der Regierung immer schon höchst konservativ angesetzt und gewöhnlich um ein oder zwei Prozent übertroffen worden. In den vergangenen drei Jahrzehnten hatte China im Schnitt meist ein Wachstum von fast zehn Prozent erreicht.

Schwellenländer brauchen schnelles Wachstum

Die Asiatische Entwicklungsbank (ADB) hat ihre Vorhersage für China für das ganze Jahr von 8,5 auf nur noch 7,7 verringert. Den krisengeplagten Europäern oder Amerikanern erscheinen sieben Prozent Wachstum zwar fantastisch hoch, doch braucht ein Schwellenland mit viel Nachholbedarf wie China schnelles Wachstum, um ausreichend Arbeitsplätze schaffen und seine Probleme lösen zu können. Die kritische Grenze legen Ökonomen bei sechs bis acht Prozent an.

(APA/dpa)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

6 Kommentare
Gast: Fleming
18.10.2012 14:36
0 1

nicht am neuesten Stand, wie so oft..

neuerdings in der PreSSE, ..zu diesem Thema, heutige Ausgabe NZZ, FAZ, Financial Times....mit völlig anderen Daten und Interpretationen.

aber gut, die Presse ist ja eine österreichische LokalZeitung, sa interessieren globale Vorgänge nicht wirklich, stören nur beim Kaffeehaustratsch, und anschliessend beim Heurigen erst recht.

Gast: Halbwissen
18.10.2012 10:25
0 1

Dann müssens halt mehr exportieren oder neben den neuen Flughafen einen zweiten bauen !

Neue Geisterstädte machen sich auch ganz gut.

Gast: Halbwissen
18.10.2012 09:50
0 1

Wie viel Wachstum braucht es das mehr Waren verkauft oder produziert werden ?

Denn anscheinend gibt es in den Schwellenländern auch wenn sich überhaupt nichts ändert noch 5 Prozent Wachstum.
Wo kommen die überhaupt daher ?
Anscheinend sind das alles nur Fake-Zahlen, oder.

Antworten Gast: Be-obachter
18.10.2012 20:56
0 0

Re: Wie viel Wachstum braucht es das mehr Waren verkauft oder produziert werden ?

Die Prozente beim Wachstum sind sowas von relativ...

Denn sie beruhen auf dem (niedrigen) Niveau, auf welchem sich China befindet und können daher nicht im Vergleich mit Europa betrachtet werden.

Eine Erwähnung des chinesischen (türkischen, rumänischen etc.) Wirtschaftswachstums kann daher lediglich als manipulative Berichtserstattung betrachtet werden.

Antworten Antworten Gast: Franz Lang
19.10.2012 05:24
0 0

Re: Re: Wie viel Wachstum braucht es das mehr Waren verkauft oder produziert werden ?

Nicht wirklich: Sie vergessen den "Zinseszinseffekt" - "nur" 10 % Wachstum pro Jahr bedeutet eine Verdreifachung der Wirtschaftsleistung in 10 Jahren. Wenn China heute ein BIP von $ 8.000 (PPP) hat, ist es bei jaehrlich 10 % Wachstum in 10 Jahren auf dem Niveau von Slowenien und in 15 Jahren auf dem Niveau von Oesterreich...

Antworten Antworten Antworten Gast: Halbwissen
19.10.2012 10:33
0 0

Re: Re: Re: Wie viel Wachstum braucht es das mehr Waren verkauft oder produziert werden ?

Es handelt sich hier nicht um Zinseszins sondern ganz einfach um eine Exponentialfunktion des Wachstums !

Vom Inhalt ist ihre Erklärung natürlich vollkommen richtig.

Hobbyökonom