Galerie merken
Schuldenkrise: Die Hitliste der US-Pleitestaaten
Bild 4 von 13 
Illinois: Platz 2
Illinois saniert sein Budget eher über die Einnahmenseite. Vor kurzem hat der Bundesstaat die vergleichsweise niedrige Einkommensteuer von drei auf fünf Prozent erhöht. Das ist auch notwendig: Die angenommene Neuverschuldung 2012 beträgt 44,9 Prozent des Gesamtbudgets oder 15 Milliarden Dollar.
Ein Problem: Immer mehr Menschen verlassen Chicago, die fünftgrößte US-Stadt - damit gehen wichtige Steuerzahler verloren.
Mehr Bildergalerien:
Top 20Die wertvollsten Marken der Welt
Zweite GenerationNeue Euro-Scheine ab sofort im Umlauf
UmfrageDie angesagtesten Marken der Welt
Top 10Die unattraktivsten Berufe
ErwischtProminente ''Steuersparer''
RankingDie mächtigsten Unternehmen der Welt
Top 10Die wertvollsten Automarken
'Forbes'-ListeDie reichsten Menschen der Welt
Cash-KaiserDiese Firmen horten am meisten Bargeld
''Plagiarius''Dreisteste Fälschungen ausgezeichnet
MilliardensprungDie größten Gewinner 2013
Prominente SteuerflüchtlingeDepardieu & Co.
AutosWelche Berufsgruppe welche Marke bevorzugt
Bauern-Demo15.000 Liter Milch gegen die Polizei
Top 10Die reichsten Familien Deutschlands
17 Kommentare
Jetzt werden wohl bald
die amerikanischen und die afrikanischen Flüchtlingsboote einträchtig nebeneinender über die Weltmeere segeln.Und wo bleiben endlich neue Einnahmen?
Selbst wenn man auch noch den Rest, was vom eh schon skelettierten Gesundheiitssystem, bzw. für Ausgaben auf dem Sektor Bildung und Ausbildung übrig geblieben ist, "einsparen" sollte: Ohne neue Einnahmen (und damit meine ich KEINE willkürliche Steuererhöhung, sondern die Schaffung zukunftsträchtiger Arbeitsplätze!) wird es sich fürs Bundesstaat-Budget nirgends wirklich ausgehen! Da kann man dann auch noch die Gefängnisse aus Kostengründen leeren; die Riesendefizite werden dennoch bleiben!Da wird wohl noch ein gewaltiges Umdenken auf etlichen Geschäftsfeldern nötig sein; da wird man sich aber auch von diversen uramerikanischen Traditionen trennen müssen. Ich meine hier etwa die Todesstrafe. Deren Beibehaltung kostet pro Todesurteil dem Steuerzahler zwischen 3 - 5 Mio. Dollar!
Nur eine prosperierende REALwirtschaft einerseits und hohe Investitionen in den Sektor Bildung und Ausbildung anderseits werden die USA ihre führende Rolle als Motor der Weltwirtschaft zurück bringen. Was die Verantwortlichen derzeit betreiben, kann man nämlich höchstens als "Mangelverwaltung" bezeichnen. Nötig dafür wäre aber auch ein nationaler Schulterschluß; dem sich die Republikaner bisher "erfolgreich" verweigern...
Gast: GNessmann
Re: Und wo bleiben endlich neue Einnahmen?
Ich glaube die beste Chance fuer Amerika besteht in Reformen im oeffentlichen Bereich (Beamtengewerkschaften abschaffen, Beamtenpenionen auf Social Security Niveau reduzieren, Social Security und Medicare kostendeckend strukturierenm, und sinnlose Gesetze und Verordnungen lockern bzw. abschaffen) und im Energiesektor (Selbstversorgung mit guenstigen Energiequellen anstreben und erreichen).Der oeffentliche Sektor schreibt ja rote Zahlen
TURBOKAPITALISMUS..............
und die WELTBANK!!!Re: TURBOKAPITALISMUS..............
Also ich weiss nicht, was Kapitalismus mit Schulden machen zu tun hat, aber vielleicht klären Sie mich auf.Re: Re: TURBOKAPITALISMUS..............
@die_rattealso ihre Frage wird von dem Ökonom Hyman Minsky beantwortet. Dessen Analyse des Ponzi scheme der Zustand den wir defakto haben erklärt es dezidiert....
> http://de.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky
>
http://www.newyorker.com/talk/comment/2008/02/04/080204taco_talk_cassidy
Re: Re: Re: TURBOKAPITALISMUS..............
Danke für die Info!Nur lese ich da nicht heraus, dass diese Vorgangsweise eine Empfehlung des Kapitalismus ist, sondern eine Lücke im System die einzelne mißbrauchten und auf die Spitze trieben.
Genauso wie im Kommunismus nicht berücksichtigt wurde, dass das System von einzelnen Mitgliedern der Gesellschaft einseitig ausgelegt wird.
Keine Ideologie kann allumfassend und auf alle Eventualitäten vorbereitet sein. Es geht wohl eher darum, dass seit den 1990er zu viele, vor allem in der Berater- und Management-Zunft ein- oder beidseitig blind waren oder sein wollten. Egal welcher Ideologie ... ob schwarz, rot, blau, gelb, grün etc. etc.
Ehrliche Unternehmer konnten in den 80ern nicht mehr oder nur schwer überleben. In dieser Zeit wurde das Managertum groß, das mit fremden Kapital spielte und ehrlich agierende Unternehmen schwer beschädigte. Manager wurden jene, die zu feig waren Unternehmer zu werden, aber Unternehmer spielen wollten. Ein verantwortungsvoller Unternehmer hat sich immer überlegt, wieviel Schulden er machen kann, um sie auch wieder zurück zahlen zu können. Pleite zu gehen war ein riesen Makel. Waren diese Unternehmer Kapitalisten?
Ich denke, es geht nun primär darum nun das passende zu tun, um gegen zu steuern und erst in zweiter Linie die Schuldigen zu finden ... denen gehörte dann wie den Diktatoren in der arabischen Welt das ganze Vermögen abgenommen werden und wieder der Allgemeinheit zugeführt werden.
Re: Re: Re: Re: TURBOKAPITALISMUS..............
Hallo,das kann man durchaus so sehen, hinzu kam das diese Generation von Unternehmern in der Mehrzahl bestrebt war auch Eigenkapital zu bilden und auch den Mitarbeiter als "Ihr Kapital" ansah das galt sowohl für kleine als auch für große Unternehmen.
Ab den 80er kam dann eine neue Generation so möchte ich das mal umreisen die sich mit diesen Werten entweder nicht identifizieren wollte oder konnte sondern Manager/Berater ins Haus holten deren Interesse primär anders gelagert war ( Eigeninteresse -Gier ) unterstützt wurde deren Tatendrang von Banken oder aber vom Kapitalmarkt der "billiges Geld" auf den Markt warf und auch viele verleitete nicht im eigenen Unternehmen zu investieren Innovationen dort anzustossen. Die Folge war und ist das sich immer mehr verschuldeten kein Eigenkapital gebildet wurde und in der Folge bei Konjunktureinbrüchen das Instrument der Entlassung sofort gewählt wurde auch aus Renditegründen das sollte in diesen Kontext nicht unerwähnt bleiben. Nur wenige Unternehmen bilden oder bildeten Reserven um so eine Unabhängigkeit von " Geldgebern " und Banken zu erzielen eine Ausnahme ist zur Zeit Apple diese haben meines Wissens nach eine sehr hohe Eigenkapitaldecke ! Würden die Unternehmen wieder diese Weisheit nutzen wären sie auch unabhängiger gegen die immer wieder auftretenden Einbrüche das können sie ja auch zyklisch feststellen. Der Volksmund sagt spare in der Zeit so hast Du in der Not enthält sehr viel Ökonomisches Potential!
mfg
Re: Re: Re: Re: Re: TURBOKAPITALISMUS..............
Danke für Ihren Beitrag!Sie sprechen mir aus dem Herzen!
Auf nach Illinois!
Dort gibt man sich mit 5% !! Einkommensteur zufrieden!
und was ist mit
Michigan und Georgia zum Beispiel??Die sind bestimmt auch Top Ten, seltsame Liste!!
Warum beginnt man mit Platz1 am Anfang?
Irgendwie unlustig so.....ESt 3-5 %
und die Einkommensteuer wurde von 3% auf 5 % erhöht. Na so was. Da könnten doch die Unsrigen noch was lernen.einen Schwarzenegger
der bekanntlich nur durch (heute verbotene ) Anabolika und sein Vermögen als Ausländer zum Gouverneur ernannt werden konnte, musste man schon als er zur Wahl wegen seiner Polemik allein antrat, anzweifeln !Wer dessen erste Reden verfolgte weiss was ich meine! Für mich war und ist er nur jemand mit enormen Komplexen, ohne deren man ja auch gar nie seinen Körper derart belasten würde.
Wie aber schon immer, werden auch wir samt Deutschland diesem Schicksal entgegenstreben, da scheinbar immer noch die Vorbildwirkung oder eher die Angst vorm grossen Bruder weiterhin wirkt ?!
An ebensolch verantwortlichen Politikern mangelt es ja sichtbar nicht- also was kann uns besseres passieren, als weiterhin mitmachen und untergehen ?!
Gemessen an unserem BIP stehen wir ja gar nicht mehr viel besser da !
und das ohne staatliche systeme?
schon interessant, dass die usa trotz fehlendem staatl. sozialsystems, desaströser infrastruktur und extrem schlechtem bildungswesen, total verschuldet sind. wird's also in europa doch nicht das sozialsystem, sondern eventuell, vielleicht, unter umständen die milliarden sein, die den banken nachgeworfen wurden. oder die niedrigen unternehmenssteuern?? tja...Immer diese Märchen
Frankreich hat am Bankenpaket verdient.Deutschland hat am Bankenpaket verdient.
Österreich ist, sollten nicht zu viele Haftungen für die FPÖ-Hypo fällig werden, +- null ausgestiegen.
Aber die Banken werden ja gefüttert -.-
Unternehmenssteuern? Tja, die hat schwarzblau tatsächlich gesenkt - mit dem Effekt, dass durch mehr Betriebsansiedlungen unter dem Strich ein dickes PLUS rauskam! Und die Unternehmen mehr investieren konnten.
nett die angaben in % des gesamtbudgets
sollt man in österreich auch standardmäßig so machen, dann gibts wohl kein bundesland mehr mit einer neuverschuldung unter 20% und der bund wär auch schon an der 10% marke dran (oder drüber).DiePresse.com Dienste:
"Seite vorlesen" powered by 