19.06.2013 06:03 Merkliste 0

Moody's stuft 15 internationale Großbanken herab

22.06.2012 | 01:08 |   (DiePresse.com)

Sechs Banken in Nordamerika und neun in Europa seien im besonderen den Risiken und den Schwankungen des Kapitalmarkts ausgesetzt, erklärt Moody's.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Die Ratingagentur Moody's hat vor dem Hintergrund der europäischen Schuldenkrise zu einem Schlag gegen die Großbanken ausgeholt. Sie stufte am späten Donnerstag insgesamt 15 Kreditinstitute mit einem weltweiten Kapitalmarktgeschäft herab. In der Erklärung wurden fünf amerikanische, drei französische, zwei Schweizer, drei britische, eine kanadische und eine deutsche Bank genannt.

In Europa waren neben der Deutschen Bank die Institute Credit Suisse, UBS, HSBC, Barclays, Royal Bank of Scotland, BNP Paribas, Credit Agricole und Societe Generale betroffen, In den USA traf es JPMorgan, Morgan Stanley, Citigroup, Bank of America, Goldman Sachs, in Kanada die Royal Bank of Canada.

Credit Suisse um drei Stufen nach unten

Im schlimmsten Fall ging es gleich drei Bonitätsnoten nach unten. Das traf allerdings nur auf die Credit Suisse zu, die von der zweitbesten Bewertung "Aa1" auf ein noch gutes "A1" abrutschte. Bei der Deutschen Bank ging es um zwei Stufen runter von einem guten "Aa3" auf ein befriedigendes "A2".

Laut der italienischen Nachrichtenagentur ANSA senkte Moody's die Bewertung der größten US-Banken Goldman Sachs von "Aa3" auf "A2", JPMorgan von "Aa1" auf "Aa3", Morgan Stanley auf "A1" auf "A3", Bank of America von "A2" auf "A3" und der Citigroup von "A3" auf "Baa2". Letztere lag damit nur noch knapp über Ramschniveau.

Die abgestuften Banken seien in besonderer Weise den Risiken und der Volatilität des Kapitalmarkts ausgesetzt, erklärte der zuständige Moody's-Experte Greg Bauer in New York. Er betonte allerdings, dass die Häuser auch Geschäfte besäßen, die stabilisierend wirkten. "Diese Aktivitäten können bedeutende 'Schock-Absorber' sein."

Österreichs Banken bereits Anfang Juni

Moody's hatte bereits Anfang Juni die drei größten österreichischen Banken einem Downgrading unterzogen. Die Bewertung der Verbindlichkeiten und Einlagen der Raiffeisen Bank International (RBI) und der UniCredit Bank Austria wurden um eine Stufe gesenkt, die der Erste Group Bank AG um zwei Stufen, wie das Unternehmen in der Nacht auf Mittwoch in einer Aussendung mitteilte.

Die Agentur nahm dann aber auch elf Geldhäuser in den Niederlanden, Frankreich, Belgien und Luxemburg ins Visier. Moody's hatte im Februar erklärt, wegen der lahmen Wirtschaft und der Flaute auf den Kapitalmärkten 114 Banken und Versicherer zu überprüfen, darunter die Allianz und die Deutsche Bank.

Die Agenturen S&P und Fitch hatten schon zum Jahreswechsel die Bonitätsnoten für mehrere Länder und Banken gesenkt oder damit gedroht, dies zu tun. Kritiker haben den US-Agenturen vorgeworfen, die Krise in Europa mit ihren Herabstufungen prozyklisch zu verschärfen.

(APA/Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

30 Kommentare
 
12
0 0

Stuft endlich die Ratingagenturen herab!

auf Ramschniveau....

Gast: bewerter
23.06.2012 05:44
0 0

sind dort gauner am werk?

wie ist es möglich, dass schon im block abgewertet wird? niemand hat die kapazitäten, eine derartige fülle von daten solch riesiger banken in einem aufwischen zu bearbeiten oder gar zu beurteilen. also ist das reine wichtigtuerei bzw. wahrsagerei.

Gast: 1. Parteiloser
22.06.2012 14:21
2 1

Hat die EZB die Bonität auch schon verloren?

Es handelt sich um eine Staatsschuldenkrise, welche tief in die Finanzwirtschaft reinwirkt. Die Ursache sind die Staatsschulden, welche durch irre Staatsausgaben verursacht wurden. Bis heute ist das Problem ungelöst, weil die Staatsausgaben ja noch immer weiter steigen und so das Problem verschärfen. Das einnahmenseitige Sparen der Planwirtschafter in Europa hat die Lage noch weiter verschärft.

Das Problem sind Staatsausgaben bis zu 55% des BIP (F) auch in Ö bei irren 52% (44.000.- Euro pro Haushalt). Diese Staatsausgaben haben aber immer weniger einen Sinn für die Gesellschaft und sind vor allem durch die riesigen geschützten Bereichen, dem Förderwahnsinn und dem Frühpensionswahnsinn geschuldet.

Solange die Ursachen für die irren Staatsausgaben nicht unter Kontrolle gebracht worden sind, solange haben alle andere Aktionen keinen Sinn zur Sanierung. Alles nur Ablenkung oder dich maximale Unfähigkeit der Planwirtschafter?

Gast: eine Million Milliarden
22.06.2012 14:12
1 0

Krise, die; -n, griech. krísis = Entscheidung, entscheidende Wendung


Die Krise ist das System.

Schön langsam wird die Welt wieder in Ordnung!

Wenn alle ein schlechtes Ranking haben, dann sind wir wieder bei 0 angekommen. Das Problem war ja bisher, dass die europäischen Staaten und Banken systematisch schlechter bewertet wurden als die Amerikanischen. Wenn nun endlich die Wahrheit ans Licht kommt und ALLE die Ratings erhalten, die sie verdienen, dann ist die Welt wieder in Ordnung. Dann müssen sich die Anleger halt neu orientieren und können nicht mehr unisono gegen den Euro vorgehen, denn dann werden auch die Schwächen des Dollar offenbar. Ich sehe eine Zeit der wahren Wonne auf uns zukommen :-)

Gast: what2do
22.06.2012 12:06
0 0

Sie geben nicht auf

an der EineWeltRegierug und EineWeltWährung zu arbeiten. Wer? Einige Leser werden es wissen. Es sind die Freimaurer in zentralen Stellen von Wirtschaft, Politik und Finanzen.
Hoffen wir, dass sie scheitern werden.

Re: Sie geben nicht auf

ja,ja, die Freimauerer waren's.... Solche Aussagen sollten eigentlich seit einiger Zeit passè sein. Das zeigt wieder ml deutlich, dass viele, die das Wort "Freimaurer" in den Mund nehmen, keine Ahnung vom Freimaurertum haben.

Wieso nicht gleich die Bilderberger, Jesuiten, Illuminaten...

Mal ehrlich: ist doch blanker Unsinn!

Gast: Fprester
22.06.2012 11:56
1 0

Die Lage der Banken ist schlechter als man glaubt

Die Schweizer Nationalbank (SNB) hat vor einigen Tagen mit ungewohnter Schärfe und Offenheit die Eigenkapitalbasis der beiden Grossbanken UBS und CS analysiert und gerügt. Erstaunlicherweise hat das im Ausland bislang nur wenig Wellen geworfen (UBS und CS gehören im internationalen Vergleich noch zu den "gut" kapitalisierten Banken). Wenn selbst solche Banken eine harte Eigenkapitalquote von nur 1.7 resp. 2.3 % ausweisen (bezogen auf die Bilanzsumme), dann ist Feuer im Dach. Wie muss es dann erst bei anderen Banken aussehen?

Im Klartext heisst dies, dass die beiden Banken Konkurs anmelden müssten (resp. der Staat einspringen muss), wenn auch nur 1.7 % resp. 2.3 % der Assets ausfallen. Und das könnte schneller geschehen als uns allen recht ist. Daher ist es auch verständlich, dass die SNB massiv Druck macht, die Eigenkapitalbasis viel schneller als geplant aufzustocken. In der Schweiz muss die Eigenkapitalhinterlegung bei risikobehafteten Anteil bis 2019 auf 19 % augestockt werden.

Das harte Eigenkapital kann durch Aufstockung des Aktienkapitals und durch Verzicht auf Dividenden und Boni erhöht werden. Verzicht auf Dividenden bedeutet aber Kursverluste auf den Aktien, was wiederum bei Kapitalerhöhungen zu weniger Einnahmen führt. Eine vertrackte Situation.

Was auch immer diese Rating Agenturen sagen...

...hat mit Fakten nichts zu tun, vielmehr mit US-Amerikanischen Wirtschaftsinteressen.
"...es kann nicht sein, dass die durch niemandem legitimierten Rating-Agenturen den Regierungen vorschreiben, was sie tun sollen. Kein Mensch weiß, wer hinter den Rating-Agenturen steckt. Das sind anonyme Konglomerate von zufälligen Interessen. Es ist eine hypernervöse Meute von Leuten, die vorgibt, einen ökonomischen Sachverstand zu haben. Die Rating-Agenturen tragen zur Destabilisierung der politischen Kultur bei...". (Josef Weidenholzer, derStandard 16.12.2011)

Gast: freidenken ist lebenswichtig
22.06.2012 11:43
0 1

das System zerfällt zu Staub

jeder der noch etwas Hausverstand hat sollte sein Geld aus dem Verbrechersystem herausnehmen und Realwerte kaufen.
bald ist es dafür zu spät

1 0

Re: das System zerfällt zu Staub

Wichtig ist es vor allem, überhaupt zu denken, denn wenn Sie in eine Immobilienblase geraten, befinden Sie sich neuerlich im "Verbrechersystem", was immer das sein mag.

Antworten Antworten Gast: freidenken ist lebenswichtig
22.06.2012 16:14
0 0

Re: Re: das System zerfällt zu Staub

immobilien sind auch jetzt keine Option.

einige wichtige Infos
http://www.steuerboykott.org/

Gast: Humerus
22.06.2012 10:45
2 1

zu spät, aber richtig

kommen die Herabstufungen.

War ja fast Arbeitsverweigerung von den Rating-Agenturen, daß bis vor kurzem alle südeuropäischen Länder beste Bonitätswerte hatten und jeder "wußte", daß sie eigentlich Pleite sind.

Jezt haben wir, die nur halb bis dreiviertel Pleite sind, zwar eine niedrigere Stufe, zahlen aber weniger Zinsen (weil wir eben im Vergleich noch eher gut sind und wohin sonst mit dem Inflationsgeld?).

Hätte der Euro-Zone vor ein paar Jahren gut getan, wenn die Agenturen ihrer
Aufgabe nachgekommen wären.

Antworten Gast: Onkel Hans
23.06.2012 05:10
0 0

Re: zu spät, aber richtig


Was heißt hier "jeder"?

Unsere Politclowns von SPÖVP haben nichts gewußt oder glauben Sie, die haben uns absichtlich in eine Währungsunion mit bankrotten Staaten geführt?

Und um weiviel werden die Regierungen abgewertet, laengst die meisten, besonders die Lateineuropaeer, auf Ramschniveau

die Verschuldung bewirkten nicht die Gerldhaeuser, sondern jene die die Schulden machen, oder wie ? Bin nicht ich verantwortlich, wenn ich alle Konten ueberziehe, die Kreditkarten und nicht zahlen kann ...
Der neomarxistische Staat entwarf das Modell, des Reichtums fuer alle, ohne entsprechende Produktivitaet. Wie in den USA, jeder Familie drei Autos, 2 Haeuser und Spending ohne ende. Keynes wurde pervertiert, nun ruft man noch mehr Schulden gegen Schulden, am Ende ist die Waehrungsreform total, jeder hat ein Drittel seines Geldes was er meinte zu besitzen.

Gast: johnnybravo
22.06.2012 10:19
1 0

Die interessanten Logiken der großen Hamster

Die Ratingagenturen werden ja von denen bezahlt, die diese bewerten sollen.

Die Bezahler lassen sich bewerten, sodass sie am Kapitalmarkt, zB bei Investoren Kreditgeld, das aus Fiat money Luftgeld geschaffen wird, aufnehmen können, die Ratingagenturen gehören aber (ganz weiter gedacht) den Investoren.

Die großen Hamster im Hamsterrad lassen sich also selbst von den Käfighaltern, die das Rad zur Verfügung stellen, bewerten, ob sie gut im Rad laufen. Dafür bezahlen diese den Käfighalter.
:)

Hab ich da was falsch verstanden?

Gast: Valery
22.06.2012 10:09
1 0

Angst, Angst und wieder Angst

Nur mit Angst im Rücken wird man keine Wirtschaft gesunden oder führen können. Was derzeit geschieht ist pure Panikmache. Hier kochen manche Leute im Hintergrund ihr Süppchen und machen danit wohl die besten Geschäfte.
Solange Angst regiert, kann nichts anderes heraus kommen.

Größter Fehler

dass Europa keine Ratingagentur hat!

Re: Größter Fehler

Naja..
Die EU hatte die Banken zweimal einem Stresstest untersogen und beide male waren alle kerngesund!
Das Ergebnis sehen wir ja...

Re: Größter Fehler

Sie meinen wirklich, dass es keinen größeren Fehler gibt?

Jetzt wissen wir warum Washington/London immer so darauf drängen dass Deutschland zahlt

Weil es ist genau 1 Deutsche Bank betroffen aber 8 US/UK Banken.

Und natürlich verweigert die USA jelgiche Hilfe genau wie UK

leider notwendig

So lange Italien nur die Steuern erhöht und nicht endlich anfängt etwas am System zu ändern (= mehr Ausgaben als Einnahmen) UND auch die Schulden abbaut - werden die Bewertung weiter nach unten rutschen. Die jetzigen Massnahmen sind gerade Mal gut genug die gestiegenen Zinzen zu bedienen.

Und auch unsere Kolaition ist da nicht besser= so wie die Einnahmen stigen (Steuern!) wurden auch gleich (hurrah!!!) mehr ausgegeben. Null Einsprungen, sind ja auch nicht notwendig.

Das Land muss wirklich zuerst for die Hunde gehen - so wie die AUA.

1 0

Das ist...

...wie Internetrating von Produkten ;-)

Und: Wann sind wir endlich wieder soweit, nicht nur auf finanzmathematische Zahlenspiele zu schauen, und uns von diesen unser "Leben" diktieren zu lassen!!!

...das "Leben" ist mehr als Finanztechnokratie (was nicht heißt, dass es keine Bedeutung hat!)

3 0

Re: Das ist...

ganz richtig Horst!

ich bin auch dafür : ein Zwangs-AAA Rating für alle Banken und Staaten dieser Welt. dann sind ja alle Probleme gelöst. oder ?

Gast: nestbeschmutzer
22.06.2012 08:06
0 1

Wo bitte

Eeeehm; gibt's noch irgendwo weltweit eine Bank, die nicht von Bankstern geführt wird?

Antworten Gast: RolliBurger
22.06.2012 10:32
0 0

...

Nein, diese sind den Banken systemimmanent.

 
12

Hobbyökonom