21.11.2009 00:11 | Meine Presse Merkliste0

Porsche macht 4,4 Milliarden Euro Verlust

12.11.2009 | 18:18 |   (DiePresse.com)

Der deutsche Sportwagen-Hersteller schließt das abgelaufene Geschäftsjahr wegen der gescheiterten Übernahme von VW mit einem Milliardenverlust ab. Porsche-Chef Macht hatte mit einem höheren Verlust gerechnet.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus dem Archiv:

Der deutsche Sportwagen-Hersteller Porsche muss wegen der gescheiterten Übernahme von VW einen Milliardenverlust verkraften. Die Dachgesellschaft Porsche Automobil Holding SE fuhr im abgelaufenen Geschäftsjahr 2008/09 einen Vorsteuerverlust von 4,4 Milliarden Euro ein. Das teilte Porsche am Donnerstag nach einer Aufsichtsrats-Sitzung mit.

Aus Sicht von Porsche ist das laut "Handelsblatt" fast schon ein Gewinn. Denn Porsche-Chef Michael Macht hatte vor einigen Monaten noch mit einem Verlust von fünf Milliarden Euro gerechnet.

Der Grund für den Verlust sind die hohen Belastungen aufgrund der gescheiterten VW-Übernahme. So musste Porsche seine Optionen auf VW-Aktien bilanziell abwerten, um sie besser verkaufen zu können.

Porsche will dennoch eine kleine Dividende an seine Aktionäre auszahlen. Der Sportwagenbauer will dafür eine Milliarde Euro aus seinen Rücklagen entnehmen und so einen Bilanzgewinn von 8,23 Millionen Euro ausweisen. Diese Summe soll vollständig an die Aktionäre ausgeschüttet werden. Für eine Vorzugsaktie würde das eine Dividende von 0,05 Euro bedeuten, für eine Stammaktie 0,044 Euro. Die Hauptversammlung Ende Jänner muss diesem Vorhaben noch zustimmen.

Volkswagen hatte nach monatelangem Ringen einen Machtkampf gegen Porsche gewonnen. VW will Porsche bis 2011 schrittweise übernehmen und als zehnte Marke integrieren.

(Red.)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

23 Kommentare
Gast: Gast
13.11.2009 11:15
» melden » antworten
0 0

Elend auf hohem Niveau

Na ja die einstigen Yuppies stehen nun auch auf der Straße und können sich diese Schlitten, deren Namen sie meist nicht einmal aussprechen konnten (George Clooeney: "I have a Porsch...."), nicht mehr leisten. Man wird in diesen Nobelautohäusern auch nach der Krise kleinere Brötchen backen müssen.
hw
13.11.2009 17:20
» melden » antworten
0 0

Re: Elend auf hohem Niveau

der verlust und auch der gewinn vergangener jahre stammt wohl kaum aus dem sportwagen geschäft.

ich denke das ergibts sich rein aus der bewertung der VW aktie. hat also damals keine geld gebracht und heute keins gekostet.
Gast: markus trullus
13.11.2009 08:04
» melden » antworten
0 0

Höhn!!!!

Höhnisch: Wie war das mit dem Bedarf von 5 Mrd für den ach so maroden Opel?
Die deutschen Autohersteller sind im Ars.....! Nehmen wir zur Kenntnis: Sie haben das Dieselmodell geritten, obwohl Fachleute schon woanders hin geraten haben, sie haben die Japsen ob ihrerer Technologieschwemme gehöhnt, und für Blöd gehalten, und jetzt... alles anders?? Überkapazitäten stehen nicht gegen Opel allein, auch alle anderen! das hat Porsche nicht bedacht. Die Masse ist entscheidend, die Prämiumsfahrzeuge sind fast alles Leasing von Firmen, und die treten jetzt bei Anschaffungen besonders leise.. Das ist aber auch Markt! Wer das nicht bedenkt... siehe Oben!
Antworten Gast: CircoMassimo
13.11.2009 17:25
» melden » antworten
0 0

Re: Höhn!!!!

was sich zu glück alles durch fakten wiederlegen lässt: VW ist in der krise zum größten autohersteller der welt geworden (onlinepresse: 05.11.) und BMW gibt offen zu einen 7er- Hybrid nur wegen der "Mode" in Amerika zu produzieren (online presse vom 29.10.). ausserdem laufen Dieselmotoren der dt Hersteller bereits energieeffizienter als hybridfahrzeuge. Prämiumfahrzeuge sind vor allem auf den entwicklungsmärkten in Südostasien und Brasilien sehr gefragt. BMW schreibt bereits wieder gewinne (onlinepresse vom 03.11.), wo div. Autohersteller noch darüber nachdenken was man gegen die enormen verluste machen könnte. Der Mrd. verlust von Porsche kommt (wie man weiß wenn man den artikel gelesen hat) größtenteils aus Belastungen der VW- Übernahme!

Alles in allem also ein qualitativ wertvoller kommentar! Danke!
hw
13.11.2009 17:56
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Höhn!!!!

"..ausserdem laufen Dieselmotoren der dt Hersteller bereits energieeffizienter als hybridfahrzeuge.. " ???

dass das hybridauto eine mode ist, da wette ich hohe beträge dagegen.
Gast: gepoppter
12.11.2009 23:10
» melden » antworten
0 0

Jetzt labern die Kleingeister.

Kaum jemand weiß, wie gut oder wie schlecht Porsche wirklich aufgestellt ist. Nur, daß Porsche den Weg von Karstadt, Quelle, Opel und dgl. geht, bleibt ein Wunschtraum der Gegner des deutschen Automobilbaus. Was ihnen bleibt, den Menetekelkrizlern? Der Biß in den eignenen Hintern. Ist das nicht gesundheitsgefährdend?
jetztredi
12.11.2009 21:21
» melden » antworten
0 0

sperrt den laden zu

die haben autos doch eh nur auf pump verkauft
wer kann sich denn in bar schon solche karren leisten

das geht nur über gewinnminimierendes kfz leasing

.... und das ist nix anderes als geduldeter finanzbetrug

fette karre anschaffen, um steuern zu sparen
das ist doch eine kranke gesellschaft
zypresse
12.11.2009 23:14
» melden » antworten
0 0

Re: sperrt den laden zu

Aha, Sie sagen, dass alle Porsche-Besitzer also Steuersparer sind und deswegen Ihren Porsche leasen, weil Sie ansonsten für Ihr Kapital Steuern zahlen müssten - richtig?

Dann sind aber doch wir die Kranken, weil wir das nicht machen und lieber Steuern bezahlen als Traumautos zu fahren :-)
hw
13.11.2009 17:23
» melden » antworten
0 0

Re: Re: sperrt den laden zu

eine bar bezahlten porsche, kann man genauso steuerschonend abschreiben wie einen geleasten (in D).
Verlvet Velour
13.11.2009 01:04
» melden » antworten
0 0

Re: Re: sperrt den laden zu

Er meinete die Gesellschaft, die das zuläßt, ist krank, nicht die die es ausnutzen. Lesen hilft manchmal.
hw
13.11.2009 17:25
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: sperrt den laden zu

die gesellschaft läßt es auch zu, dass personen 50% ihrer arbeitsleistung gestohlen werden, und zu jenen geleitet werden, welche nicht so arbeitsfreudig sind und sehr wenig tun.
zypresse
13.11.2009 01:06
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: sperrt den laden zu

Rechtschreibung (DUDEN) und Smiley richtig interpretieren hilft auch oft ;-)
Verlvet Velour
13.11.2009 15:51
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Re: sperrt den laden zu

Hab schon einmal geschrieben, Rechtschreibung ist eine Konvention und ich hab nie behauptet ich würd mich daran halten. Wenn du dich daran hältst ist das dein Problem.

Trotz Smily hat dein Posting nichts damit zu tun worauf du geantwortet hast.
zypresse
13.11.2009 16:37
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: sperrt den laden zu

OK, jetzt komm wieder runter. Es gibt eben Menschen, die wenden legale Tricks an um Steuern zu sparen und ein Traumauto zu fahren. Was ist daran krank? Warum soll eine Gesellschaft krank sein, in der sich Menschen befinden, die Gesetze korrekt auslegen und nutzen? Würden Sie Ihr Geld lieber in Steuern oder in einen Traum investieren - wenn Sie die Wahl hätten? Ich bin mir sicher, Sie würden keine Steuern zahlen, wenn Sie die Möglichkeit dazu hätten. Und das ist nicht krank, sondern menschlich.
Verlvet Velour
13.11.2009 18:14
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: sperrt den laden zu

Darum gehts ja nicht bei dem Posting oder? Sondern darum, daß die Gesellschaft Möglichkeiten schafft, die Regeln eben dieser Gesellschaft zu umgehen.

Das ist ungefähr so intelligent, wie wenn ich mir ein High-Tech Schloß in die Tür einbauen lasse, und den Schlüssel für alle sichtbar und zugänglich hinterlege. Deswegen ist das krank (auch meiner Meinung nach).
hw
13.11.2009 17:50
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: sperrt den laden zu

eigentlich sollte sich die gesellschaft freuen, dass überhaupt noch jemand so "blöd" ist um 50% seiner arbeitsleistung dem staat zu schenken, um beim autokauf weitere 30% dem staat zu überweisen.
diesen leuten der rote teppich ausgelegt werden. aber nein die neider der nation schimpfen auf die leute auch noch hin, welche den staat überhaupt noch funktionieren lassen!

Gast: ASVG-Sklave
12.11.2009 21:09
» melden » antworten
0 0

4,4 Milliarden - absolut bedeutungslos

Sogar Dividenden sind noch drinnen und der Verlust wird irgendwo in diesem lustigen Wirtschaftskarussell mit einer Buchungszeile einer Bank wieder egalisiert. Alles nur Papier mit aufgedruckten Zahlen. So, wie unser liebes Geld. Ich würde mich derzeit gar nicht getrauen eine Immobilie gegen Bargeld oder eine Bankgarantie zu veräußern. Alles wertlos.
hw
13.11.2009 17:29
» melden » antworten
0 0

Re: 4,4 Milliarden - absolut bedeutungslos

richtig kaufens gold. viel spaß damit. und aufpassen, dass genug geld fürs heizen und essen am konto überbleibt.

übrigens ich gebe ihnen gerne meine kontonummer für _ihr_ wertloses geld.
bin schon gespannt ob sie ihr wort halten?
Gast: Oskar
12.11.2009 19:51
» melden » antworten
0 0

Verschleierung oder Unkenntnis?

"So musste Porsche seine Optionen auf VW-Aktien bilanziell abwerten, um sie besser verkaufen zu können."

Selten so einen Blödsinn gelesen. Es muß am Stichtag zum Niederstwertprinzip bilanziert werden, aber das spielt bei einem Verkauf überhaupt keine Rolle. Da zählt nur der Marktpreis. Sollte keine Liquidität bestehen, was bei VW Optionen nicht der Fall sein dürfte gibt es ein Optionspreismodell. Stimmt der Preis, finden sich immer Abnehmer, denen ist der Bilanzwert bei Porsche völlig wurscht.

immune
12.11.2009 20:28
» melden » antworten
1 0

Re: Verschleierung oder Unkenntnis?

Liegt der fair value der Optionen unter dem Buchwert, muss abgewertet werden (Derivate müssen immer mit dem fair value bewertet werden). Was ist daran Blödsinn?
Antworten Antworten Gast: Oskar
12.11.2009 22:40
» melden » antworten
0 0

Re: Re: Verschleierung oder Unkenntnis?

Bitte genauer lesen, es geht um eine bilanzielle Abwertung, damit sie besser verkauft werden können.
Gast: picard
12.11.2009 18:59
» melden » antworten
0 0

na sieh an!

die gefeierten mrd gewinnen der letzten jahre waren offenbar doch nur reine blasen wie es sich jetzt aus den abwertungen herausgestellt haben.

wieso hat man bloss das gefühl, dass die ganze wirtschaft nur mehr damit operiert blasen zu schaffen...
hw
13.11.2009 17:32
» melden » antworten
0 0

Re: na sieh an!

wenn der gewinn höher ausfällt als der umsatz, kann der gewinn wohl nur aus bewertungen kommen, oder?

was ist daran unlogisch oder falsch?

Top-Themen

Wirtschaft im Bild

Schlagzeilen Wirtschaft

Vorteilszone

» Weitere Angebote: Hier klicken!