Rauchverbot-Aus beschlossen: "Sie entscheiden sich heute bewusst fürs Sterben"

NATIONALRAT BUDGETDEBATTE: STROLZ / HARTINGER-KLEIN
NATIONALRAT BUDGETDEBATTE: STROLZ / HARTINGER-KLEINAPA/HANS PUNZ
  • Drucken

Ein wutschnaubender Matthias Strolz ließ die Debatte über das Rauchverbots-Aus im Nationalrat hochkochen. Gesundheitsministerin Beate Hartinger-Klein forderte "Respekt gegenüber Andersdenkenden" von Befürwortern des Rauchverbots - und wurde dafür zur "Eva Glawischnig der FPÖ".

Die schwarz-blaue Koalition hat die Aufhebung des Rauchverbotes in der Gastronomie am Donnerstag beschlossen. ÖVP und FPÖ stimmten geschlossen für die Rücknahme des ab 1. Mai geplanten Rauchverbots, die Opposition votierte dagegen. Einzig ein im Vorfeld kritischer ÖVP-Abgeordneter blieb der Abstimmung fern, beteiligte sich aber auch nicht an der Debatte. Die von der SPÖ beantragte Volksabstimmung über das Rauchverbot fand keine Mehrheit.

Das eigentlich für Mai geplante Rauchverbot in der Gastronomie wird damit nicht in Kraft treten. Außerdem wird ein Verkaufsverbot für Zigaretten an Unter-18-Jährige etabliert, das allerdings erst 2019 in Kraft tritt. Untersagt wird Rauchen in Fahrzeugen, wenn Jugendliche bis 19 mit an Bord sind. Wer in so einem Fall erwischt wird, soll bis zu 100 Euro Strafe zahlen, im Wiederholungsfall bis 1000 Euro.

Smolle blieb der Abstimmung fern

Jene 28 ÖVP-Abgeordneten, die das Rauchverbot 2015 gemeinsam mit der SPÖ beschlossen hatten, erklärten ihren Meinungsschwenk in der Debatte nicht - keiner dieser Mandatare meldete sich zu Wort. Der Arzt und ÖVP-Abgeordnete Josef Smolle, der sich ursprünglich gegen die Aufhebung des Rauchverbots ausgesprochen hatte, blieb sowohl der Debatte als auch der Abstimmung fern. Er hatte die Sitzung nach Angaben des ÖVP-Klubs bereits am Vormittag verlassen.

"Missionarischer Eifer"

Im Vorfeld der Abstimmung kam es zu einer - erwartet - emotionalen Debatte. Besonders tat sich ein emotionaler Neos-Chef Matthias Strolz hervor, der die darauf folgenden Redner zum Lautwerden brachte.

Auch die vormalige Gesundheitsministerin Pamela Rendi-Wagner (SPÖ) sparte nicht mit Emotionen, warf sie FPÖ und ÖVP doch vor, das politische Vermächtnis der früheren, mittlerweile verstorbenen Gesundheitsministerin Sabine Oberhauser (SPÖ) und die "Gesundheit unserer Kinder zu verraten". Die heutige Parlamentssitzung sei wahrlich weltweit einzigartig, findet Rendi-Wagner. Bis heute habe nämlich kein Land in Sachen Nichtraucherschutz einen Schritt zurück gemacht. Gezeigt werde eine Ignoranz, die ihresgleichen suche, nicht nur gegenüber allen Experten, sondern auch gegenüber jener mehr als einer halben Million Österreicher, die das "Don't Smoke"-Volksbegehren unterschrieben haben.

Der freiheitliche Abgeordnete Peter Wurm wollte die Debatte "versachlichen". Er wies darauf hin, dass ohnehin 90 Prozent aller Restaurants und 75 Prozent aller Cafés und Gasthäuser rauchfrei seien. Dieser Trend werde sich weiter fortsetzen. Man wolle den Menschen auch die Wahlfreiheit lassen und sich dabei um den Kinder- und Jugendschutz kümmern. Denn mit dem Verkaufsverbot für Tabakprodukte für Unter 18-Jährige sowie dem Verbot, im Auto vor Minderjährigen zu rauchen, werde man hier weltweit Spitzenreiter. Den Rauchverbot-Befürwortern hielt er "missionarischen Eifer" vor. Man nähere sich einem "Religionskrieg" an.

"Ich schäme mich für diesen Berufsstand"

Strolz ließ sich davon nicht beirren, ganz im Gegenteil. Wutschnaubend trat der Neos-Klubchef ans Rednerpult und polterte: "Sie handeln wider besseres Wissen und ohne Gewissen. Sie entscheiden sich heute bewusst fürs Sterben."

Jenen ÖVP-Abgeordneten, die in der vergangenen Periode für das Rauchverbot gestimmt hatten, warf er vor, Wendehälse zu sein. Den neuen schwarzen Mandataren attestierte er, aus ihrem Rückgrat einen Gartenschlauch zu machen. Als Strolz dann Briefe von Betroffenen vorzulesen begann, wurden zahlreiche Zwischenrufe laut, was den Neos-Chef zum Schreien motivierte: "Ich schäme mich für diesen Berufsstand."

"Initiative für mehr Lungenkrebs im Land"

Damit war der allgemeine Lärmpegel gehoben. Denn auch ÖVP-Generalsekretär Karl Nehammer wurde in seiner Replik gehörig laut: "Schleppen sie nicht unschuldige Menschen, die todkrank sind, vor die Kulisse zur politischen Agitation", meinte er in Richtung des Neos-Chefs. Aus Sicht Nehammers werde in die falsche Richtung emotionalisiert. Denn das Wesentliche an den heutigen Beschlüssen sei, dass der Nichtraucherschutz für Jugendliche gestärkt werde.

Als Ablenkung tat dies die Liste Pilz ab. Deren Klubobmann Peter Kolba wurde nicht müde, der ÖVP vorzuwerfen, ihre Abgeordneten durch Klubzwang zu nötigen, für die "Initiative für mehr Lungenkrebs im Land" zu stimmen. Der Nichtraucherschutz werde mit Füßen getreten. Die Zuhörer forderte Kolba auf, das zur Unterschrift vorliegende Volksbegehren für ein Rauchverbot in der Gastronomie zu unterfertigen.

Hartinger-Klein "Eva Glawischnig der FPÖ"

Gegen Schluss der Debatte brachte sich auch Gesundheitsministerin Hartinger-Klein noch einmal in den Wortmeldungsreigen ein. "Dass Rauchen ungesund ist, wissen wir", sagte die FPÖ-Politikerin in Richtung Opposition und forderte von den Rauchverbots-Befürwortern "Wertschätzung und Respekt gegenüber Andersdenkenden" ein, dies sei "ein Grundsatz unserer Republik". Suchtkranke dürfe man nicht ausschließen, ergänzte die Ministerin - denn "Minderheiten auszuschließen ist kein Grundsatz unserer Republik".

Der SPÖ-Abgeordnete Philip Kucher nannte Hartinger-Klein daraufhin die "Eva Glawischnig der FPÖ", da die Gesundheitsministerin zu Beginn der "Don't Smoke"-Debatte noch ihren Missmut über die geplante Rauchverbotsaufhebung gezeigt hatte. Kucher fügte an, dass die Gesundheit von Bürgern nicht als Argument gezählt werde, sondern die "Ehe zwischen Sebastian Kurz und Heinz-Christian Strache Grund für diese Abstimmung" sei - eine direkte Anspielung auf die ÖVP-Abgeordnete Carmen Jeitler-Cincelli, die zuvor die Koalition mit einer "Regierungs-Lebenspartnerschaft" verglichen hatte, deren Balance mit der Rauchverbotsaufhebung hergestellt sei.

(epos/APA)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

Rauchverbot
Wien

Rauchverbot: Neue Anträge erreichen Verfassungsgerichtshof

Zwei Gastronomiebetriebe, eine Nichtraucherin und deren Vater rufen - neben der Stadt Wien - das Gericht zur Prüfung der von Türkis-Blau erlassenen Regelungen an.
Innenpolitik

Rauchverbot: Verfassungsrechtler sehen kaum Chance für Wiener Klage

"Nicht alles, was schlecht ist, ist deshalb auch schon verfassungswidrig", meint Verfassungsjurist Theo Öhlinger.
PK ZU RAUCHVERBOT: HACKER / SIMA
Wien

Rauchverbot: Stadt Wien zieht vor den VfGH

Wien bringt eine Verfassungsklage gegen die von der Bundesregierung erteilte Raucherlaubnis in der Gastronomie ein. Diese soll so gekippt werden. Zentrales Argument: die Ungleichbehandlung der Gastro-Arbeitnehmer.
PK ZU RAUCHVERBOT: HACKER / SIMA
Wien

Rauchverbot: Wiener Gastro-Vertretung kritisiert Gang zum VfGH

"Mündige Bürger" sollten selber wählen können, meinen die Wiener Wirtevertreter. Sie kritisieren die Stadt Wien für ihre Entscheidung, wegen des gekippten Rauchverbots vor den VfGH zu ziehen. Die Neos geben sich hingegen erfreut.
++ THEMENBILD ++ - RAUCHEN / RAUCHVERBOT / RAUCHERGESETZ
Österreich

Gastro-Rauch-Verbot würde 32.400 Spitalsaufenthalte vermeiden

Erstmals untersuchte ein Grazer Forschergruppe die Folgen des von der Regierung wieder aufgehobenen Rauchverbots. Es geht nicht nur um gesundheitliche Schäden, sondern auch deren hohe Kosten.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.