Causa Grasser: Zwei Anklagepunkte rechtskräftig eingestellt

Anwalt Norbert Wess, Angeklagter Karl Heinz Grasser und Anwalt Manfred Ainedter
Anwalt Norbert Wess, Angeklagter Karl Heinz Grasser und Anwalt Manfred Ainedter APA/GEORG HOCHMUTH/APA-POOL
  • Drucken

Das Landesgericht für Strafsachen Wien hat im Mai einem Antrag auf Einstellung stattgegeben, die Korruptionsstaatsanwaltschaft kein Rechtsmittel dagegen erhoben.

Im Verfahren gegen Ex-Finanzminister Karl-Heinz Grasser sind - die „Presse“ berichtete vorab - nun zwei von ursprünglich vier Anklagepunkten rechtskräftig eingestellt. Zu den zwei verbliebenen Anklagepunkten - Korruptionsverdacht bei der Privatisierung der Bundeswohnungen sowie bei der Einmietung der Finanz in Linz (Terminal Tower) - läuft seit 12. Dezember 2017 ein Strafprozess gegen Grasser und andere in Wien.

Grasser hatte gegen alle ursprünglich vier Anklagepunkte Einspruch erhoben. Das Oberlandesgericht Wien (OLG Wien) stellte daraufhin bereits im April 2017 das Verfahren hinsichtlich der Auswahl des Investmenthauses Lehman Brothers für die Privatisierung der Bundeswohnungen ein.

>>> Die Hauptakteure der ersten 100 Gerichtstage [premium]

Zum Anklagepunkt, dass Grasser beim Bundeswohnungsverkauf eine Erlösmaximierung unterlassen habe, weil er, motiviert durch versprochene Bestechungszahlungen, die Bundeswohnbaugesellschaften im Paket an das Österreich-Konsortium (Immofinanz, RLB OÖ und andere) und nicht einzeln an den jeweiligen Bestbieter verkauft habe, war vom OLG Wien ebenfalls im April 2017 mangels hinreichender Klärung des Sachverhalts die Wiedereröffnung des Ermittlungsverfahrens angeordnet worden.

Dieses Ermittlungsverfahren ist nun rechtskräftig eingestellt. Das Landesgericht für Strafsachen Wien hatte im Mai einem Antrag von Grasser auf Einstellung stattgegeben, und die Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft hat dagegen kein Rechtsmittel erhoben. Die entsprechende Mitteilung von Grassers Anwälten hat ein Sprecher der WKStA heute, Freitag, bestätigt. Der laufende Strafprozess ist von dieser Entscheidung nicht berührt.

(APA)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

„Habe immer zum Wohl der Republik gehandelt“: der Angeklagte Karl-Heinz Grasser (r.) mit Anwalt Manfred Ainedter.
Buwog-Prozess

Grassers Schlussworte: „Nichts Unrechtes getan“

Am 168. Verhandlungstag sprachen Karl-Heinz Grasser und Co. ihre Schlussworte. Damit fiel der Startschuss für die länger dauernden Beratungen des Richtersenats.
Buwog-Prozess

Grasser: "Immer nur die Interessen der Republik im Sinne gehabt"

Er sei unschuldig und hoffe auf ein "gerechtes Urteil“, sagt der Ex-Finanzminister am letzten Hauptverhandlungstag im Buwog-Prozess.
Grasser-Anwalt Norbert Wess: "Wenn die WKStA schon mich gerne beleidigt, sollte sie berücksichtigen, dass sie auch das Gericht lächerlich macht."
Buwog

„Es kann nur einen Freispruch geben“

Im Buwog-Prozess rechneten die Ankläger zuerst mit Karl-Heinz Grasser ab, nun fordern die Verteidiger einen Freispruch.
Manfred Ainedter und Karl-Heinz Grasser
Buwog-Prozess

Plädoyer: Grasser wurden "beste Jahre seines Lebens genommen"

Anwalt Manfred Ainedter fordert für Ex-Minister Karl-Heinz Grasser einen Freispruch von allen Anklagepunkten. Zeugen hätten vor Gericht gelogen, die Staatsanwälte falsch gehandelt.
Die Ankläger Alexander Marchart und Gerald Denk.
Schlussplädoyers

„Grasser hat kassiert, er ist schuldig“

Buwog-Prozess: Die Plädoyers der beiden Oberstaatsanwälte gerieten zu einer unerbittlichen Abrechnung mit Karl-Heinz Grasser. 2,5 Millionen Euro Bestechungsgeld habe der seinerzeitige Finanzminister in seine eigene Tasche fließen lassen.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.