Bandion-Ortner pocht auf gemeinsame Obsorge

BandionOrtner pocht gemeinsame Obsorge
BandionOrtner pocht gemeinsame Obsorge(c) APA/HELMUT FOHRINGER (HELMUT FOHRINGER)
  • Drucken

Die SPÖ sprach sich im Nationalrat abermals gegen eine automatische gemeinsame Obsorge nach Scheidungen aus. Bandion-Ortner und Heinisch-Hosek treffen sich Ende März zu einem Gespräch.

Justizministerin Claudia Bandion-Ortner (ÖVP) pocht auf die grundsätzliche Fortsetzung der gemeinsamen Obsorge nach Scheidungen. In der Nationalratssitzung am Dienstag versuchte sie, den Abgeordneten ihren entsprechenden Gesetzesentwurf schmackhaft zu machen - dieser sei ausgewogen und gehe auf die Bedürfnisse von Kindern ein, meinte sie im Rahmen der teilweise recht emotionalen "Aktuellen Stunde" der ÖVP. Die SPÖ sprach sich abermals gegen eine automatische gemeinsame Obsorge nach Scheidungen aus.

Es gehe um "Kinderpolitik" und nicht um Frauen- oder Väterpolitik, erklärte die Ministerin zum Thema "Mutter und Vater für das Kind: Reformschritte für eine gemeinsame Obsorge". Sie appellierte an die Abgeordneten, das Thema "nicht zum Kampf der Geschlechter" zu machen.

Justizministerin Bandion-Ortner und Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (SPÖ) treffen sich am 24. März zu einem Gespräch. Bandion-Ortner hatte bereits vergangene Woche einen Entwurf für ihre Pläne im Zusammenhang mit dem Familienrecht vorgelegt - zwischen den Ministerinnen gab es aber bisher kein Gespräch darüber. Auf die Frage, warum das Treffen nicht früher stattfindet, hieß es aus dem Justizministerium: Man habe auf einen Termin gedrängt, früher sei es aber offenbar nicht möglich gewesen.

Gemeinsame Obsorge nach Scheidung

Geht es nach Bandion-Ortner, soll die gemeinsame Obsorge nach einer Scheidung aufrecht bleiben, es sei denn, das Kindeswohl wäre gefährdet. In Deutschland gebe es so eine Lösung seit 1998 und die habe sich "sehr bewährt", warb die Ministerin für ihr Modell. Wenn Gewalt im Spiel sei, werde natürlich die Obsorge entzogen, aber man müsse nicht "ein Herz und eine Seele" sein für die gemeinsame Obsorge.

Auch uneheliche Kinder hätten ein Recht auf beide Elternteile, es solle eine Antragsrecht auf Obsorge für Väter geben. Um Entfremdung zu verhindern, sollen Besuchsrechtsverfahren beschleunigt werden, und sie plane u.a. ein gesetzliches Mindestbesuchsrecht und die Möglichkeit eines provisorischen Besuchsrechts. Die Ministerin möchte weiters eine Familiengerichtshilfe einführen und Richtern etwa die Möglichkeit geben, Eltern zu Beratung oder Mediation zu schicken.

SPÖ gegen "verordnete Verpflichtung"

Es gehe nicht um einen "Kampf", sondern um Lösungen für die betroffenen Menschen, entgegnete SPÖ-Familiensprecherin Gabriele Binder-Maier. Eine automatische gemeinsame Obsorge sei eine "verordnete Verpflichtung", die kein Verständnis der Eltern voraussetze. "So einfach ist das nicht", wenn sich Eltern nicht auf eine gemeinsame Obsorge einigen können, habe das Gründe. Sie sei überzeugt, dass "verordnete Harmonie" zu noch mehr Problemen führe und einen "Rückschritt" im Familienrecht bedeute, so die Abgeordnete. Es brauche maßgeschneiderte Lösungen.

Norbert Hofer von der FPÖ sprach von einem "Trauerspiel", denn es sei schade, dass man bei einem wichtigen Thema wieder die Situation habe, dass die Regierungsparteien miteinander streiten. Die gemeinsame Obsorge sei eine der wichtigsten Maßnahmen, die man für das Kindeswohl umsetzen könne. Man solle doch bitte nicht von Extremfällen ausgehen, sehr viele Kinder würden leiden, wenn sie ihre Eltern über Monate oder Jahre hinweg nicht sehen.

Grüne kritisieren "Schwarz-Weiß-Malerei"

"Irritierend" ist für den Grünen Justizsprecher Albert Steinhauser die Vorgangsweise der Ministerin: Bandion-Ortner habe einen Entwurf präsentiert, bevor die Arbeitsgruppe fertig war oder es überhaupt Gespräche mit dem Koalitionspartner gegeben habe. Weiters warf er der Ministerin vor, in "gefährliche Schwarz-Weiß-Malerei" zu verfallen - "was haben Ihnen die Alleinerzieherinnen angetan?" Es gebe Besuchsrechtsverweigerungen von Mütterseite, aber auch Väter, die kein Interesse am Kontakt zum Kind hätten. Man brauche keine neue "Law-and-Order"-Familienpolitik, Gemeinsamkeit könne man nicht verordnen, sondern nur erarbeiten, deshalb brauche es Schlichtungsstellen.

Das BZÖ tritt für die automatische gemeinsame Obsorge nach Scheidungen ein. Kinder würden oft als Druckmasse eingesetzt, und das nehme zu. Der BZÖ-Abgeordnete Ewald Stadler nahm sogar die Justizministerin in Schutz, Bandion-Ortner verdiene Unterstützung, denn sie schlage sich auf die Kinderseite. Angegriffen wurden von Stadler hingegen Grüne und SPÖ. Stadler übte u.a. auch Kritik, dass in Frauenhäusern Frauen Unterschlupf finden würden, die Vätern die Kinder vorenthalten. Dass die Frauenhäuser angegriffen werden, sei "schon sehr bezeichnend", meinte daraufhin SPÖ-Justizsprecher Hannes Jarolim - "schämen Sie sich wirklich dafür".

(APA)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

Recht allgemein

Obsorge: Nach Novelle kein Freibrief für schlechte Väter

Eine Obsorge beider Eltern wird nur in etwa der Hälfte der Scheidungen vereinbart, wie Zahlen aus dem Justizministerium zeigen. Für die übrigen Kinder wird in der Regierung gerade an neuen Regeln getüftelt.
Kommentare

Obsorgen statt sich sorgen

Ob Politiker wissen, worüber sie reden? Den Eindruck hat man beim Sorgerecht nicht immer. Zu sehr werden auf beiden Seiten Emotionen geschürt und Sorgen geweckt.
Recht allgemein

Sorgerecht bleibt Sorgenkind: Keine Einigung bei Gipfel

Weder in der Arbeitsgruppe noch in der Koalition gibt es Konsens beim Sorgerecht neu. Ein Gespräch zwischen Justizministerin Bandion-Ortner (ÖVP) und Frauenministerin Heinisch-Hosek (SPÖ) soll Klarheit bringen.
Obsorge: Bandion-Ortner drängt SPÖ auf Änderungen
Familie

Obsorge: Bandion schließt Änderungen im Entwurf nicht aus

Frauenministerin Heinisch-Hosek drängt auf einen Termin, um den Entwurf für die Reform des Familienrechts zu diskutieren. Knackpunkt wird die automatische gemeinsame Obsorge nach Scheidungen sein.
Familie

Obsorge: Organisationen mit Entwurf nicht zufrieden

Eine gemeinsame Obsorge "zwangsweise" zu verordnen sei "Sozialromantik", heißt es vonseiten der Wiener Frauenhäuser.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.