Im Finale der Staffel fünf "Mother's Mercy" wurde eine Figur tödlich verletzt. Die Fans hoffen trotzdem, dass sie überleben könnte - oder wiederaufersteht.
ACHTUNG, SPOILER für "Game of Thrones" inklusive dem Finale von Staffel fünf.
Ich bin also nicht der einzige delusional Fan, der den Tod von Jon Snow nicht wahrhaben will. Er würde für "Game of Thrones" auch keinen Sinn ergeben. Wieso nicht? Jon Snow ist neben Daenerys Targaryen die deutlichste Hauptfigur in der an Figuren reichen Serie (und der "A Song of Ice and Fire"-Buchreihe natürlich). Aber gut, "Game of Thrones" ist bekannt dafür, Hauptfiguren sterben zu lassen.
Drei Dingen sprechen trotzdem gegen einen Tod von Jon:
- Das große Rätsel um ihn ist noch nicht gelöst: Wer ist seine Mutter? Oder aber: Wer sind seine Eltern?
- Jon ist für mich der neben Dany logischster Drachenreiter. Es gibt in der Fantasy-Saga drei Drachen. Einen reitet Daenerys, für einen kommen für mich am ehesten Tyrion oder Bran (mittels Warging) infrage, und einen - namentlich Rhaegal - könnte Jon reiten. Wer sonst?
- Jon ist Azor Ahai: Dieser legendäre Held brachte einst Licht in die dunkle Welt. Einer Prophezeiung zufolge soll er wiederkommen (um gegen die White Walker zu kämpfen) - geboren in "smoke and salt". In den Romanen raucht Jons tödliche Wunde, und in Blut ist bekanntlich auch Salz. Okay, diese Prophezeiung könnte auch auf Daenerys zutreffen ...
Fans haben einige Theorien aufgestellt, wie Jon überleben - oder wiederauferstehen - könnte. Ich finde diese drei kommen am ehesten infrage: Hier ein kurzer Überblick und meine Wertung:
Melisandre erweckt ihn wieder zum Leben
Es kann kaum Zufall sein, dass sie quasi drei Minuten vor der Meuterei wieder an der Wall eintrifft. Im Buch beschwert sie sich, dass sie in ihren Feuern immer nur "snow" sehe, wenn sie nach Azor Ahai suche.
- Was dafür spricht: Aus der Geschichte von Thoros of Myr und Beric Dondarrion wissen wir, ein Priester R'hllors hat die Macht, jemanden wieder zum Leben zu erwecken. Selbst wenn dieser jemand ein paar Tage (oder gar Wochen) im Wasser gelegt hat. Aber das ist eine andere Geschichte. Durch eine Wiederauferstehung wäre Jon von seinem Schwur als Brother of the Night's Watch entbunden und somit frei.
- Was dagegen spricht: Beric Dondarrion sagt, er verliere bei jeder Wiedererweckung ein Stück von seinem Ich. Jon wäre also nicht mehr derselbe. Aber wer ist das schon nach einer Wiederbelebung?
Jon Snow wird zu Ghost
"Ghost" ist in der Romanreihe Jon Snows letztes Wort. Er kann sich in seinen Wolf hineinversetzen, verfügt also über dasselbe Talent wie Bran (nur nicht so stark ausgeprägt). In der Serie tritt der Direwolf leider weit weniger oft in Erscheinung wie in den Romane (in denen Jon auch aus seiner Perspektive träumt).
- Was dafür spricht: Warging spielt eine große Rolle in "Game of Thrones". Wozu wird uns sonst die ganze Geschichte über den Wildling Orell und seinen Adler erzählt (zur Erinnerung: Orell stirbt, lebt aber in seinem Adler weiter)? Außerdem könnte da Serienmacher D.B. Weiss etwas in dieser Richung verraten haben. Als Jon-Snow-Darsteller Kit Harington einmal sagte "I'd like to be a warg. I'd like to put myself into a wolf", antwortete Weiss: "Two words for you. Season six." (siehe Video unten).
- Was dagegen spricht: Jon könnte in Ghost überleben, aber er würde immer mehr zum "beast" werden und seine menschlichen Erinnerungen etc verlieren. Das wissen wir aus den Büchern. Außerdem: Die Serie. Wie will man ein menschliches Bewusstsein in einem Tier darstellen? Ganz zu schweigen von dem CGI-Wahnsinn, den das bedeuten würde, wenn Ghost deutlich öfter in Erscheinung treten würde. Und wie soll ein Wolf auf einem Drachen reiten?
Auferstehung als Jon Targaryen
Es gibt da diese Theorie - gestützt durch viele Hinweise in den Büchern -, dass nicht Ned Stark Jons Vater ist, sondern Rhaegar Targaryen und Neds Schwester Lyanna seine Mutter (ich habe anderer Stelle schon einmal darüber geschrieben). Also wäre Jon ein Neffe von Daenerys. Wenn er also verbrannt würde (um kein Wight-Zombie zu werden), könnte er durch das Feuer neu geboren werden. Das meint jedenfalls ein schlauer Fan.
- Was dafür spricht: Die als R + L = J bekannte Theorie über Jon Snows wahre Eltern ist einleuchtend.
- Was dagegen spricht: Feuer kann Jon sehr wohl etwas anhaben, das sieht man in Staffel eins, als er Mormont von einem Wight rettet. Er verbrennt sich dabei die Hand. Wobei, vielleicht ist er nach seinem Tod immun gegen Verbrennungen.
Insgesamt: Ich kann mir eine Kombination aus der ersten und zweiten Theorie gut vorstellen.
- Zum Blog von Folge 1 "The Wars to Come"
- Zum Blog von Folge 2 "The House of Black and White"
- Zum Blog von Folge 3 "High Sparrow"
- Zum Blog von Folge 4 "The Sons of The Harpy"
- Zum Blog von Folge 5 "Kill the Boy"
- Zum Blog von Folge 6 "Unbowed, Unbent, Unbroken"
- Zum Blog von Folge 7 "The Gift"
- Zum Blog von Folge 8 "Hardhome"
- Zum Blog von Folge 9 "The Dance of Dragons"
- Zum Blog von Folge 10 "Mother's Mercy"