Es ist absurd, sich eine Welt ohne behinderte Menschen zu wünschen.
Mit dem neuen Fortpflanzungsmedizingesetz (FMedG) wird die Präimplantationsdiagnostik (PID) in Österreich ermöglicht. Das heißt, dass im Reagenzglas befruchtete Eizellen im Hinblick auf Behinderung und Krankheiten untersucht und selektiert werden können. Wir machen damit eine Tür auf zur Rasterfahndung nach lebenswertem und lebensunwertem Leben.
Argumentiert wird die PID mit dem Minus-malum-Prinzip, dass nämlich eine Frühselektion besser sei als Spätabtreibungen im Rahmen der „eugenischen Indikation“. Man wolle eine Schwangerschaft auf Probe vermeiden – als ob es eine solche geben würde!
Welches Baby ist perfekt?
Gleichzeitig verweigert Gesundheitsministerin Sabine Oberhauser ein Gespräch über die Spätabtreibungen. Im Interview mit der „Presse“ (14.Dezember) antwortet die Ministerin auf die Frage, ob das neue Fortpflanzungsmedizingesetz ein Designerbaby begünstige, mit dem Satz: „Aber ein perfektes Baby abzutreiben ist verboten. Das ist ein Verbrechen.“ Das wirft die lebensentscheidende Frage auf: Welches Baby ist perfekt?
In China und Indien beispielsweise sind es Buben, Mädchen sind unerwünscht und werden abgetrieben. In Amerika hat ein gehörloses Ehepaar sich gewünscht, dass ihr Kind durch die PID ebenfalls, wie die Eltern, gehörlos sein soll. Für sie ist es perfekt, wenn das Kind in ihrer gleichen Welt aufwachsen kann.
Der Australier Nick Vujicic ist ohne Arme und Beine auf die Welt gekommen. Ein perfekter Mensch? Heute vermittelt er weltweit durch seine Reden und Auftritte Menschen Sinn, Motivation und Orientierung im Leben. Der Spanier Pablo Pineda ist mit Downsyndrom zur Welt gekommen. Er ist heute Pädagoge und sagt, es gebe das Konzept der Angst, und es gebe das Konzept der Liebe. Durch das Konzept der Angst kommen immer weniger Kinder mit Downsyndrom zur Welt. Das Konzept der Liebe heißt, das Leben so anzunehmen, wie es ist und Stärken statt Defizite zu sehen.
Spezieller Blick auf die Welt
Auch ich habe viele behinderte Freunde wie Michaela mit Downsyndrom, Georg ohne Arme und Beine oder auch die zahlreichen Autorinnen und Autoren des Literaturpreises „Ohrenschmaus“; da zeigen intellektuell behinderte Menschen in Gedichten, Lebensberichten oder Prosatexten ihren speziellen Blick auf die Welt.
In meiner Kindheit litt ich unter meinen gelähmten Beinen und vor allem meinem Buckel, der sich immer weiter verkrümmte. Als mir im Jugendalter im Krankenhaus das erste Mal mein Rücken als doppelt verdrehte Wirbelsäule auf einem Röntgenbild gezeigt wurde, war meine Reaktion: „Das ist ja genial. Eigentlich ein perfektes Designerstück!“
Was als perfekt angesehen wird, ist relativ. Umso absurder ist es, sich eine Welt ohne behinderte Menschen zu wünschen. Warum dürfen Babys im Rahmen der „eugenischen Indikation“ schon bei einem Verdacht auf eine Behinderung über die Drei-Monats-Grenze hinaus bis zur Geburt abgetrieben werden? Da sie außerhalb des Mutterleibes überlebensfähig wären, werden sie bereits im Mutterleib durch eine Kalium-Chlorid-Spritze ins Herz getötet.
Konsequent für das Leben
Liebe Ministerin Oberhauser, die „eugenische Indikation“ ist ebenfalls ein Verbrechen!
Seien wir ehrlich und schaffen wir sie ab. Denn es ist sinnvoll, sich konsequent für das Leben einzusetzen – besonders dann, wenn wir Humanität und Menschenrechte in einer pluralen Gesellschaft verteidigen wollen.
Franz-Joseph Huainigg (geboren 1966 in Paternion/Kärnten) ist Nationalratsabgeordneter und Behindertensprecher der ÖVP.
E-Mails an: debatte@diepresse.com
("Die Presse", Print-Ausgabe, 30.12.2014)