Herr Böhmdorfer behauptet in der PRESSE, wir hätten nach der Verkündung des VfGH-Erkenntnisses zur Bundespräsidentenwahl "den Gerichtssaal verlassen und sich dabei abfällig geäußert", worauf er sich gefragt hätte: "Jetzt bin ich gespannt, welche Kampagne auf uns zukommt."
Allerdings haben wir am 1. Juli weder den Gerichtssaal gemeinsam verlassen, noch haben wir uns über das Erkenntnis "abfällig geäußert". Vielmehr waren wir beide damals, unabhängig voneinander, von der Entscheidung und der Verlautbarung durch den VfGH-Präsidenten durchaus beeindruckt.
Wir sehen deshalb nur drei mögliche Erklärungen für Herrn Böhmdorfers Behauptung: Er verwechselt uns mit jemandem, er hatte eine Halluzination oder er verbreitet wissentlich die Unwahrheit. Wir haben auch eine Vermutung, welche dieser Erklärungen die wahrscheinlichste ist.
Florian Klenk, FALTER
Armin Wolf, ORF