25.05.2012 21:09 | Meine Presse Merkliste 0

Klima: Viel mehr Methangas vom Arktis-Meeresgrund

05.03.2010 | 11:45 |   (DiePresse.com)

Das Meereswasser in Bodennähe enthält achtmal mehr Methan als normales Wasser. Die Freisetzung könnte "dramatische Auswirkungen auf die Erderwärmung haben" und eine Kettenreaktion auslösen, warnen Wissenschafter.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Aus dem Meeresboden im Nordpolarmeer strömt einer neuen Studie zufolge weitaus mehr klimaschädliches Methangas als bisher angenommen. Die freigesetzten Mengen an Methangas seien so groß, dass sie die Erderwärmung deutlich beschleunigen könnten, heißt es in der am Donnerstag im US-Magazin "Science" veröffentlichten Studie der University of Alaska in Fairbanks.

Das arktische Meerwasser in Bodennähe enthalte achtmal mehr Methangasteilchen als normales Meerwasser, schreiben die Studienautoren Natalia Shakhova und Igor Semiletov. "Eine Ausbreitung der Emissionen könnte dramatische Auswirkungen auf die Erderwärmung haben."

Für die Studie untersuchte ein Wissenschafterteam zwischen 2003 und 2008 das Ostsibirische Arktisschelf, eine rund zwei Millionen Quadratkilometer große Meeresregion zwischen Alaska und Sibirien. Frühere Studien hatten nachgewiesen, dass in Sibirien aus tauenden Permafrost-Böden an Land zunehmend Methangas freigesetzt wird. Die neue Studie entdeckte den Autoren zufolge den arktischen Meeresgrund als "große, bisher aber weitgehend übersehene Quelle von Methangas".

Warnung vor Kettenreaktion

Forscher gingen bisher davon aus, dass der Permafrost unter dem Meeresboden das Methangas binde. Die Wissenschafter beobachteten nun, wie der untermeerische Permafrost mancherorts bricht und große Mengen Methangas in die Atmosphäre entlässt. Die Forscher warnten vor einer Kettenreaktion: Das Methangas könnte die Erderwärmung beschleunigen. Wärmere Temperaturen könnten den Permafrost-Boden dann weiter auftauen lassen und noch mehr Methangas freisetzen.

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

11 Kommentare
jetztredi
05.03.2010 19:40
0 0

es stimmt leute!!! glaubt es doch bitte

mit dem methan in der atmosphäre werden wir nicht nur wärmer, wir werden auch vergiftet

es ist 5 vor 12


Antworten Gast: speibender regenbogen
05.03.2010 19:58
0 0

Re: es stimmt leute!!! glaubt es doch bitte

genau! und wenn nur genug methan austritt, explodiert die athmosphäre! na da kommen ja gefährliche zeiten auf uns zu, wie sie die erde seit mindestens 10000 jahren nicht mehr gesehen hat... *bruahahahahaha!!!!*

p.s.: viel ahnung von den vorgängen in der natur hast du nicht, gell?

Antworten Antworten jetztredi
07.03.2010 14:10
0 0

Re: Re: es stimmt leute!!! glaubt es doch bitte

na du bist ja ein ganz ein schlauer

kannst du in einer methan übersättigten atmosphäre leben ?

wohl kaum . und wer hat was von explodieren gesagt ?

Entropix
05.03.2010 18:08
0 1

tut mir leid,

aber an der Stelle "Wissenschaftler warnen" höre ich zu lesen auf.

Gast: Klimbim
05.03.2010 15:32
0 0

Leider habt ihr das Vertrauen in euch durch Lügenmärchen verspielt

Selbst wenn es stimmt, wir wissen nun, wie der Hase läuft. Hoffentlich habt ihr wenigstens genügend Geld dafür bekommen.

Gast: kein Aufreger
05.03.2010 15:29
0 0

also was nun

zuerst CO2, seit einem Jahr ist es Methan (man denke an die Kühe, die zuviel ... ablassen), und dann?

Antworten Gast: Hugo
05.03.2010 16:43
0 0

Re: also was nun

Stickoxide. (wetten?)

Antworten Antworten Gast: speibender regenbogen
05.03.2010 17:47
0 0

Re: Re: also was nun

stickoxide als neuer renner würde wenigstens die bio-landwirtschaft fördern, denn genau wegen denen haben wir ja den katalysator im auto, ansonsten entstehen sie nur in der industrialisierten landwirtschaft durch übermäßige stickstoff-düngung.

da werdens dann schön schauen, wenns auf einmal nicht mehr genügend getreide über haben um afrika durchzufüttern und die massentierhaltung wird auch probleme bekommen, wenns kein grindiges soja mehr zum verfüttern haben. dann dürfen kühe endlich wieder gras und heu fressen und vielleicht würde der sojamangel auch endlich die überproduktion von milch einschränken.

so gesehen hätte die einschränkung der stickoxid-freisetzung eigentlich nur positive folgen,aber ich bin mir sicher, daß die altbekannten das wieder über steuern und emissionsrechte regeln werden, damit man wieder neue papierln zum handeln hat.

Gast: gast1984
05.03.2010 15:13
0 0

CO2 ist out, jetzt ist Methan dran!

Alle Kühe verbieten!

Da werden die Inder aber keine Freude haben! ;-)

Gast: Hellboy
05.03.2010 14:06
0 0

na schau,

auf einmal ist Methan in aller Munde, denn das "pöse" CO2 zieht nimmer richtig. Blöd ist nur, daß Methan am Tiefseeboden keinen menschlichen Ursprung hat (wie also besteuern ?). Sicher werden unsere Klimaschützer aber messerscharf feststellen, daß Methan beim Furzen entsteht und folglich eine flächendeckende "Sch...haussteuer" umgehend eingeführt werden muß.

Antworten Gast: Archibaldius
05.03.2010 19:42
0 0

Re: na schau,

bitte "pöse" mit "h" = pöhse! um die pythonsche Korrektheit zu achten und zu wahren :)