20.05.2013 23:27 Merkliste 0

Lokale in Lugner-City: Rauchverbot in Raucherbereichen?

07.08.2012 | 14:55 |   (DiePresse.com)

Laut einer Weisung aus dem Gesundheitsministerium darf in bereits genehmigten Raucherräumen von Lokalen in der Lugner City nicht mehr geraucht werden.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Der Ärger bei den Gastronomen sei groß, berichtete Richard Lugner, der Betreiber des Wiener Einkaufszentrums Lugner-City, am Dienstag. Denn selbst wenn deren Lokale über abgetrennte Raucherbereiche verfügen, drohen Strafen. Der Grund dafür ist eine Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofs (VwGH): Lokale gelten als Teil des Einkaufszentrums, sofern sie baulich nicht klar vom Einkaufszentrum abgetrennt sind. Und laut Tabakgesetz darf in öffentlichen Räumen, dazu zählen auch Einkaufszentren, nicht geraucht werden.

Laut einer Weisung aus dem Gesundheitsministerium darf nunmehr in teilweise bereits genehmigten Raucherräumen nicht mehr geraucht werden, informierte Lugner. Der Grund: Die Nichtraucherbereiche in den betroffenen Gaststätten seien keine von Wänden umgebene Räume. Vielmehr seien sie zur Mall hin offen oder würden zur Gänze in der Mall liegen. Einige Gastronomen seien deswegen bereits gestraft worden.

"Weil der Nichtraucherbereich nicht in einem Glaskäfig ist, darf man im Raucherbereich nicht mehr rauchen", ärgerte sich Lugner. Vor Jahren hätten die Lokalbetreiber in der Lugner-City Geld in die Hand genommen, umgebaut und abgetrennte Raucherbereiche geschaffen. Doch jetzt sei alles umsonst. Bauliche Maßnahmen bei den betroffenen Sitzarealen in der Mall seien nicht möglich.

Betroffene Wirte wollten nicht vor die Medien treten: "Weil sie sagen, dass sie nicht mit der Behörde Krieg führen wollen", erklärte Lugner. Bei Nichtraucherlokalen, die zur Mall hin offen seien, gebe es hingegen keine Beanstandungen. "Wenn einer einen Raucherbereich hat, dürfen die Leute in der Mall nicht sitzen, sie brauchen einen Käfig. Wenn einer ein Nichtraucherlokal hat, dann dürfen die Leute in der Mall sitzen", verdeutlichte Lugner die Situation und betonte auch, dass es sich dabei nicht allein um ein Problem der Lugner-City handle.

Er berichtete weiters, dass der Einkaufszentrenverband mit dem Gesundheitsministerium über eine Adaptierung des Tabakgesetzes verhandle. Im Gesundheitsministerium habe man jedoch gemeint, dass ein Jahr vor der Nationalratswahl wenig Chance bestehe, eine Gesetzesänderung im Parlament durchzubringen, führte er aus. Lugners Wunsch ist, dass man "Nichtraucher nicht in einen Käfig sperrt": "Wir sind ja nicht in Schönbrunn."

(APA)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

53 Kommentare
 
12
Gast: Edler Lord
19.08.2012 17:59
0 0

Das Zukunftsparadies...

Wenn es erst einmal keine Raucher mehr gibt wird es Blumen regnen und die Welt sich in ein Paradies verwandeln. Wie einst bei den Hexen...

Schluss mit Zwangsberauchungen!

Schluss mit Zwangsberauchungen!

Es geht um die Beendigung vorsätzlicher schwerer Körperverletzung bei Duldung durch die notorisch gesetzwidrigen Wirte!

Nicht ein Lugner-Lokal wurde vor 6 Wochen angezeigt, sondern 150 Lokale nur in EKZ, und derzeit kommen die Strafbescheide: bis 2.000.- beim ersten Mal, bis 10.000.- bei Wiederholung.

Sei JETZT dabei, sei für generell rauchfreie Lokale, und melde laut ... http://rauchsheriff.at/rauchfrei/index.php?topic=570.0 und Infos auf www.krebspatienten.at und www.rauchsheriff.at


Antworten Gast: Raucher aus Leidenschaft
09.08.2012 22:30
1 2

Re: Schluss mit Zwangsberauchungen!

Herr Erlacher!
In Jerusalem gibt es eine Institution der Sie sich anvertrauen können. Sie nennt sich Klagemauer. Die können Sie jeden Tag, rund um die Uhr anheulen, aber lassen Sie uns selbstbestimmte Menschen in Ruhe!

Antworten Gast: Smoking Guns
09.08.2012 22:10
1 2

Re: Schluss mit Zwangsberauchungen!

Bitte ersparen Sie uns Ihre Zwangsmissionierung. Curiosity hat gerade eben die Marsoberfläche erreicht.
Bitte, bitte folgen Sie ihr nach. Querulanten wie Sie sind auf diesem Planeten so nötig wie eine Warze auf dem A...h.!

Antworten Gast: Zenzine
09.08.2012 19:23
1 2

Re: Schluss mit Zwangsberauchungen!

Oje - der Rauchersheriff schon wieder!

Besser es "sterben" notorisch gesetzwidrige Lokale,

als täglich drei Passivraucher! Nachzulesen .....
www.krebspatuienten.at
+ www.rauchsheriff.at

Antworten Gast: Zenzine
09.08.2012 19:24
1 1

Re: Besser es "sterben" notorisch gesetzwidrige Lokale,

Einmal das Forum mit ihrem Link zumüllen reicht vollkommen.

Militante Menschen sind einfach nur anstrengend...

Besser es "sterben" notorisch gesetzwidrige Lokale,

Zenzln sind bei uns in Tirol auf der Alm, also ... :)

Antworten Antworten Antworten Gast: Zenzine
09.08.2012 20:20
0 0

Re: Besser es "sterben" notorisch gesetzwidrige Lokale,

Wenn das beleidigend hätte sein sollen, hat das nicht ganz geklappt ;).

Ich bin sehr gerne auf der Alm. Auch in Tirol, aber nicht nur. Auch andere Bundesländer haben sehr schöne Almen.

Gast: Vollker
09.08.2012 02:35
1 1

Versuch macht klug?

Einer versuchts mit Raucherzügen, der andere mit Shoppingcentern.. Ein Sargnagel nach dem anderen, der noch schärfere Verbote nach sich zieht. Eine Gute Strafe für Rüchsichtslose.
Und die Strafzahlung für den Betreiber von der Höhe ein Weg in die richtige Richtung aber noch viel zu lasch.

Gast: London Court
08.08.2012 15:07
1 1

Herr Lugner

Sind Sie noch zu Retten, ausser MÖRTEL nichts zwischen den Ohren

Gast: Thomasius
08.08.2012 14:12
1 1

genug andere Sorgen, deshalb Tabak verbieten und Ruhe ist

Wir haben doch genug andere Sorgen und deshalb sollte man das Thema Rauchen endlich ein für allemal beenden. Verkaufsverbot ! Und nachdem die Entzugserscheinungen nach 2 bis 3 Wochen nachlassen, kräht kein Hahn mehr danach.

Antworten Gast: Antiradler
08.08.2012 17:52
1 1

Re: genug andere Sorgen, deshalb Tabak verbieten und Ruhe ist

Dann muss aber der Anbau verboten werden, sonst freut sich nur die Mafia über die neue Einnahmequelle.

Wir alle aber werden dann eine Nichtrauchersteuer zahlen, da irgendwie muss die entfallende Steuer ja kompensieren.

Antworten Antworten Gast: Robinsun
09.08.2012 02:27
1 0

Re: Re: genug andere Sorgen, deshalb Tabak verbieten und Ruhe ist

Das Geld was Raucher nicht für rauchen ausgeben, geben sie für andere Dinge aus auf die auch mehrfach Steuern anfallen. Das Tabakgeld wird ja nicht weggeworfen.
Es gibt weniger Wald und Wohnungsbrände, Versicherungsschäden, weniger Arbeitsausfälle und Raucherpausen samt Lohnfortzahlung im Krankheitsfall.. Vertretung usw..
Das bisschen was wir dann noch draufzahlen ist für saubere, frische Luft ok. Das können wir uns von Säufern, Feuerwerk und CO2 Schleudern holen oder Haushaltsgeräte die nicht mindestens A+ sind, wer ESL statt LED lampen kauft usw usw

Re: Re: Re: genug andere Sorgen, deshalb Tabak verbieten und Ruhe ist

na klar ... und jeder Österreicher hat auch ein monatliches Netto-Mindesteinkommen von 2.000 Euronen um ihre beschriebenen Mehrbelastungen so mir nix dir nix zu blechen.
Vergessen wir mal bitte nicht, dass auf Zigaretten 80% Steuer entfallen - das ist meiner Meinung nach nicht so leicht zu kompensieren mit "Säufern", jugendlichen "Krachern" oder den Mindestpensionisten die nicht über A+ Geräte verfügen ;-)

Antworten Gast: Woodrow Wilson
08.08.2012 16:27
0 1

Re: genug andere Sorgen, deshalb Tabak verbieten und Ruhe ist

Na klar, und das Verkaufsverbot wird genauso toll funktionieren wie zu Zeiten der Prohibition. Vorstellungen haben die Leute, einfach nur zum Kopfschütteln.

Antworten Antworten Gast: Robinsun
09.08.2012 02:18
1 0

Re: Re: genug andere Sorgen, deshalb Tabak verbieten und Ruhe ist

Warten wir es ab. Ich bin überzeugt, dass diese "Prohibition" ausgezeichnet funktioniert. Zumal man den Gestank ja 20 Meter gegen den Wind riechen kann.
Und wenn Raucher erstmal reihenweise aus ihren Wohnungen fliegen, weil sie ihre Nachbarn gesundheitlich schaden, gehen ihnen wohl zwangsweise langsam die Augen auf.

Antworten Antworten Antworten Gast: Woodrow Wilson
09.08.2012 12:50
0 1

Re: Re: Re: genug andere Sorgen, deshalb Tabak verbieten und Ruhe ist

Raucher schaden niemanden außer sich selbst. Und aus meiner Eigentumswohnung schmeißt mich nicht einmal der Kaiser von China. Abgesehen davon dass die geistigen und verbalen Flatulenzen militanter Nichtraucher 300 Kilometer gegen den Wind stinken.

Gast: tc_t
08.08.2012 10:00
5 0

ich sehe da kein problem...

ich betrete diese center nur mehr dann, wenn es unbedingt notwendig ist und bleibe nur so lange wie es unbedingt notwendig ist... was bedeutet, dass ich dort selten bis gar nichts kaufe und noch weniger konsumiere...

die nichtraucher freuen sich und hoffentlich auch die gastronomie und die besitzer der geschäfte...
wen man wegen des rauchens mein geld nicht will - ok! man kann es ganz vielfältig auch an anderer stelle (zum teil rauchend) ausgeben... und sei es im (nicht-eu)ausland.

Rauchen macht Mist

Es ist ja nicht nur der Rauch selbst der stört! Raucher aschen immer und überall ab und es gibt im ganzen Land keinen Fleck, der nicht mit Tschikstummeln oder mit leeren Zigarettenpackungen verunreinigt ist. Tatsache ist: Raucher sind Umweltverschmutzer - in jeder Hinsicht! Und jeder, der jetzt auf "-" drückt lügt sich selbst an!

Ich finds interessant ...

wie sich die nichtrauchenden Genossen und Gutmenschen maßlos aufpudeln wenns nur irgendwo das Wörtchen "Rauchen" vernehmen :-)

Ihr habt's echt keine anderen Sorgen oder?

Bleibt's mal bisserl locker und sucht's euch halt auch eine Beschäftigung die euch Spaß macht - dann braucht's nicht dauernd neiderfüllt auf die Anderen zeigen.
Vor der eigenen Türe kehren, wäre mal angesagt! ;-)

"keine anderen Sorgen"...

Generell gibt es eine ganze Reihe wichtigerer Themen - blöderweise wird man durch die weiterhin bestehende Geruchsbelästigung die durch rauchende Mitmenschen entsteht aber ständig an das schlechte Tabakgesetz erinnert.

Ich fordere...


...ein absolutes Rauchverbot

...ein absolutes Alkoholverbot

....ein absolutes Schweinshaxenverbot

....ein McDoof-Verbot

...ein Denkverbot

...ein Politikerverbot

....eigentlich gehört alles verboten, damit es uns gutgeht.

Gast: Großer Brauner
07.08.2012 21:31
1 1

Soagre der van der Bellen hat aufgehört zu rauchen!

Was sagt uns das?

Gast: Vollker
07.08.2012 21:23
7 2

Kein Mitleid mit Querulanten

Das Gericht kann nur das entscheiden, was im Gesetz steht. Und das Gesetz kann jedermann nachlesen.
Sowas kommt von Ausnahmen. Deswegen KEINE Ausnahmen mehr.
Rauchen gehört komplett verboten. Niemand darf gegen seine ausdrückliche Zustimmung Tabakrauch ausgesetzt werden.

Antworten Gast: Antiradler
08.08.2012 17:47
0 2

Re: Kein Mitleid mit Querulanten

Richtig - niemand darf mich dem aussetzen was ich nicht will.

Also weg mit den Dicken und den Hungerhaken, das stört meinen Sinn für Ästhetik, weg mit den Handys im öffentlichen Bereich, das stört meine Ruhe und die Strahlen gefährden mich, weg mit allen Verkehrsmitteln, das gefährdet meine Sicherheit und auch die Abgase sind gefährlich für mich, weg mit den Zulieferern in der Früh, das stört meine Morgenruhe, weg mit den Kirchenglocken, den Hunden, den Katzen, weg mit den Kindern, und überhaupt weg dann mit den Menschen.................. alles stört.

 
12