05.07.2009 02:19 | Meine Presse Merkliste0

Ahmadinejad: Israel wird "weggeschwemmt"

13.05.2008 | 15:54 |   (DiePresse.com)

Israel sei "terroristisch und kriminell" und werde von den Palästinensern bald zerstört werden, erklärt der iranische Präsident anlässlich der 60-Jahr-Feiern. Im Atomstreit kündigt er ein "Friedenspaket" an.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Mehr zum Thema:

Aus dem Archiv:

In einer Rede anlässlich des 60. Jahrestages der Gründung Israels hat der iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad Israel erneut das Existenzrecht abgesprochen. Israel sei ein "terroristischer und krimineller Staat, der bald von Palästinensern weggeschwemmt" werde, erklärte er am Dienstag.

Die westlichen Feiern seien "zwecklos", da der Staat Israel "bereits tot" sei, so Ahmadinejad. Seit seinem Amtsantritt vor drei Jahren hat der iranische Präsident immer wieder mit Israel-feindlichen Aussagen für internationalen Verstimmungen gesorgt.

Am Dienstag bekräftigte Ahmadinejad zudem, dass der Iran im Atomstreit mit dem Westen nicht einlenken werde. Seine Regierung werde sämtliche Angebote der internationalen Gemeinschaft ablehnen. Stattdessen kündigte Ahmadinejad an, ein "Friedenspaket" vorzulegen. Dieses soll bis Ende Juni den Mitgliedern des Weltsicherheitsrates und Deutschland präsentiert werden. (Ag.)

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Artikel kommentieren Kommentieren BookmarkBookmarken bei [Was ist das?]

Mehr zum Thema:

Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*


Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

31 Kommentare
12
Gast: Priemseitler
18.05.2008 14:46
» antworten › melden

Bitte um Korrektur!

"Auslöschung" mittlerweile als Übersetzungsfehler gehandhabt. Nähere Informationen finden Sie und auch andere Interessierte unter: http://www.bpb.de/themen/MK6BD2.html

Bitte um Korrektur des vorhandenen Artikels.

MfG
W.P. Priemseitler
Sandrolino
14.05.2008 23:18
» antworten › melden

Ahmadinejad ist und bleibt ein Mörder!

Ganz pauschal würde ich diesen Kerl sowohl von der Intelligenz und von seinem geistigen Gesundheitszustand auf eine Stufe mit Adolf aus Braunau stellen. Der Mann ist so unberechenbar, daß ihm ein atomarer Erstschlag gegen Israel selbstverständlich zu zutrauen ist.

Ich habe über diesen Verbrecher folgenden Artikel in einem Blog gefunden:

http://no-islam-in-europe.blogspot.com/2008/04/iran-mahmud-ahmadinedschad-ist-ein.html

Ich denke viel mehr muß man über den Kerl nicht wissen

A.W. Eisele Fürth
Antworten Gast: MENSCH
16.05.2008 14:46
» antworten › melden

Re: Ahmadinejad ist und bleibt ein Mörder!

auch wenn ich ahmadinejad für nicht schlau und den Präsidenten amt unwürdig halte muss dennoch fragen was hat das mit einem atombombe zu tun?

in saudi arabien werden genau die selben menschen unwürdigen strafen vollzogen und israel wird auch nicht als staat anerkannt und sunnitische bewegungen in israel(Palästina) mit geld unterstützt aber haben sie irgendwo gelesen das irgendjemand den könig fahad für dumm hält oder gar die politik in saudi arabien kritisiert!

dumme kommentare von irgendjemand der wohl ein ganz großes problem mit islam hat sind nicht sachlich.
sie sollten sich schon mit macht strucktour in der iranischen regierung vertraut machen um so was zu schreiben! sie haben leider 0 ahnung davon.
für die, die sich jetzt fragen, sage ich im voraus, das ich kein praktizierende moslem bin bzw. religion ist mir überhaupt nicht wichtig und hiermit wollte ich nicht ahmadinejad oder islam verteidigen.
shahab
14.05.2008 18:14
» antworten › melden

Iran's Muskeln

Es geht nicht nur darum wieviele Panzer und Flugzeuge ein Land besitzt, sondern auch wie die Menschen bereit sind für ihr Land zu kämpfen und zu sterben. In diesem Bereich haben wir sehr viel Erfahrung (Iran-Irak Krieg, d. durch d. Westen entstanden war). Der Iran hat sehr viel dazu gelernt und wird mit Sicherheit im Falle eines Angriffes seine Muskeln ins Spiel bringen. Iran produziert mittlerweile alles selbst und importiert es auch und hat auch viele neue moderne Waffen aus Drittländer gekauft und nachgebaut. Iranische Elitesoldaten trainieren momentan in syrien und Lebanon die einheimische Soldaten und sind bereit im Falle eines Angriffes in Israel einzumaschieren!!
Das wichtigste wäre natürlich Erdöl und Erdgas. Iran kontroliert d. pers. Golf und wird mit Sicherheit keinen Tanker mehr durchlassen.
Also lasst uns hoffen, dass es nicht zu einem Krieg kommt, denn das wäre sicherlich d. 3. Weltkrieg und wir in Europa werden sehr viel darunter leiden!!
Antworten ius pecunia
14.05.2008 20:57
» antworten › melden

Re: Iran's Muskeln

@shahab
Iranische Muskeln
Das Iranische Militär ist im schlechterem Zustand als im Jahr 1979.
http://www.realization.info/pol/most/8.html

Israel ist nicht nur auf dem Boden durch Ihre enorme Anzahl der Panzer usw. usw. überlegen,
sondern besitzt auch Nuklearwaffen ca. 260 Stück. Vakuumbomben usw.
Moab
http://de.wikipedia.org/wiki/MOAB
http://www.77-asien.s-cool.org/?action=ctr

Außerdem trainieren die Israelischen Piloten intensiv für Iran-Angriff mit Taktischen Atomwaffen.
Taktische Atomwaffen--> Entsprechen ca. 15-tel der Stärke der Hiroshima-bombe
Link
http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=3722&Itemid=214

Der Ahmadinejad soll nicht übertreiben und die ganze Zeit Israel Öffentlich über die Medien mit der Ausrottung drohen, wenn der Iran nicht einmal annähernd in der Lage ist (wäre) einem Präventiv-Schlag entgegen zu wirken, oder überhaupt einen Erstschlag zu führen.

Außerdem, neuer Nachbar vom Iran die USA.
Antworten Antworten Gast: hooman
22.05.2008 20:50
» antworten › melden

Re: Re: Iran's Muskeln

@Ius pecunia

ihr link
http://www.realization.info/pol/most/8.html

über irnische mititär ist doch wertlos. Er ist ein sehr alter artikel aus 2005, der so viel polimisiert und Blah-Blah über Nuke Program aber liefert keinerlei Fakten oder Statistiken über iran Militär.
so by the way the Angeblich Fehlkalkulation von ahmadi nejad daß US wegen Irak, iran nicht angreiffen können war doch richtig.

Sie sollen weniger diese dumme total veraltete website besuchen
Antworten Gast: Agent
14.05.2008 19:18
» antworten › melden

Re: Iran's Muskeln

@ shahab:

vollkommen unqualifizierter Kommentar der an der Realität komplett vorbeigeht.
ius pecunia
14.05.2008 10:58
» antworten › melden

Der Ahmadinejad ist mutig

Der Typ sollte den Mund nicht zu voll nehmen und andauernd dem Israelischen Volk drohen.

Würde es zu einem Militärischen Konflikt zwischen Iran und Israel kommen, hätte der Iran überhaupt keine Chance. Weil Israel sehr viel besser ausgerüstet ist.

Der Staat Israel ist eine Armee.

Z.B Israel hat mehr Kampfpanzer als Deutschland, Frankreich, Großbritannien und die Niederlande ZUSSAMMEN. Kaum zu fassen !

Frankreich 880 Stk
http://www.146-europa.s-cool.org/?action=ctr

Deutschland 2560 Stk
http://www.142-europa.s-cool.org/?action=ctr

Großbritannien 468 Stk
http://www.150-europa.s-cool.org/?action=ctr

Holland 343 Stk
http://www.166-europa.s-cool.org/?action=ctr

Israel 4300 Stk
http://www.77-asien.s-cool.org/?action=ctr
mehrdad
14.05.2008 09:45
» antworten › melden

der arme

nun gebt dem mann endlich seine atombombe. dann wird die region bestimmt sicherer.
Aaron Fishhof
14.05.2008 07:20
» antworten › melden

Der Irre aus den

Slum¿s of S-Tehran plärrt wieder gleich wild um sich,wie ehemals der Drogensüchtler aus Braunau!

Noah von der Arche am Berg der Freude
Lady Manhattan
13.05.2008 21:55
» antworten › melden

gestern

Eben gestern war ein Artikel im rosa häuslpapierl über einen Israeli, der sagte, dass eine Bedrohung für Israel von diesem Land ausgehe und das I einen Präventivschlag durchführen müsse, wolle es überleben.
Die Össis überstürzten sich in Meinungen von 'Übersetzungsfehler' und wie gemein und böse die I seien. Soll man da wirklich noch was dazu sagen? Denke, dass es vielen Ö recht ist, was der A sagt.
Leider.
Antworten Gast: N:N
14.05.2008 09:48
» antworten › melden

Re: gestern

Stimmt. Und über den Vorschlag des Ahmadinejad den Israelis Österreich als Heimatland anzubieten herrscht das große Schweigen.
Da müsste man den Herrn dann wohl kritisieren und als Übersetzungsfehler kann mans dann in Ermangelung anderer Lesarten auch nicht durchgehen lassen
Gast: Active
13.05.2008 17:15
» antworten › melden

Ist doch ein Fortschritt,oder?

Er droht Israel nicht direkt, sondern damit, dass die Palästinenser selbst Israel "wegschwemmen".

Wie will der "böse Westen" jetzt reagieren? Ist das nicht ein Fall der freien Meinungsäußerung? Wie hören sich die Aussagen der Ultranationalisten in Israel über die Palästinenser an? Kein Deut besser.
Antworten mehrdad
14.05.2008 09:48
» antworten › melden

Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

das wäre alles kein problem, wenn der irre von tehran und chamenei nicht massiv terrorbanden wie hamas, hisbollah und jihad unterstützen würden, die israelische zivilisten töten und israels vernichtung wollen.

wenn es nur worte wären, wäre es kein thema. aber wenn ein regime diese worte von sich gibt, das nachweislich einen atomwaffenprogramm hat (momentan nur aufs eis gelegt), terror im iran ausübt und im ausland unterstützt, dann sieht die sache anders aus.
Antworten Antworten Gast: Ich
15.05.2008 12:24
» antworten › melden

Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

"wenn ein regime diese worte von sich gibt, das nachweislich einen atomwaffenprogramm hat"

Nachweislich? Welche Beweise wurden uns denn vorgelegt? Diesmal gab es nichtmal bunter Powerpoint-folien.
Antworten Antworten Gast: klareWorte
15.05.2008 09:31
» antworten › melden

Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

> "das nachweislich einen atomwaffenprogramm hat"

erklären Sie mir bitte nachweislich? Powell powerpoint-folien zählen nicht!

PS: mehrdad aus ihrem namen entnehme ich dass sie selbst iraner sind. Im nächsten "Präventivkrieg" könnten die Häuser ihrer Verwandten versehentlich getroffen werden, und das alles wozu?
Um ein atomwaffenprogramm für das es keine beweise gibt bzw der eh auf eis gelegt ist zu stoppen?
Ist Iran denn wirklich eine Gefahr für irgendjemanden? Iran hat doch seit 250 Jahren keinen Krieg begonnen (welches Land aus dem Sicherheitsrat + Israel kann das von sich schon sagen?) und ist immernoch Müde vom letzten Krieg.
Ist Israels Existenz wirklich bedroht von Gruppen wie Hamas?
Denken Sie bitte mal nach bevor sie "Infos" wiederkauen die einfach unplausibel sind und die von Leuten(Bush&Co) kommen die NACHWEISLICH immer wieder gelogen haben.
Antworten Antworten Antworten mehrdad
15.05.2008 20:46
» antworten › melden

Re: Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

auch wenn die von ihnen verteidigten mullahs (die sind ja die feinde ihres feindes israel) den iran durch ihre idiotische aussenpolitik in diese gefährliche lage und in die isolation treiben, sehe ich über ihren kriegspolemik hinweg.

israels existenz wird bedroht sein, wenn vom norden raketen der mullah-halbaffen (hesbollah) haifa erreichen und vom süden raketen der anderen von den mullahs unterstützten islamistischen halbaffen tel aviv erreichen.

die eine hälfte ist ja dank der unfähigkeit der UNO gegenüber der hesbollah erreicht.

dann kann man von einem geregelten leben in israel nicht mehr reden. dann wählen die israels, die es satt haben, immer nachzugeben, irgendeinen hardliner, der dann das ganze arsenal des landes gegen den iran einsetzt.

und das alles hätten wir den drecks mullahs im tehran zu verdanken. kapiern sie, wohin die mullahs den iran schnurstracks führen? nicht zu demokratie, freiheit und wohlstand.
Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: klareWorte
16.05.2008 00:30
» antworten › melden

Re: Re: Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

antworten Sie bitte!Sie haben das Wort nachweislich benutzt, und wurden von mehreren Foren Teilnehmern aufgerufen das zu erklären.
Aus Ihrer Weigerung dies zu erklären kann ich nur annehmen dass sie keine Beweise haben. Wenn man aber keine Beweise hat diesbezüglich was will man dann dem Iran vorwerfen?
Dass die Mullahs nichts von Menschenrechten halten ist jedenfalls kein Grund für ständige Kriegsdrohungen (Clinton:Iran auslöschen, Mccain: Bomb bomb Iran). Menschenrechts verstösse gibt es auch von vielen anderen Ländern ohne Konsequenzen für diese. Aber ich denke Menschenrechte interessieren sie eh nicht wenn sie sich das niederbomben ihres eigenen Landes wünschen.Unterlassen sie weiterhin ihre behauptungen ich würde die Mullahs verteidigen, dazu gibt mein Posting keinen Anlass. Sie sollten lieber den Nachweiswunsch folge leisten. Ich wünsche mir einfach nur nicht dass mein Land von dem "halbaffen" Bush "befreit" (niedergebombt) wird.So schwer zu verstehen für Sie?
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: MENSCH
16.05.2008 12:01
» antworten › melden

Re: Re: Re: Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

Vielen Dank für die Klare Worte!!!
besser konnte ich es auf jeden fall nicht sagen.

@ mehrdad
sie ziehen es doch lieber vor immer das thema zu wechseln, anstatt die beweise die wohl ihnen bekannt sind allen zugänglich machen!? ich persönlich habe nichts verglichen außer menschen! und habe gesagt das menschen leben für mich gleich wert sind ob israeli/n oder iraner/in oder was auch immer bleibe ich dabei!
gott ist meine zeuge das ich nichts für ahmadinejad oder die regierung im iran übrig habe aber trotzdem wurde ich nicht wie ein schaf die herde nach laufen, dafür liebe ich mein volk und unser land zu sehr.

hören sie auf mit ihre unterstellungen und behauptungen!!!

hier kann sich jeder auch andere wahrheiten lesen.
hoffe es ist erlaubt links hier einzugeben.

http://www.jungewelt.de/2008/05-15/036.php?sstr=iran
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten mehrdad
16.05.2008 09:35
» antworten › melden

Re: Re: Re: Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

die mullahs haben ihren atomprogram satte 18 jahre lang vor der intern. atomenergiebehörde geheimgehalten.

wenn ihnen einfällt warum, kriegen sie einen keks.=)
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten ius pecunia
16.05.2008 15:33
» antworten › melden

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

@ Mehrdat; @ Mensch; @ Klare Worte

INDUSTRIELLE URANANREICHERUNG

Informationen

Iran hat bereits seit dem letzten Jahr erfolgreich Uran angereichert.
Der Ali Laridschani, iranischer Chefunterhändler gab bekannt das sein Land begonnen hat in 3000 Zentrifugen Uran selbst anzureichern.
Dem Sicherheitsrat waren jedoch nur 328 Zentrifugen bekannt.
SIEHE LINK UNTEN
Mit den 3000 Zentrifugen könnte der Iran Jährlich ausreichend Uran anreichern um 2 Atomwaffen herzustellen.
Doch bei diesen 3000 Zentrifugen bleibt es nicht. Es werden neue Zentrifugen geplant und bereits gebaut deren Stückzahl soll laut den Iran Plänen auf 54000 Stück erweitert werden.

Damit könnte der Iran mit der EXTREMEN Uran_Anreicherung 35 bis 40 Atomwaffen pro Jahr bauen bzw. 3 pro Monat.
LINK
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,476292,00.html
Iran besitzt bereits Atomfähige Trägerraketen "ASHURA"
Reichweite 2500.
http://radiokempten.blogspot.com/2007/11/iran-im-besitz-neuer-rakete.html
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: klareWorte
18.05.2008 22:25
» antworten › melden

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

"sein Land begonnen hat in 3000 Zentrifugen Uran selbst anzureichern.
Dem Sicherheitsrat waren jedoch nur 328 Zentrifugen bekannt."

Tut mir leid, aber as kann irgendwie nicht stimmen. Solange ich mich erinnern kann hat der Grossmaul Ahmadinejad doch schon von 3000 Zentrifugen geredet als Iran gerade mal ein paar Hundert hatte.

"Mit den 3000 Zentrifugen könnte der Iran Jährlich ausreichend Uran anreichern um 2 Atomwaffen herzustellen."

Iran reichert aber bisher nur bis 3.5% an. für millitärische Zwecke sind an die 90% nötig. So trivial ist das nicht.

"Doch bei diesen 3000 Zentrifugen bleibt es nicht. Es werden neue Zentrifugen geplant und bereits gebaut deren Stückzahl soll laut den Iran Plänen auf 54000 Stück erweitert werden."
Ja das sagen die Grossmäule dort, aber Iran braucht mehr als 1 Jahr um 300 neue Zentrifugen zu installieren. Bei dem tempo brauchen die Iraner noch 170 Jahre um 54000 Zentrifugen zu haben. Also keine Panik bitte! :)
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten ius pecunia
19.05.2008 11:41
» antworten › melden

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

@Klare Worte

"Iran reichert aber bisher nur bis 3.5% an. für militärische Zwecke sind an die 90% nötig. So trivial ist das nicht"
Von wo haben Sie diese Infos, meine Infos habe ich Ihnen mit den Links siehe Oben bestätigt.
"Also keine Panik bitte! :)" PS Ich bin nicht panisch
Der Typ bzw. das Regime droht ja die ganze Zeit Israel von der Karte zu tilgen
und nebenbei reichern die Massenweise Uran an.
Besitzen bereits Atom fähige Trägerraken Ashura, mit einer Reichweite von 2500 Km. (Siehe Links oben)
Ok --> Jedes Land hat das Recht auf Selbstverteidigung und auf Atomenergie.
Nur wenn man einem Land über die Medien mehrere male mit der Vernichtung,
Zerstörung usw. droht,
ist das eigentlich mit einer Kriegserklärung gleichzusetzen.
Bitte um Zusendung der Links, die Ihre Informationen bestätigen. Meine Infos, wurden bereits per Link bestätigt.

Mfg
Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: MENSCH
16.05.2008 20:24
» antworten › melden

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

ja und was soll das beweisen?
usa hat raketen die 2 mal um die erde fliegen, hat die atombombe schonmal eingesetzt und irak ein souveräne staat (so lange brauchbar sogar als verbündete) überfallen! welches beweist aggression?
3000 zentrifugen bestimmt!
übrigens pakistan und indian besitzen schon die bombe und haben nicht mal den atomsperr vetrag unterschrieben ganz zu schweigen von israel!!!
Antworten Antworten Gast: MENSCH
14.05.2008 15:00
» antworten › melden

Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

@ Mehrdad
"das nachweislich einen atomwaffenprogramm hat (momentan nur aufs eis gelegt)"

Mich wurde interessieren wo sie die Infos her haben???

Also, jemand der sich mehrdad nennt und sich als Iraner aus gibt und dennoch das leben der israelisch Zivilisten mehr wert schätzt als der iranische ( meine Meinung nach ist es nämlich gleichwertig den Mensch ist Mensch) und nicht mal richtig versteht was der ahmadi auf persisch gesagt hat, sollte sich besser überlegen ob es richtig ist, das Leben viele iranische Zivilisten in Gefahr zu bringen in dem er Unwahrheiten von sich gibt! ? !
Antworten Antworten Antworten mehrdad
14.05.2008 16:10
» antworten › melden

Re: Re: Re: Ist doch ein Fortschritt,oder?

das leben der iranischen zivilisten bedeutet für die jenigen einen dreck, die dieses mörderische und religiös-faschistische regime unterstützen und verteidigen.

leider wimmelt es von solchen leuten im westen, die nach dem motto "der feind meines feindes ist mein freund" die verrückten mullahs in ihrem feldzug gegen israel unterstützen.

es ist besser, diesen religiös verrückten keine atombombe in die hand zu drücken.

und hätten die ein friedliches programm, hätten sie das nicht 18 jahre lang verheimlicht.
12

Die Presse Klangwelt

Politik im Bild

Schlagzeilen Politik

Vorteilszone

» Weitere Angebote: Hier klicken!