24.05.2013 16:53 Merkliste 0

Umfrage: Deutsche finden Israel "aggressiv"

23.05.2012 | 12:10 |   (DiePresse.com)

Einer aktuellen Umfrage zufolge sind 70 Prozent der Deutschen der Ansicht, Israel verfolge seine Interessen ohne Rücksicht auf andere Völker.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

59 Prozent der Deutschen beurteilen Israel als "aggressiv". Das hat eine Forsa-Umfrage für das Magazin "stern" vor der Israel-Reise von Bundespräsident Joachim Gauck ergeben.

70 Prozent sind demnach der Ansicht, Israel verfolge seine Interessen ohne Rücksicht auf andere Völker. Nur noch 36 Prozent finden das Land "sympathisch".

Mehrheit für Anerkennung von Palästinenser-Staat

60 Prozent der Befragten sagen, Deutschland habe wegen der NS-Vergangenheit keine besondere Verpflichtung gegenüber Israel. Die Frage, ob Deutschland den Staat Palästina anerkennen sollte, wird von zwei Dritteln (65 Prozent) bejaht.

Die Haltung der Deutschen ist in den vergangenen Jahren offenbar deutlich kritischer geworden. 2009 hatten nur 49 Prozent Israel als aggressiv bezeichnet, 45 Prozent fanden das Land damals noch sympathisch.

Bundespräsident Gauck reist vom 28. bis 31. Mai zu einem Staatsbesuch nach Israel und will auch Palästina besuchen. Gaucks zurückgetretener Vorgänger Christian Wulff hatte 2010 Israel besucht. 2008 sprach Bundeskanzlerin Angela Merkel vor der Knesset und bekräftigte dabei Deutschlands "besondere Verantwortung" für den jüdischen Staat.

Israel droht seit Monaten mit einem Luftangriff auf den Iran, dessen Atomprogramm es als Bedrohung sieht.

(Ag.)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

82 Kommentare
 
12 3
Gast: strelnikov
26.05.2012 17:11
0 0

Danke

ihr lieben Deutschen. Bei uns würde man deswegen der Wiederbetätigung angeklagt.

Klar

sind die israelis agressiv: ein volk dass aus Flüchtingen aus der ganzer Welt besteht(u.a. deutschland und österreich) in einem land umgeben von feinden. Und jetzt wollen sie sich nicht unterkriegen lassen. so eine frechheit! die deutschen dagegen sind sehr friedvoll (letzte 60 jahre) mal sehen wie lange noch ...

Gast: keinantisemit
24.05.2012 16:32
12 0

Heiliger Bimbam...

...bei diesem Thema wird zensuriert, dass die Festplatten heiß werden. (Und das trägt sicher nicht dazu bei, dass die 70% weniger werden!)

Wie verblendet sind Zensoren, wenn sie meinen, Meinungsunterdrückung würde etwas verbessern oder verhindern?

Tztztztztz....

Gast: Gast 2012
23.05.2012 23:13
14 0

das deutsche Volk kennt die Realität

offenbar weit besser als die Politiker, die Deutschland vertreten...

das finden

nicht nur die Deutschen!

Ich möchte den Begriff "agressiv" in Verbindung zu Israel

als nicht ganz zutreffend bezeichnen - ich würde im Hinblick auf ihre gesamte Nahostpolitik insbesondere ihr Verhältnis zu ihren palästinensischen Brüdern ( von ihren Glaubenspatriarchen her ) als inhuman bezeichnen.

Gast: Imperialist
23.05.2012 16:33
6 7

keine Überraschung

bei dieser jahrzehntelangen medialen Indoktrinierung, die umso erfolgreicher ist, weil Israel und die Juden allgemein die personifizierte Erinnerung an die Judenvernichtung sind. Die Täter und deren Nachfolger werden das nie verzeihen, siehe GraSS und die Reaktionen darauf.

Antworten Gast: towe
24.05.2012 17:41
3 0

Re: keine Überraschung

Nope.

Wer sämtliche Kritik an Israel mit "DER IST NAZI, DER WILL DEN HOLOCAUST NOCHEINMAL!!!" abtut, macht sich selbst nicht besonders legitim.

Israel ist auch nur ein Staat, und zwar der vermutlich am wenigsten legitimierte der Welt - warum sollte man nicht kritisieren dürfen?

Und das "GraSS" ist doch schon sehr erbärmlich.

Antworten Gast: Sooorrrrry
24.05.2012 02:49
1 0

Re: keine Überraschung

Stimmt.

Gast: ösi
23.05.2012 16:29
10 1

in dem Fall

ist unser Herr Darabos doch rehabilitiert. Wenn soe viele seiner Meinung sind. (Auch ich !)

Gast: ZARA
23.05.2012 16:24
2 19

DAS ist ja das füchterlich Schlimme in diesem Europa. Wäre das Land Zions z.B. Island, dann würden 70 % der Deutschen Island hassen.

Egal welches Land, sie hassen das bestimmte Volk und dessen Angehörige.
Und wären die J. auch Eskimos, auch dann würde man ihnen die Klimaerwärmung und das Abbrennen des Regenwaldes andichten!

1 0

Re: DAS ist ja das füchterlich Schlimme in diesem Europa. Wäre das Land Zions z.B. Island, dann würden 70 % der Deutschen Island hassen.


Nonsens.

Dazu gibt es einiges zu sagen, in diesem Forum darf man aber J.-Kritisches nicht schreiben.

Antworten Gast: Last Exit
23.05.2012 16:43
4 1

Re: DAS ist ja das füchterlich Schlimme in diesem Europa. Wäre das Land Zions z.B. Island, dann würden 70 % der Deutschen Island hassen.

Zionistischer Selbstbeissreflex.

Es geht nicht nur um den Hass.

Es geht darum zu erkennen, unter welchen Umständen sich diese Situation dort seit Jahren entwickelt.
Menschliches Versagen aus einer Position der Stärke des geopolitischen Spieles willen.

Die 69% sehen groß teils nur die banale
Ungerechtigkeit.

Um den Aktionismus im Hintergrund zu erkennen und zu begreifen sind nicht alle im Stande.

Die Religion ist die eine Seite, Geo- und Wirtschaftspolitik die andere Seite.

Die Belagerung der Burg in Anbetracht der wirtschaftlich zerfallenden USA kann nur mir einem Friedensschluss beendet werden.

Einmauern und Atombomben bringen langfristig dem einen noch dem anderen etwas.

Gast: baro palatinus
23.05.2012 16:19
0 3

jaja, die bundesdeutschen

sind v.a. eines,
nämlich immer sehr:

sehr fragmentiert
sehr nationalistisch
sehr militaristisch
sehr kapitalistisch
und nun
sehr politisch korrekt und gutmenschlich

Antworten Gast: Snotling
23.05.2012 19:29
3 0

Re: jaja, die bundesdeutschen

Die heutigen Deutschen sind sehr nationalistisch und militaristisch ?

Im Ernst jetzt ?

Wo warst du denn in den letzten Jahrzehnten ?

Antworten Antworten Gast: baro palatinus
23.05.2012 20:34
0 0

Re: Re: jaja, die bundesdeutschen

auf dem mond. auf der rueckseite.

Gast: g749+
23.05.2012 15:28
14 4

ich bin kein deutscher und finde das auch


Antworten Gast: xxxx
23.05.2012 16:21
1 10

Re: ich bin kein deutscher und finde das auch

Sie "finden" das wahrscheinlich wie ein blindes Huhn ein Korn.
Bekennen Sie sich doch einfach zu Ihrer Gesinnung!

Antworten Antworten Gast: +Freidenker+
23.05.2012 20:37
1 0

Re: Re: ich bin kein deutscher und finde das auch

"Gesinnung"? Was ist denn das? Muss man das haben? Braucht man das überhaupt? Ist das nicht kontraproduktiv, weil es nur der Abgrenzung dient? Hindert das nicht den Menschen am freien Denken?
"Gesinnung" - wenn ich das schon höre.... Igitt igitt igitt!

Antworten Antworten Gast: Bumsditrudi
23.05.2012 20:06
1 0

Re: Re: ich bin kein deutscher und finde das auch

Aaron bist du's?

13 0

Undifferenziert

"Agressiv" ist ein Begriff, der je nach Sichtweise positiv oder negativ bewertet werden muss.

Agressives Verhalten gegenüber Nachbarn, die den Staat Israel mit der Auslöschung bedrohen, ist eine Seite,

die andere Seite ist die Siedlungspolitik, die das palästinensiche Volk vetreibt, ihr Land okkupiert, zerstückelt, zu einer Ghettoisierung führt und letztlich die Vertreibung zum Ziel hat.

Israel versteht es geschickt, diese völlig unterschiedlichen Aspekte zu verknüpfen und die historische Opferrolle zur Rechtferigung auszunützen. Diese Art der Argression sollte von der internationalen Politik klar identifiziert und verurteilt werden.

Antworten Gast: Soorrryyy
24.05.2012 02:57
0 0

Klischees.


8 0

Re: Undifferenziert

Siehe UNO-Resolution - zB dass die Grenzen von 1967 wieder hergestellt werden sollen. Wird seid Jahrzenten ignoriert.

Antworten Gast: schlÄchter
23.05.2012 15:59
6 1

Re: Undifferenziert

sg querulix!
israel ist eben von äußerst aggresiven nachbarn umgeben, die ihm sogar das existenzrecht absprechen.
es kann es sich schon aus (konventionell-) strategischen gründen nicht leisten ein voll-auch militärisch-souveränes palästina zuzulassen oder aus demographischen gründen die rückkehr der palästineneser zuzulassen: israels lebenswichtige zentren (tel aviv, haifa) wären nur wenige kilometer von der palästina-grenze entfernt-lebensbedrohlich (nicht durch irgebndwelche iran-atomraketen) sondern komnvetionelle arabische waffen bedroht. zudem wäre die jüdisch-israelische bev. binnen weniger jahrzehnte in der minderheit.

in der tat: die siedlungspolitik, die sinnlose totalblockade gazas (das liegt nicht näher als etwa der südlibanaon an den nervenzentren), die negierung der unabwendbaren iranischen atombewaffnung, die gesprächsverweigerung mit der hamas und gegenüber gerade der BRD und auch Ö immer wieder aufgekochte NS-vergangenheit und kollektivschuld muss kritisierbar sein ud sollten sich die israel. führer wirklich überlegen, ob genannten kritik nicht berechtigt ist.

mfg
s.

Gast: LustigerHegel
23.05.2012 15:09
5 4

Israel Vs I....

ran

hat in den letzten 100 Jahre kein Krieg angefangen. Es wurde durch den Irak einen Krieg aufgezwungen den der Irak verloren hat.

Wieviele Kriege hat dafür Israel seit bestehen (60 Jahre) geführt? Wieviel Palestinenser wurden und werden noch Vertrieben und in KZähnlichen Siedlungen gehalten?

Warum soll man so einen Land wie Israel Atomwaffen zugestehen und es allen anderen verbieten?!

Jaja, Wer Dreck am Stecken hat, wirft damit um sich.

0 2

Re: Israel Vs I....

Ihre Argumentation betreffend Israel, Iran etc. muss man nicht weiter kommentieren.

Dass Sie aber wagen, "Hegel" als Teil Ihres Alias zu missbrauchen, ist ein Beleg fuer Ihre Selbstueberschaetzung in astronimischer Dimension.

 
12 3