26.05.2012 16:53 | Meine Presse Merkliste 0

Nexus S im Test: Samsungs gar nicht so krummes Ding

07.03.2011 | 08:04 |  von Daniel Breuss (DiePresse.com)

Es dient als Technologieträger für Googles aktuelles Android 2.3 "Gingerbread". DiePresse.com hat es auf Herz und Nieren geprüft. Dabei offenbarten sich leider nicht nur Stärken.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Googles Androiden-Armee marschiert immer stärker im Smartphone-Segment. Und um die Qualitäten seines Betriebssystems zu präsentieren, hat der Webkonzern zum dritten Mal einen Hersteller mit dem Bau eines Vorzeigegeräts beauftragt. Der Hersteller war Samsung, das Ergebnis das Nexus S. Es dient als Plattform-Hoffnungsträger für Android 2.3 "Gingerbread" und trägt auch den Google-Schriftzug auf der Rückseite. Das heißt, dass Betriebssystem-Updates ohne Verzögerung aufgespielt werden können, da vom Hersteller oder Betreibern hinzugefügtes schmückendes Beiwerk oder angepasste Benutzeroberflächen entfallen. DiePresse.com konnte nicht nur ein, sondern gleich zwei Nexus S testen. Warum so viele? Dazu etwas weiter unten.

Look & Feel

Einmal in der Hand, fällt sofort die Gehäusekrümmung auf. Samsung baut hier etwas ein, das der Hersteller "Contour Display" nennt. Anfängliche Bedenken, dass deshalb die Anzeige verzerrt werden könnte, haben sich nicht bestätigt. Auch die Bedienung des Touchscreens litt im Test nicht darunter. Beim Telefonieren macht sich die Krümmung aber positiv bemerkbar. Auffällig ist auch das dicke untere Ende des Nexus S. Dieses stört aber nicht in der Handhabung, sondern führt dazu, dass das Gerät sehr angenehm in der Hand liegt. Geschmackssache dürfte aber die Materialwahl von Samsung sein. Wie schon beim Galaxy S setzt der Hersteller auf viel Plastik. Auch wenn es robust wirkt und das Gerät angenehmer in der Hand liegt als etwa das iPhone 4, so ist die Anmutung doch etwas billig. Bei einem Gerät jenseits der 600 Euro ohne Vertrag nicht optimal.

Nexus S: Die Bilder zum Test

Alle 19 Bilder der Galerie »

Ansichtssache Display

Nun zu einem Kernstück eines jeden Smartphones, dem Bildschirm. In Österreich kommt das Nexus S mit einem Super Clear LCD Touchscreen mit 4 Zoll Bilddiagonale auf den Markt. Ursprünglich war das Gerät aber mit einem Super AMOLED angekündigt worden. Wir konnten beide Varianten miteinander vergleichen. Letzteres war unter direkter Lichteintrahlung schwer abzulesen und zeigte einen Grünstich, wenn man nicht gerade auf den Bildschirm blickt. Beeindruckend sind dafür die Schärfe und das kräftige Schwarz. Technologiebedingt kann die LCD-Variante beim letzten Punkt nicht mithalten.

Dafür leidet es nicht unter dem Gelbstich-Problem, das sich nach dem Update auf Android 2.3.3 beim AMOLED-Gerät exklatant offenbarte (siehe Vergleichsbild). Außerdem werden aufgrund der Konstruktion des AMOLED die wabenförmigen Strukturen bei genauerem Hinsehen sichtbar. Das LCD offenbart seine Pixel nicht so deutlich, obwohl beide eine Auflösung von 800 x 480 Bildpunkten bieten. Ein Problem von beiden Varianten: Die vier Sensortasten unterhalb des Bildschirms verschwinden regelrecht im Sonnenlicht.(c) Presse Digital (Daniel Breuss)

(c) Presse Digital (Daniel Breuss)

Flotte Innereien

Im Inneren werkt nicht nur ein 1-GHz-Chip, sondern auch ein eigener Grafikprozessor. Dieser entfaltet besonders in Spielen sein Potenzial. Das mit 3D-Grafik versehene Rennspiel "Raging Thunder 2" zeigte nicht einmal den Ansatz eines Ruckelns. Generell präsentiert sich das Nexus S als sehr flüssig und deutlich zügiger in der Bedienung als diverse Billig-Androiden. Auch die Bildergalerie funktioniert flüssig und zügig. In Sachen Geschwindigkeit braucht sich das Nexus S wirklich nicht verstecken.

Kamera-Enttäuschung

Alles wunderbar also bei Googles neuem "Superphone" (wie damals das Nexus One vollmundig angekündigt worden war)? Mitnichten. Dass die Kamera-App eines unveränderten Android-Systems eher spartanisch ist, ist bekannt. Dass aber in Zeiten, wo selbst Einstiegs-Handys schon Vidoes im HD-Format 720p (1280 x 720 Pixel) schießen können, ein als Flaggschiff gedachtes Gerät maximal Videos mit 720 x 480 Pixel aufnimmt, ist schon etwas unverfroren. Fotos nimmt das Nexus S mit 5 Megapixel auf, im Dunkeln hilft ein LED-Blitz. Die Qualität ist in Ordnung, wird aber keine Auszeichnungen einstreifen können. Leider gibt es keinen Touch-Fokus, man muss sich auf die automatischen Fähigkeiten der Kamera verlassen.

Auch der Speicherplatz, auf dem sich all die Fotos, Videos und Apps abspeichern lassen, ist mit 16 Gigabyte zwar nicht mickrig, aber auch nicht übermäßig groß. Vor allem, da man ihn nicht erweitern kann. Warum Google und Samsung keinen microSD-Card-Slot eingebaut haben, ist absolut schleierhaft. Fast schon schwerwiegender ist die Tatsache, dass das Nexus S keine Unterstützung für HSPA+ bietet. Maximal kann man damit über Mobilfunk 7,2 Megabit pro Sekunde herunterladen.

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo
Als Gast kommentieren

...oder einloggen um als registrierter Benutzer zu kommentieren (Vorteile dieser Variante)


Mit dem Absenden Ihres Kommentares erklären Sie sich mit den Forenregeln einverstanden.

*... Pflichtfelder

Sicherheitscode
(Was bringt das?)*



Schwer lesbar?
Neuen Code generieren

Verbleibende Zeichen

27 Kommentare
 
1 2
Gast: linchen
12.04.2011 17:33
0 0

besitze und liebe es

Ich habe das nexus s nun seit über einem monat und liebe es. Überzeugend durch den tollen touchscreen, der auch im cabrio bei voller sonneneinstrahlung gut lesbar ist, und durch die schnelligkeit.
Mit abstand tollstes gerät seiner klasse (habe zuvor mehrere getestet). Für oder gegen iphone kann ich nichts sagen, da es für mich nicht infrage kommt (ich will kein handy das jeder hat, nur weil es als prestigeobjekt gilt..)

TheAlien
09.03.2011 14:15
0 0

Wenn man nicht hinsieht, ist dieser Satz in Englisch ...

"Letzteres war unter direkter Lichteintrahlung schwer abzulesen und zeigte einen Grünstich, wenn man nicht gerade auf den Bildschirm blickt."

Also wenn man gerade nicht auf den Bildschirm blickt, hat dieser einen Grünstich. Wenn man gerade schon auf den Bildschirm blickt, nicht.

Wenn der Grünstich nur vorhanden ist, wenn ich gerade nicht hinschaue, ist er mir egal (auch wenn er im nächsten Absatz zum Gelbstich wird) ... ;-)

starclimb
07.03.2011 20:56
1 0

Ich habe derzeit das Galaxy S würde aber nur mehr ein Nexus direkt von Google nehmen

Auch wenn es kein dualcore hat wie das neue Galaxy SII so macht die einfach gute Software + schnelle update das drei mal wett.

Das Samsung Galaxy S war leider trotz bester hardware - im Rohzustand - so langsam wie ein altes G1 nur weil Samsung - unnötigerweise - ein verbuggtes dateisystem genommen hat. Und wer das nicht selber ausbessern kann der verwendet es wahrscheinlich heute noch.

Bei eim Nexus S hat man hingegen den vollen Android genuss und der ist derzeit sicher das beste was man bekommen kann (viel besser als das iPhone).

Antworten AM
09.03.2011 01:03
2 0

Re: Ich habe derzeit das Galaxy S würde aber nur mehr ein Nexus direkt von Google nehmen

viel besser als das iphone ist eine gewagte Ansage.

So sehr ich diverse firmenpolitische Methode von Jobs (von google reden wir jetzt nicht) verabscheue, das Iphone 3gs & Iphone 4 sind technische Wundergeräte. Sofern man sich eines Jailbreaks bedient gibt es wirklich kein Argument gegen ein Iphone.

Es wird noch 2-3 Generationen dauern, wo man den
Vorsprung Apples im Smartphone Segment so wie PR technische Vorarbeit und Patentieroffensiven spüren wird.

Dann muss sich Apple etwas einfallen lassen gegen ein sich rasant entwickelndes opensource OS.

Gast: Gast
07.03.2011 15:25
0 0

E-Mails

In der GMail-App kann man nicht alle E-Mails markieren, das ist richtig, in der normalen E-Mail-App geht dies aber sehr wohl (1 E-Mail markieren -> Optionen -> Alle auswählen).

Android 2.3.3 + CyanogenMod ist genial.

1 0

Re: E-Mails

Das kann ich beim besten Willen nicht für unser Testgerät bestätigen.
1 E-Mail markiert -> Optionen, dann gibt es diese Auswahlmöglichkeiten:
"Aktualisieren, Schreiben, Auswahl aufheben, Ordner, Konten, Kontoeinstellungen"

That's it. In mehreren Accounts (IMAP und Exchange)

2.3.3 ungemoddet

Gast: sert
07.03.2011 15:18
0 0

Preis Nexus S vs. Galaxy S2

Das Nexus S gibts ab 502€. Also 102€ weniger als das Galaxy S2. Also P/L geht in Ordnung.

Antworten Gast: habakeks
07.03.2011 17:50
0 0

Re: Preis Nexus S vs. Galaxy S2

Sie meinen auf Amazon? schön, nur nicht lieferbar...

Anonymous
07.03.2011 13:13
0 0

Gibt's eigentlich...

...das Nexus One schon in Österreich? Ich hab' mir das damals aus den USA mitbringen lassen... Wie sieht's mit dem hier aus?

Zur Kamera: Man kann sich eine alternative Firmware aufspielen, dann bekommt man auch "Touch-Fokus" und 720p-Video.

Gast: Kugar
07.03.2011 10:43
3 4

Langsam nervts!

Google. Flagschiff. Superphone. Und wo ist die Innovation? Was kann das Ding besser als der Platzhirsch iPhone? Power (Chip, Grafik) - nein. Multimedia (Cam, HD-Video) - nein. Akku - nein. Haptik - nein. Eingebauter Speicher (iPhone ab 16GB) - nein. Erweiterbarkeit (SD-Card) - nein. OS - nein (weil abgekupfert und nix Neues). App-Store - nein. Preis (iPhone o. Vertrag 599,-) - nein. Warum sollte sich irgendwer das Ding kaufen? Wegen des krummen Displays und dem early NFC? Peinlich.

Antworten Gast: karlihallo
07.03.2011 11:55
2 2

Android ist schon innovativer als iOS

Während sich beim iOS seit 3 Jahren praktisch nichts mehr tut - wohl um auch die ältere weniger mit Computern vertraute Generation nicht zu verschrecken.

Ist Android halt technisch viel fortgeschrittener.

Antworten Antworten mmx18
07.03.2011 12:23
1 1

Re: Android ist schon innovativer als iOS

Als eine Rückkehrerin von Android auf iOS kann ich sagen, dass Android technisch sowas von nicht fortgeschrittener ist. Vielleicht versprechen die Daten einen Vorsprung gegenüber dem iPhone, in der Wirklichkeit ist es aber so, dass wenn mal einmal ein iPhone hatte, das nicht noch mal gegen den Google-Schrott eintauschen will. Alleine schon wegen des Touch-Displays, der in Wirklichkeit nur beim iPhone zu 100 % überzeugt.

Antworten Antworten Antworten starclimb
07.03.2011 13:19
0 0

Re: Re: Android ist schon innovativer als iOS

Falls es stimmt, sind sie aber die einzige die das getan hat.

Bei uns in der Firma (wo wir freie Auswahl haben) möchte zB keiner mehr widgets missen.

Wenn man Android gewohnt ist fehlt einem bei iOs einfach was.

(Zum rein telef. und ein paar bilder naschauen genügt natürlich ein iPhone auch)

Antworten Antworten Gast: Kugar
07.03.2011 12:10
1 1

Re: Android ist schon innovativer als iOS

Haben Sie hierfür auch Fakten? Welche Android-Features sind Ihrer Meinung nach iOS überlegen? Ich habe bisher noch nichts an Android entdecken könne, was das iPhone nicht gleich oder besser konnte.

Antworten Antworten Antworten starclimb
07.03.2011 13:18
0 1

Re: Re: Android ist schon innovativer als iOS

Widgets, browser, notification-bar, volles multitasking und das ist nur das wichtigste

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: Kugar
07.03.2011 13:29
0 1

Re: Re: Re: Android ist schon innovativer als iOS

Ich weiß nicht, ob sies wusten, aber einen guten Browser und Multitasking gibts ja beim iPhone bereits seit einiger Zeit. Widgets und Notification Bar sind keine Innovationen sondern bereits seit den 90ern bei PDAs Standard. Da gefällt mir persönlich die cleane Oberflächer mit den Icons und den roten Zahlen (zb. Anzahl neu emails, verpasste Anrufen, neue SMS, etc.) besser. Den Vorteil eines Widgets gegenüber eines im Background laufenden Programms, zu dem ich jederzeit schnell wechseln kann, ist mir bis heute nicht ganz klar.. Außer, dass es den unbedarften Benutzer ganz nett verwirrt (Unterschied zw. App-Icon, laufendes Programm, Widget). Also bis jetzt haben Sie mich noch nicht überzeugt.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: kritischer Bürger
07.03.2011 20:15
1 1

Re: Re: Re: Re: Android ist schon innovativer als iOS

Hm, Andoid hat vor Apple Multitasking integriert, hat Apple etwa kopiert? Wobei Multitasking beim IOS eh eigentlich nicht stimmt! Gibts noch immer nicht wirklich.

Mensch, denken Sie mal ein bisschen nach, bevor Sie mit der 0815 Phrasen-Drescherei anfangen!

Android hat mehrere Vorteile. Zum einen gibt es eine Vielfalt an HW-Produkten, in allen unterschiedlichen Preisklassen. Das ist schon ein sehr sehr wichtiger Punkt! Zum anderen sind die Widgets unverzichtbar, wenn Sie den Unterschied zu einem Icon nicht (er)kennen, bitte nehmen Sie ein Konkurrenzprodukt von Google in die Hand! (bzw. Rosa-Apple-gut-Alles-andere-schlecht-Brille absetzen)

Wenn Google tatsächlich kopiert hat, wieso verklagt Apple Google nicht? Etwa weil IOs und Andoid in wirklichkeit so viel gemeinsam haben wie "Äpfel" und Birnen? Beschäftigen Sie sich mit dem Aufbau, dann werden Sie sehen, dass da nicht viele Gemeinsamkeiten existieren. Stichwort: Open, Closed System

Muss jetzt nicht ein Vorteil sein, aber für mich ist die Offenheit von Android sehr wichtig! Auf jeden Fall lassen sich mit Andoid großartige Sachen bei Custom-Roms machen.

Ad Geschwindigkeit, gegen ein HTC Desire mit entsprechendem Custom Rom hat ein Iphone 4 keine Chance (selbst getestet und verglichen)

Weiters: Kein Zwang zu weiteren Google-Produkten wie iTunes bei Apple.
Gratis Navigation via Google Maps
Swype :)

Wenn Sie mehr Vorteile haben wollen, sagen Sie's mir, ich hab noch ein Paar, nur keine Zeichen mehr übrig

Mfg

QOTSA
07.03.2011 08:21
0 1

Drittes Nexus?


Antworten QOTSA
07.03.2011 08:21
0 1

Re: Drittes Nexus?

Und um die Qualitäten seines Betriebssystems zu präsentieren, hat der Webkonzern zum dritten Mal einen Hersteller mit dem Bau eines Vorzeigegeräts beauftragt.

Es ist definitiv erst das zweite von Google in Auftrag gegebene Handy.

Bitte in der zweiten Zeile korrigieren!

Antworten Antworten Gast: ihr deppen
07.03.2011 08:38
1 0

Re: Re: Drittes Nexus?

habts das G1 vergessen?
von Google beauftragt, von htc gebaut, von t-mobile vertrieben.

Antworten Antworten Antworten QOTSA
07.03.2011 09:29
0 0

Re: Re: Re: Drittes Nexus?

Aber es gehört nicht zur Nexus Serie.

Ich glaube eher, dass das Gq von t-mobile in Auftrag gegeben wurde oder?
Wieso sonst der Wechsel von G1 auf Nexus?

Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: siehe oben
07.03.2011 09:50
1 0

Re: Re: Re: Re: Drittes Nexus?

Google wollte unbedingt 2008 Android der öffentlichkeit zeiten, HTC produziert alles (selbst für die konkurrenz, siehe das X1 für Sony Ericsson) und T-Mobile USA hat einen Gegenpol zum iPhone gebraucht. Da kamen einfach 3 partner gut zusammen.

Die Idee mit dem Nexus kam erst später, weil Google da schon etabliert war und es sich leisten konnte, das so öffentlich abzuwickeln. Aber das G1 war definitiv auch mit Google entwickelt - hat T-Mob nie geleugnet, der name "G1" zeigt das ja auch. Und daher ja auch der "Google"-schriftzug aufm rücken. Außerdem war das G1 in einer entsperrten version das "Android Developer Phone 1", bevor das nexus one kam.

ist vermutlich etwas unglücklich vom schreiberling formuliert... aber das Nexus S ist definitiv das dritte Android-Präsentations-Phone.

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: nikolaus112
07.03.2011 12:14
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Drittes Nexus?

das X1 war aber ein winmobile und kein android!

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: bloedsinn
07.03.2011 14:49
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drittes Nexus?

so ein ausgesprochener blödsinn. das nexus one war die entwicklungsplattform für android O.o

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: selber blödsinn!
07.03.2011 17:57
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drittes Nexus?

ahem... check your facts!
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_Dev_Phone

als das nexus one kam, war android schon auf version 2.0 - und worauf ham die leut davor entwickelt, hm?
eben...

Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Antworten Gast: siehe oben
07.03.2011 14:48
0 0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Drittes Nexus?

na und? das ändert ja nix an der tatsache, dass HTC es gebaut hat :)

 
1 2