20.05.2013 19:05 Merkliste 0

Novomatic mit Beschwerde abgeblitzt

23.07.2012 | 18:25 |   (Die Presse)

Der Vergabe der Casinolizenzen steht nach einer Entscheidung des VfGH nichts mehr im Wege.

Artikel drucken Drucken Artikel versenden Senden Merken AAA Textgröße Artikel kommentieren Kommentieren

Wien/Red./Eid. Der Automatenkonzern Novomatic ist beim Verfassungsgerichtshof (VfGH) mit seiner Beschwerde gegen die Vergabe der Casinolizenzen abgeblitzt. Wie „Die Presse“ in Erfahrung bringen konnte, haben die Richter den Individualantrag, der über die Tochter Admiral Entertainment eingebracht wurde, aus Formalgründen abgelehnt.

Damit steht der Vergabe des ersten Pakets an Spielbanklizenzen nichts mehr im Wege. Laut Finanzministerium soll es schon im August so weit sein. Die Novomatic stößt sich an dem Verfahren, weil die Lizenzen nur paketweise vergeben werden. Die erste Tranche umfasst etwa sechs Lizenzen in Wien, Linz, Salzburg, Graz, Innsbruck und Bregenz. Der Vorwurf: Dies und andere Vergabekriterien seien zu sehr auf den bisherigen Monopolisten, die Casinos Austria, zugeschnitten.

 

Juristen kritisieren Vergabe

2010 hatte der Europäische Gerichtshof das heimische Glücksspielmonopol zu Fall gebracht. Seither dürfen die Lizenzen nicht mehr „freihändig“ vergeben, sondern müssen EU-weit ausgeschrieben werden. Das geschieht in drei Schritten: Als erstes wird das „Stadtpaket“ vergeben, das die Lizenzen in den Landeshauptstädten umfasst. Als nächstes steht die Vergabe des „Landpakets“ an, das weitere sechs Lizenzen umfasst. Auch hier sind die Casinos Austria und die Novomatic die einzigen Bewerber. Daneben steht noch die Vergabe von drei neuen Lizenzen für zwei zusätzliche Casinos in Wien und eines in Niederösterreich auf dem Programm. Die Zahl der Spielbanken wird in Österreich damit von zwölf auf 15 steigen.

Bedenken gegen diese Vorgehensweise hatten neben der Novomatic auch Juristen wie der Verfassungsrechtler Heinz Mayer geäußert. Die Paketlösung widerspreche dem Gleichheitsgrundsatz und sei diskriminierend, so das Ergebnis eines von ihm erstellten Gutachtens.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 24.07.2012)

Testen Sie "Die Presse" 3 Wochen lang gratis: diepresse.com/testabo

Mehr aus dem Web

Mehr auf DiePresse.com

2 Kommentare
Gast: Leseruaswien
26.07.2012 12:39
0 0

es ist mir noch allemal lieber....

... wenn ein staatliches Monopolunternehmen die sg. "Teppensteuer" der Glücksspieler(süchtigen) einhebt, und damit ein Geldrückfluß an das Staatsbudget stattfindet, als wenn ein privat organisiertes Unternehmen aus diesem Gewinne zieht - es ist ja ein Witz, dass diese fa N. zu den umsatzstärksten Unternehmen in OE zählt ! UND: wenn mal im Glücksspielbereich privatisiert wird.... dann ist über kurz oder lang die Mafia mit im Geschäft - also: HIER ausnahmsweise mal lieber STAAT statt PRIVAT

Wie die Presse in Erfahrung bringen konnte

Man braucht sich nur die Homepage des VfGH anschauen. Da steht alles. Diese Informationen sind also für jedermann ganz leicht in Erfahrung zu bringen.
http://www.vfgh.gv.at/cms/vfgh-site/attachments/2/8/7/CH0003/CMS1343112749737/gluecksspiel_-_casino-stadtpaket_v129-11.pdf


Hobbyökonom