EU-Steuerbescheide: "Natürlich kann es weitere Fälle geben"

Margrethe Vestager
Margrethe VestagerREUTERS
  • Drucken

EU-Kommissarin Margrethe Vestager verteidigt ihr Vorgehen gegen Apple und stellt weitere Verfahren in Aussicht.

Nach dem aufsehenerregenden Milliarden-Steuerbescheid für Apple stellt EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager weitere Verfahren in Aussicht. "Amazon und McDonald's und andere sehr bekannte Unternehmen sind schon auf unserer Liste", sagte Vestager dem "Handelsblatt" in einem am Montag veröffentlichten Interview. "Natürlich kann es weitere Fälle geben", antwortete sie auf die Frage, ob neue Verfahren zu erwarten seien. Weitere Unternehmensnamen nannte sie allerdings nicht. Bei Amazon und McDonald's geht es bisher um deutlich kleinere Beträge als die 13 Mrd. Euro, die Apple an Irland zurückzahlen soll.

Die Kommission hatte befunden, dass die Steuervereinbarungen von Apple in Irland eine jahrelange verkappte staatliche Beihilfe gewesen seien. Irland und Apple haben das zurückgewiesen und wollen vor Gericht gehen. Diese Auseinandersetzung könnte sich über Jahre hinziehen. Vestager zeigte sich zuversichtlich: "Wir haben den Apple-Fall natürlich so aufgebaut, dass wir glauben, ihn gewinnen zu können." Sie wies den Vorwurf von Apple-Chef Tim Cook zurück, die Steuernachforderung sei "politischer Mist": "Wenn das der Fall wäre, müssten wir ein beklagenswertes Justizsystem haben. Aber das scheint mir keineswegs so zu sein, im Gegenteil."

"Neue Erkenntnisse" durch US-Senat

Genauso wandte sich Vestager gegen Kritik, die Kommission nähme verstärkt US-Firmen ins Visier: "In der Vergangenheit waren es ganz überwiegend europäische Unternehmen, die illegale Beihilfen zurückzahlen mussten. Wenn wir jetzt häufiger Verfahren gegen US-Unternehmen eröffnen, dann liegt das an neuen Erkenntnissen, die uns vorliegen." So seien wichtige Informationen zum Fall Apple erst über eine Anhörung im US-Senat zu Tage gekommen.

Apple und das US-Finanzministerium argumentieren, die Gewinne aus Irland seien eigentlich in den USA zu versteuern und die Europäer wollten an Steuereinnahmen, die dem US-amerikanischen Fiskus zustünden. "Es ist hundertprozentig legitim, Gewinne dort zu versteuern, wo sie entstehen", entgegnete Vestager. Ein Problem sei, dass US-Firmen zu viele ihrer Gewinne außerhalb des Heimatlandes und damit zunächst unbesteuert ließen. "Es kann ja nicht sein, dass diese Gewinne am Ende weder in den USA, noch in Europa besteuert werden."

(APA)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

MINISTERRAT - PRESSEFOYER: SCHELLING
Österreich

Schelling: "So etwas wie in Irland in Österreich völlig unmöglich"

Der Finanzminister sieht den Fall Apple in Irland differenziert. Man müsse an die Konsequenzen denken. Wie viel Steuern Apple in Österreich zahle, falle unter das Steuergeheimnis.
IRELAND-EU-DIPLOMACY
International

Apple-Entscheidung: "EU richtet Schaden an Irlands Image an"

Das Parlament in Irland Spricht sich für die geplante Berufung gegen die EU-Entscheidung aus. Premier Kenny übt scharfe Kritik an Brüssel.
Peter Pilz
Österreich

Pilz an Schelling: "Warum haben wir keinen Apple-Minister?"

Österreich stehe ein dreistelliger Millionenbetrag aus den Apple-Steuernachforderungen zu, sagt der grüne Abgeordnete Peter Pilz. Schelling solle sich an Italien ein Beispiel nehmen.
International

EU untersucht weitere Steuerdeals

Anderen Firmen in Irland könnte es wie Apple ergehen.
A 3D printed Apple logo is seen in front of a displayed European Union flag in this illustration
International

Irland klagt gegen Apple-Steuernachzahlung

Die EU-Kommission hat einen Deal zwischen Irland und dem Apple untersagt und fordert eine Nachzahlung von 13 Milliarden Euro.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.